关于第三项标准,《欧盟运作条约》第 107(1) 条要求,相关公共干预必须为接受者带来优势,而且这种优势必须是有选择性的。在这种情况下,优势的概念是指企业在正常市场条件下无法获得的任何经济利益。因此,对这一标准的分析将比较据称接受援助的企业在接受审查的公共干预前后的财务状况。例如,企业以低于市场价格的价格从公共行政部门购买商品或服务,意味着相关企业通过国家资源获得了优势。同样,如果企业以高于市场价格的价格向公共当局出售商品或服务,也将获得优势。此外,只有选择性地偏向某些企业或某些经济部门的措施才属于《欧盟运作条约》第 107(1) 条的范围。在这方面,例如,纯粹普遍适用的措施,如普遍适用的公司税率,原则上不属于《欧盟运作条约》第 107(1) 条的范围。
•截止日期:必须在2025年12月31日之前建立农林业系统。•维护期:农民必须将这些系统维护至少四年。•种植要求:每瘤的种植密度至少为0.1124公顷。•物种选择:树木必须与辅助立法中指定的549.123树木和林地保护法规中指定的当地环境和ped气条件保持一致。柑橘树也应视为符合资格,因为它们适应地中海气候,经济生存能力和生态益处。
2020 年的疫情冻结了大部分经济,2022 年俄罗斯对乌克兰的战争导致欧盟失去了大部分能源供应,并加剧了许多供应链的崩溃,这些都暂时改变了国家援助的局面。为了提振经济,委员会做出了回应:首先在 2020 年发布了一份关于在当前 COVID-19 疫情期间支持经济的国家援助措施临时框架的通报(2020/C 91 I/01),该通报暂时允许提供范围更广、金额更大、实施速度更快的国家援助。战争爆发后,委员会发布了在乌克兰遭受侵略后支持经济的国家援助措施临时危机框架(2022/C 131 I/01),延续了之前框架中的大部分措施,并将其扩展到新受影响的地区和公司,例如能源生产商。因此,政府已发放数千亿欧元援助,用于帮助陷入困境的经济体。
在需要进行DH系统运营的情况下:运营援助必须带来明确的环境福利。即如果需要操作特定的RES热装置(德国联邦计划SA.63177)。
2022 年 1 月 27 日,欧盟委员会通过了新的《气候、环境保护和能源援助指南》(CEEAG),将有资格获得国家援助的项目名单开放给清洁出行和生物多样性等新领域,以及能够实现欧盟绿色协议目标的新技术和市场发展。该指南还允许更高的援助金额,可以弥补项目的全部资金缺口,以及新的援助形式,例如碳差价合约。根据欧洲法律,为防止欧盟内部竞争和贸易的潜在扭曲,成员国原则上不得向公司提供财政支持,除非它们证明其拟议的支持与内部市场兼容。CEEAG 规定了委员会评估国家对气候、环境保护和能源的支持是否与内部市场兼容并可获得授权的标准。CEEAG 取代了 2014 年生效的 EEAG,以考虑到新的欧盟绿色协议目标。尽管之前的 EEAG 总体上支持了环境和可持续能源政策目标,但它们并不适合应对欧盟实现其目标的新挑战,即到 2030 年将温室气体净排放量在 1990 年的基础上减少 55% 以及到 2050 年实现碳中和。据估计,要实现新的 2030 年目标,每年需要比 2011-2020 年额外投资 3900 亿欧元,这将需要公共和私人投资。
在金融和经济危机的背景下进行协助 - 自2017年以来,直到Covid-19-19爆发之前,所有欧盟成员国的经济体都恢复了增长,所有在全球金融和经济危机期间已获得欧盟财务援助的成员国都成功地退出了其经济调整计划。这种经济改善,直到Covid-19爆发意味着对金融部门的通知国家援助的减少,并且会员国使用的援助量逐渐减少,尤其是用于银行重组。对农业和渔业的援助 - 农业援助已从2014年的76亿欧元减少到2019年的60亿欧元。对渔业和水产养殖部门的国家援助在2014年至2019年之间保持稳定,约为4,900万欧元。
资料来源................................................................................................................................. 12
受益者在注册后的五年内必须是非上市的,并满足以下累积条件:(a)他们没有接管另一个企业的活动,除非被接管活动的营业额占接管前一个财政年度合格企业营业额的 10% 以下;(b)他们尚未分配利润;(c)他们没有收购另一个企业或不是通过合并成立的,除非被收购企业的营业额占收购前一个财政年度合格企业营业额的 10% 以下,或者通过合并形成的合并企业的营业额比合并前一个财政年度合并企业的总营业额高出不到 10%。如果企业规模小且创新能力强,则可以享受提高的援助上限。通知门槛取决于援助工具的类型(贷款、担保、赠款、税收优惠、知识产权转让),并在 GBER 第 22 条第 3 款中详细说明。
从纯粹的气候角度来看,在欧洲制造一些更强大和有价值的材料也可以减少其碳排放。与目前在中国生产的阴极活性材料相比,欧洲材料的碳足迹降低了12%。镍的本地来源的排放量将比当前的印度尼西亚供应低85-95%,而锂将在中国加工的澳大利亚矿石中提高50%,甚至在DLE的情况下达到负值。总体而言,如果所有电池和阴极都是在欧洲而不是从亚洲进口的,并且当地矿物的潜力得到了充分利用,那么在2030年可以节省以133块泥浆的二氧化碳排放量,可与2022年全智利或捷克共和国产生的排放相媲美。