Qualtech Systems, Inc. (QSI) 的集成工具集由 TEAMS-Designer ® 和 TEAMS-RDS ® 组成,提供全面的数字孪生驱动和基于模型的系统工程方法,可用于整个设备生命周期内的故障管理 - 从故障管理设计到部署设备的基于条件的维护。在本文中,我们介绍了 QSI 对其现有基于模型的系统工程 (MBSE) 方法的调整和增强,以实现全面的数字孪生,该数字孪生结合了开发过程故障模式、影响和危害性分析 (P-FMECA) 所需的构造,并将其与设备故障模式、影响和危害性分析 (FMECA) 相结合。本文将讨论整合这些模型构造的各种自动化级别及其重用,以实现不同数字孪生的自动化开发,以及随后自动生成组合过程和设备 FMECA。这种自动化开发集成 FMECA 的能力结合了流程级故障模式和设备级故障模式,使系统设计人员和操作员能够关联和识别流程故障,直至设备级的根本原因,从而产生
作者注:我们要感谢项目管理飞机生存设备的团队(PM ASE)和我们的Capstone顾问Jeffrey DeMarest先生在MBSE项目的整个AVR-2B激光检测集(LDS)上的指导和支持。摘要:在诸如AVR-2B激光检测集之类的旧系统上使用基于模型的系统工程(MBSE)对于完全掌握系统细节至关重要。MBSE模型改善了陆军当前和未来飞机上AVR-2B的实施。从内部框图中的组件之间的内部连接到用例图中显示的战斗环境中的操作,所有MBSE图都会帮助所有涉及了解AVR-2B LDS的利益相关者。MBSE当然是新系统开发阶段的有用工具,并且对现有系统的了解越来越多。MBSE产生的九个图可以导致快速而有效的生存系统(例如AVR-2B)实施,这将是未来垂直升降机的资产,并随着空中敌人的威胁而增加。关键字:基于模型的系统工程(MBSE),AVR-2B,未来垂直升降机
这是政府客户对最先进的基于模型的系统工程系统模型的看法。该系统模型展示了使用基于模型的系统工程方法来创建架构结构、需求图、连接到外部分析工具的功能、逻辑和有时是物理模型的能力。这还展示了与其他工程学科的数据交换。在洛克希德马丁公司,我们正在扩展系统模型的边界,以提供全面、权威的真相来源。我们正在通过使用 Cameo 软件集成系统模型,以及使用 CATIA 模型的概念设计工程师来创建数字线程。这意味着系统工程师和概念设计工程师在同一个数字环境中协作,并能够集成其他经过验证的专有工具。我们正在消除孤岛,并意识到变化的直接影响。您在此处看到的蓝色方块代表洛克希德马丁公司的权威真相来源。我今天要讲的工作流程位于左侧。我们使用的达索系统软件工具位于顶部。
基于模型的系统工程“……是建模的正式应用,用于支持系统需求、设计、分析、验证和确认活动。它从概念设计开始,并贯穿整个开发生命周期。” INCOSE 愿景 2020(参考:“国际系统工程理事会,系统工程愿景 2020”,INCOSE-TP-2004-004-02,版本/修订:2.03,日期为 2007 年 9 月)
作者注:学员 Lacey Swafford 是西点军校系统工程系工程管理专业的一名大四学生。该项目是作为荣誉课程要求的一部分在退役上校 Michael Parrish 的指导下完成的。学员 Swafford 感谢系统工程系和她的导师给予的所有支持。摘要:陆军采购流程 (AAP) 目前使用文档来跟踪项目的进度。每次进行更改时,都必须手动编辑所有文档以反映更改。这导致该流程需要大量时间和资源,同时也容易出错。该项目的目的是研究基于模型的系统工程 (MBSE) 作为改进 AAP 的可能方法的可行性。方法是对相关学术资源进行文献综述,以获得主题的基础知识,然后选择并使用 MBSE 软件(在本例中为 Innoslate)来创建 AAP 模型并评估其在改进 AAP 方面未来的相关性和可持续性。该项目的结果是,MBSE 是改进 AAP 的可行选择,但 Innoslate 软件并不是美国陆军未来使用的理想软件。关键词:基于模型的系统工程、数字化转型、陆军采购流程、国防部采购改革、系统工程
作者注:Cadet Pratt是美国军事学院(USMA)系统工程系的四年级学生。他的论文顾问是USMA系统工程计划主任Matthew Dabkowski上校。摘要:随着现代系统越来越复杂,物理工作场所变得越来越数字化,许多行业已经认识到有必要从传统的基于文档的系统工程到基于模型的系统工程(MBSE)过渡。尽管认可了这种认可,但一些行业仍未完全接受MBSE,尤其是航空航天。要理解有关航空航天行业中MBSE采用的这一犹豫的相关研究,映射到了统一接受和使用技术理论(UTAUT)的关键因素和主持人。此映射突出了关键的挑战者和推动者。对MBSE采用的重要挑战者似乎是前期投资,连根拔起遗产方法和既定的规范,并且依赖不完美的,训练密集型的建模语言。MBSE采用的重要推动因素似乎是集体的组织支持,在小型项目中吹捧成功,并且在学术界以MBSE驱动的研究。最终,从这个映射领域得出结论,以供将来的研究和改进所有学科的MBSE采用方法。关键字:基于模型的系统工程,统一的技术接受和使用理论,航空航天。
统一的软件平台方法是实施数字工程战略的最有效方式。基于通用数据模型,3D EXPERIENCE 平台提供了连接国防采购计划生命周期所有步骤的权威事实来源:需求、设计、模拟、制造和维护。该平台包括所有必要的工具,用于需求跟踪;项目、数据和配置管理;基于模型的系统工程;产品设计;材料开发;基于物理的模拟和优化;制造运营;认证工作流程;以及运营和维护。该平台支持创建整体
Younse 的论文研究调查了使用基于模型的系统工程 (MBSE) 方法为 NASA 喷气推进实验室开发的名义火星样本返回 (MSR) 活动的捕获、收容和返回系统 (CCRS) 有效载荷构建火星轨道样本捕获和定向模块 (COM) 系统概念的好处。与传统的非 MBSE 方法相比,这项研究在改进架构知识捕获、架构活动期间的信息传输以及系统建模和仿真方面表现出了可衡量的优势。
• 跨多个战争领域的战争分析(交战、任务和战役) • 先进概念设计(固定翼和旋翼) • NATOPS/NATIP • CONEMPS 开发 • 任务技术基线 (MTB) • 综合能力技术基线 (ICTB) • 关键情报参数 (CIP) • 生命周期任务数据计划 (LMDP) • 经过验证的在线生命周期威胁 (VOLT) • 情报任务数据计划 • 威胁研究(研究、分析和报告) • 特殊安全产品(SSO - SCI 安全) • 程序安全产品(GSSO - SAP 安全) • 基于模型的系统工程 (MBSE) 模拟支持 • 任务环境 LVC 架构师 (MELA)