图 7 实验示意图。1. 从蜂群中挑出蜂王放入产卵盘中。2. 将产卵盘放入气候室中 1 小时。3. 1 小时后检查盘中是否有卵。如果蜂王已经产卵,则将蜂王转移到新的干净盘中继续产卵。4. 继续收集卵 4-5 小时,然后将蜂王放回自己的蜂群。5. 用细刷将卵排列成一条线靠在盘壁上,准备注射。6. 玻璃毛细管针上装有六种 CRISPR-Cas9 构建体中的一种。7. 60% 的卵注射了 CRISPR-Cas9 构建体,20% 的卵注射了水,20% 的卵作为未注射的对照。8. 根据处理方法将卵转移到自己的饲养巢中,以便工蜂照顾它们并将它们养育成成年
在过去的几十年里,科学传播理论的发展速度似乎比科学传播实践快得多。科学家似乎愿意涉足公共领域,但与公众真正的双向互动却很少见。我们认为,理论与实践之间的这种差异可能部分是由于缺乏对现代专家角色的明确描述;科学家在当代科学传播中应该扮演的角色。在本文中,我们使用了一个良好实践的例子——荷兰关于人类生殖系基因改造的对话——来指导理论。我们分析了这次对话的设计和执行指导原则,并在三个单独的对话会议中观察了专家的行为。结合这些发现,我们从三项职责的角度详细描述了现代专家角色,每项职责都有三条行为提示。分享的责任是选择与目标相关的专家知识;以有意义且通俗易懂的语言呈现专家知识;谨慎分享个人考虑。倾听和学习的责任是将与公众的互动视为学习的机会;要有耐心和支持;并有助于激发深入对话。对于投资关系的责任,这些是帮助创造安全和相关的氛围;保持信任;并表达对每一份贡献和每一种观点的尊重。每个行为提示都通过从观察专家的行动中收集的伴随行动和实践示例进一步具体化。讨论了对从事当代科学传播的科学家以及科学传播培训师的影响。
"The history of Biotech began in 2015, when we started talking about new technologies for agriculture, followed in 2016 by a shelving of the Parliament for this project, which started in 2018 and will end at the end of this year. Biodiversity is important, especially for those who work in biotechnology. Biodiversity is important and there are many useful forms, but it is not enough. In the past, biodiversity has been exploited, which gives rise to important mutations, such as the example of the nectarine, without hairs. Sometimes, however, nature is not enough to achieve the objectives we seek, such as resistance to parasites, capable of overcoming the limit of natural biodiversity for example against powdery mildew. A more resistant mutation for durum wheat, in which a gene from the soft variety was implanted, to have a greater yield and resistance. So specific mutations make the difference. This is where Biotech comes into play, latest-generation biotechnologies capable of generating mutations in specific points of the genome or of transferring genes between plants, applying genome editing and cisgenesis.基因组编辑是对特定碱基进行高精度突变,从而改变目标物种的基因。没有“外部”基因,而是编辑已经存在的基因。这意味着事后没有人能够证实生物多样性方面的差异。
GSK 的生物伦理和行为准则要求遵守所有外部法律、法规和指南,这些法律、法规和指南适用于将克隆、基因改造和干细胞技术应用于药物研发。以下框架适用于我们代表 GSK 进行的所有内部和外部研究的行为准则,并概述了持续开发和提供有效和更安全药物的标准。克隆、基因改造和干细胞技术继续快速发展。现在,出于研究目的,对整个生物体(细菌、真菌、植物和动物)进行基因编辑已很常见。近年来,使用干细胞(见附件)治疗疾病和病症的情况也大幅增加。这些发展,加上从人类胚胎干细胞分离中产生的其他科学进步,已引起公众和监管机构对克隆、再生医学、干细胞研究和基因编辑方面的大量关注。本文概述了 GSK 对其中一些技术在医学研究中的重要性的看法,以及我们在适当情况下如何利用这些技术为尽可能多的人提供高质量且急需的医疗保健产品,以治疗和预防疾病。GSK 的看法是什么?
基本的 CRISPR-Cas9 系统由两种分子组成,它们将一种或多种修饰引入 DNA。第一种分子 Cas9 是一种酶,它充当一对“分子剪刀”,可以在特定位置切割 DNA 的两条链,以便添加新的 DNA 片段或去除现有的 DNA。Cas9 的改良版本已被开发出来,只能切割一条 DNA 链,而另一种已被开发出来,可以与 DNA 结合而无需任何切割。第二种分子是一段称为向导 RNA (gRNA) 的 RNA,由一小段预先设计的 RNA 序列(约 20 个碱基长)组成,位于较长的 RNA 支架内。支架与 DNA 结合,预先设计的序列将 Cas9 引导到正确的位置。向导 RNA 具有与目标 DNA 序列互补的 RNA 碱基。这意味着向导 RNA 将只与目标序列结合并将 Cas9 递送到目标序列。当 Cas9 切割 DNA 时,细胞会识别出 DNA 已受损并试图修复。因此,科学家利用细胞自身的 DNA 修复机制来改变基因组中的一个或多个基因。
观赏鱼和食用水产养殖生产者在生产过程中面临着许多与疾病和生长相关的相同问题。生长速度更快、抗病的鱼可以大大节省生产者的成本,但传统的繁殖速度很慢。为了加快这一过程并控制由此产生的鱼类过度繁殖问题,人们对通道鲶鱼进行了基因改造,以验证其抗病能力更强、生长速度更快或通过激素疗法控制繁殖的能力。这项技术在观赏鱼和食用鱼中都有潜在的应用。
摘要 本研究考察了公众对转基因 (GM) 和传统植物育种的态度,并探讨了对这两种育种概念态度的一般差异,包括性别和年龄等个人特征的影响。研究还试图根据施瓦茨价值理论,确定个人价值观与对转基因作物和传统植物育种的态度之间的关系。之前已经研究过特定价值观与对转基因生物 (GMO) 的态度之间的关系,但没有研究特定性别和年龄的特定价值观与对传统植物育种的态度之间的关系。本研究使用 2019 年 1500 名瑞典消费者在线填写的问卷收集数据。问卷涵盖三个不同的方面:1) 社会人口统计数据,包括性别和年龄;2) 对转基因/传统植物育种的态度;3) 价值观,使用人类价值观量表测量。研究发现,消费者对传统植物育种的态度比对转基因的态度更为积极,男性对传统植物育种和转基因的态度都比女性更积极,年轻消费者对转基因的态度比年长消费者更积极。男性对传统植物育种的态度与“传统”价值观呈负相关,但与“普遍主义”、“仁慈”、“权力”或“成就”无相关性。女性对传统植物育种的态度与“仁慈”(负)和“成就”(正)呈相关性。无论男女,对转基因的态度都受到“普遍主义”和“仁慈”的负面影响,而受到“权力”和“成就”的正面影响。本文讨论了这些结果的含义。
本文已接受出版并经过完整的同行评审,但尚未经过文字编辑、排版、分页和校对过程,这可能会导致此版本与记录版本之间存在差异。请引用本文 doi: 10.1111/EXD.14314
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证永久有效。它是在预印本(未经同行评审认证)下提供的,作者/资助者已授予 bioRxiv 许可,可以在该版本中显示预印本。此版本的版权持有者于 2020 年 9 月 17 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.09.15.298950 doi:bioRxiv 预印本