摘要:基于直流再生器的带热能存储的太阳能发电塔具有产生具有成本效益的基载电力的潜力。一种可以进一步节约成本但尚未得到广泛研究的库存选择是电弧炉炉渣。这种用途不仅具有经济优势,而且有利于环境保护,因为这种类型的炉渣大部分目前不再使用,而是被填埋处理。在已完成的欧盟项目 REslag 中,研究了炉渣的各种后续用途,包括这里介绍的将烧结炉渣卵石用作太阳能发电塔中再生器的库存的可能性,其中空气作为传热流体。本文介绍了该项目不同阶段的主要结果,重点介绍了尚未发表的研究。除了对不同设计以及“轴向流动—站立”储存铅概念的部分负载和非设计行为进行热模拟的结果外,这些结果主要是对储存分配器设计的流体力学计算和对炉渣的材料研究的结果。总之,可以说烧结炉渣球在热、机械和化学方面与传统库存材料具有竞争力,这些研究的结果证实了基于炉渣的储存的原理可行性。详细阐述了定义的储存铅概念,并通过模拟和实验确认了设计的性能。
近年来,量子计算是基于量子力学的一个组合模型,一直引起了很多关注。某些经典概率通过量子计算有效地求解,因此到目前为止已经提出了各种量子算法。这种算法之一是量子幅度拟合[1],这是一种填充溶液的方法。量子振幅幅度需要在算法的第一个步骤中创建量子叠加。在其余步骤中,迭代正在运行以选择性地扩大预定状态下解决方案状态的幅度。如果我们准备符合解决方案的验证的量子状态,则减少这些迭代的数量。本文提出了一种通过H,X,CH和CX门来创建任意计算基础状态的量子叠加的方法。
摘要 叙事越来越多地用于研究自然的人类记忆及其大脑机制。叙事——视听电影、口头故事和书面故事——由多个相互关联且在时间上展开的事件组成,这些事件富含语义和情感内容。这些特征推动了默认模式网络中主体间的神经同步,抽象情境模型在此被表示和恢复。内侧颞叶结构与默认模式网络的皮质亚区域相互作用,以支持叙事事件的编码和回忆。叙事记忆经常在个体之间传递,从而导致人与人之间经验和神经活动模式的传递。神经成像和自然刺激分析的最新进展为叙事记忆和人类记忆系统提供了宝贵的见解。重点 * 编码材料和检索任务在叙事性方面可能有所不同。 * 叙事推动了默认模式网络中个体间的神经同步。 * 连续的叙事被分割并作为离散事件记忆。 * 叙事事件表征在回忆过程中在默认模式网络中重新激活。 * 交流可以促进人们之间叙事记忆和神经活动的融合。
摘要 — 传统上,电力是由大型发电厂生产的。生产能源的成本与燃料成本(例如碳或天然气)以及维护发电厂的成本有关。随着分布式能源的出现,电力可以由一种新型主体直接在电网边缘生产:产消者。产消者是既消耗又发电的实体,例如通过光伏板。产消者生产的电力成本不再与燃料消耗有关,因为来自分布式发电机的能源基本上是免费的。相反,成本与产消者提供的服务应得的报酬有关。所提出的控制策略在上述情况下将有功发电成本降至最低。控制方案要求产消者测量其电压,然后根据连续时间反馈控制律(实际上是投影梯度下降策略)调整注入的电量。提供模拟以说明算法行为。
摘要 本文介绍了一个原始的受控交互数据集,重点研究反馈项目。它包括由演员扮演的医生和患者之间的不同对话的记录。在这个语料库中,患者主要是倾听者,并产生不同的反馈,其中一些反馈不一致(自愿)。此外,这些对话已在虚拟现实环境中重新合成,其中患者由人工智能代理扮演。最终的语料库由不同的人与人对话电影以及在人机环境中重播的相同对话组成,从而产生了第一个人与人/人机平行语料库。然后,语料库在语言和非语言层面上用不同的多模态注释进行了丰富。此外,这是第一个此类数据集,我们设计了一个实验,在此期间,不同的参与者必须观看电影并对互动进行评估。在此任务中,我们记录了参与者的大脑信号。然后,Brain-IHM 数据集被构思用于三重目的:1/ 通过比较一致和不一致的反馈来研究反馈 2/ 比较人与人和人机产生的反馈 3/ 研究反馈感知的大脑基础。
摘要化疗引起的心血管毒性 (CICT) 是癌症幸存者的已知风险,可导致心力衰竭、心律失常、血管功能障碍和动脉粥样硬化等疾病。随着我们对每种化疗药物的确切心血管风险的了解不断提高,很明显基因组学是预测哪些患者将经历心血管毒性的最有影响力的因素之一。最近,以 GWAS 为主导的自上而下的方法已经确定了与 CICT 具有统计相关性的新型遗传变异及其相关基因。重要的是,人类诱导多能干细胞 (hiPSC) 模型的出现提供了一个系统,可以通过实验在体外测试这些基因组发现的影响,查询潜在机制,并制定新策略来减轻这些机制造成的心血管毒性。在这里,我们回顾了化疗药物的心血管毒性,讨论了如何在体外模拟这些毒性,并提出了如何使用这些模型来验证导致患者易受这些影响的遗传变异。
所审查的干预措施类型千差万别,大多数研究方法论较差,总体偏倚风险较高。Stockings 等人(2018 年)报告称,总体而言,干预措施对药物滥用流行率的影响有限。干预措施的可持续性问题、社区青睐的非循证干预措施以及一些干预措施需要较长时间才能建立,所有这些都导致了迄今为止发现的适度效果。还应注意的是,基于社区的干预措施可能只会影响少数 AOD 结果,或者可能只会使社区内的特定群体受益。6
这些实验的目的是研究使用不同激素治疗的 7 天孕酮 (P4) 固定时间人工授精 (FTAI) 方案的 Bos indicus 肉牛的卵巢动力学和生育力。在实验 1 中,2 岁的 Nelore 小母牛 (n = 973) 被随机分配到四个治疗组之一:EB-0(苯甲酸雌二醇,D0 使用 EB,人工授精时不使用 GnRH),EB-G(D0 使用 EB,人工授精时使用 GnRH),G-0(D0 使用 GnRH,人工授精时不使用 GnRH)或 GG(D0 和人工授精时使用 GnRH)。在 D0,小母牛接受阴道内 P4 植入物(0.5 克)7 天,并接受 EB(1.5 毫克)或 GnRH(16.8 毫克)。在第 7 天,撤回 P4 植入物,小母牛接受氯前列醇 (PGF;0.5 mg) 和环戊丙酸雌二醇 (EC,0.5 mg) 治疗。G 组的小母牛在第 6 天也接受 PGF 和 eCG (200 IU) 治疗,而 EB 小母牛在第 7 天接受 eCG 治疗。在第 9 天的 FTAI 中,只有 EB-G 和 GG 组接受 GnRH (8.4 mg)。在实验 2 中,Nelore 奶牛 (n = 804) 接受相同的治疗 (EB-0、EB-G、G-0 或 GG),使用 1.0 g P4 植入物、2.0 mg EB 和 300 IU eCG。当 P 0.05 时,效果被认为显著。治疗后,D0 时,G 组小母牛排卵数多于 EB 组(60.3 [287/ 476] vs. 12.7% [63/497])和母牛排卵数多于 EB 组(73.7 [83/112] vs. 24.4% [28/113])。D0 后,EB 组小母牛黄体溶解多于 G 组(39.2 [159/406] vs. 20.0% [77/385])和母牛排卵数多于 G 组(25.5 [14/55] vs. 1.6% [1/64])。G 组小母牛在 D7(10.3 ± 0.2 vs. 9.2 ± 0.2)和 AI(11.9 ± 0.2 vs. 11.3 ± 0.2)时卵泡(mm)大于 EB 组。母牛在 D7 时 G 阶段的卵泡比 EB 阶段大(11.0 ± 0.3 vs. 9.9 ± 0.3),但在 AI 阶段则不然。小母牛(80.3 [382/476] vs. 69.6% [346/497])和母牛(67.6 [270/400] vs. 56.2% [227/404])在 G 阶段的发情率高于 EB 阶段。D0 和 D9 处理对小母牛每 AI 妊娠率 (P/AI) 没有相互作用(EB-0:56.7 [139/245]、EB-G:53.6 [135/252]、G-0:52.6 [127/241] 和 GG:57.5% [135/235])。然而,EB-G 母牛的 P/AI 高于 EB-0(69.5 [142/204] vs. 60.2% [120/200]),而 G-0 的 P/AI(62.7% [127/203])与 GG(60.9% [120/197])相似。在小母牛中,GnRH 在 AI 与发情期没有相互作用,但是,如果在 AI 时接受 GnRH,未出现发情的母牛的 P/AI 会更高(GnRH ¼ 59.1 [91/ 154] vs. 未接受 GnRH ¼ 48.2% [78/162])。因此,对 Bos indicus 小母牛和母牛使用 EB 或 GnRH 的方案具有不同的卵巢动力学,但总体生育力相似,因此可用于生殖管理计划。在 AI 期间使用 GnRH 治疗在某些情况下可以提高 Bos indicus 奶牛的生育能力,但对小母牛则没有影响。© 2020 Elsevier Inc. 保留所有权利。
目的:本研究旨在评估教育 (Edu) 疫苗在国家预防和根除心脏病计划 (NPPEHA) 中的影响。方法:这项前测-后测设计研究于 2016 年 11 月至 2017 年 12 月在印度不同城市(德里、加尔各答、班加罗尔和孟买)的 SAAOL 心脏中心进行。共有 6,225 名社区人员参与。通过面对面互动和视频咨询,专家医生为社区人员提供教育咨询干预(Edu 疫苗),包括:心脏知识、心脏病意识、风险因素意识、预防措施意识和诊断以及定期体检。通过前测和后测设计的 Edu 疫苗问卷评估基于生活方式的咨询效果。结果:本研究结果显示,心脏知识(79.6%)、心脏病意识(87.8%)、风险因素意识(74.9%)、预防措施意识(89.8%)、诊断和定期体检(84.7%)均有显著提高。结论:本研究结果显示,心脏知识(79.6%)、心脏病意识(87.8%)、风险因素意识(74.9%)、预防措施意识(89.8%)、诊断和定期体检(84.7%)均有显著提高。NPPEHA 第一阶段研究结果得出结论,基于生活方式的 Edu 疫苗是有效的,这种工具非常容易遵循,是心脏病预防方法。NPPEHA 计划的下一阶段正在进行中,结果尚待公布。