信息速度处理(SIP)通常在艾滋病毒(PLWH)的人中受损,通常通过测试进行评估,例如数字符号(DS)和符号搜索,这些测试也依赖于运动和执行功能。这项研究旨在使用MRI适应的数字符号替代测试(MDSST)将SIP缺陷与PLWH中的其他认知障碍分解。五十七个PLWH(34.7±11.2岁)和50名没有HIV的年龄匹配的人(PLWOH,31.8±9.9岁)完成了标准化的神经心理学测试和MDSST。的行为表现和大脑激活,并在群体分化的脑激活和认知结构域的临床评级之间提出了相关性。结果表明,PLWH在DS和符号搜索中的性能较差,响应较少,并且在MDSST中的响应较慢,并且性能与SIP和Motor评分相关。值得注意的是,与PLWOH相比,PLWH表现出更大的注意力缺陷,而不是在SIP或运动中。PLWH还表现出更大的原发性运动皮层激活和右角回激活的降低。这些发现表明,PLWH中与SIP相关的测试的性能较慢,可能部分与异常的视觉空间注意力有关,这反映在角度回去激活的降低反映的情况下,较高的运动皮层激活潜在地用作补偿机制。未来的研究应探讨在更严重受影响的PLWH中涉及SIP涉及的前额叶区域是否受到损害。
1 肌间脂肪的血浆蛋白质组学分析将老年人的肌肉完整性与处理速度联系起来。 3 4 作者 5 Toshiko Tanaka 1 *、Caterina Rosano 2 *、Xiaoning Huang 3、Qu Tian 1、Bennett A. Landman 4、Ann Z 6 Moore 1、Iva Miljkovic 2、Andrew Perry 5、Sadiya Khan 3、Ravi Kalhan 6、John Jeffrey Carr 7、James 7 G. Terry 7、Kristine Yaffe 8、Keenan Walker 9、Julián Candia 1、Luigi Ferrucci 1 8 9 1. 美国国立卫生研究院国家老年学分部纵向研究科,251 10 Bayview Boulevard,巴尔的摩,马里兰州,21224,美国 11 2. 匹兹堡大学公共卫生学院流行病学系,3550 12 Terrace Street,匹兹堡,宾夕法尼亚州,15261,美国 13 3. 范伯格医学院医学系心脏病学分部,14 西北大学,676 N Saint Clair,芝加哥,伊利诺伊州,60611 15 4. 范德堡大学计算机科学系,1211 Medical Center Drive,16 纳什维尔,田纳西州,37232,美国 17 5. 范德堡转化和临床心血管研究中心,18 范德堡大学医学院,2525 West End Avenue,纳什维尔,田纳西州,37203,美国 19 6. 西北大学范伯格医学院医学系肺部和重症监护医学分部,20 北圣克莱尔街 21 芝加哥,伊利诺伊州,60611,美国 22 7. 范德堡大学学院电气和计算机工程系23 医学中心,纳什维尔,2301 Vanderbilt Place,TN,37235,美国 24 8. 加州大学旧金山分校威尔神经科学研究所,旧金山,1651 4th St,CA,94158,美国 26 9. 美国国家老龄研究所行为神经科学实验室,内部研究计划,巴尔的摩,251 Bayview Boulevard,MD 21224,美国 28 29 *共同第一作者 30 31 通讯作者:Toshiko Tanaka 博士 32 tanakato@mail.nih.gov 33 251 Bayview Boulevard,巴尔的摩,马里兰州 21224 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
本研究的主要目的是在控制工作记忆容量 (WMC) 和加工速度的情况下,检查 450 名 7–8 岁、11–12 岁和 14–16 岁儿童的抑制控制与年龄相关的变化,以确定抑制是否是一个独立因素,而远远超出了其对其他两个因素的可能依赖性。这项检查很重要,原因有几个。首先,关于抑制控制与年龄相关的变化的实证证据是有争议的。其次,还没有研究通过控制这些年龄段中加工速度和 WMC 的影响来探索抑制功能的组织。第三,抑制的构造在最近的研究中受到了质疑。多组验证性分析表明,抑制可以组织为一个一维因素,其中加工速度和 WMC 调节某些抑制任务的变异性。抑制过程对处理速度和 WMC 的部分依赖表明,即使在控制 WMC 和处理速度并解决一些方法问题时,抑制因素也能部分解释抑制任务的差异。
摘要。信息处理速度(IPS)评估一个人对刺激的反应时间。成人-III(WAIS-III)的Wechsler在数字符号测试(DS-T)中包括此域。目的:本研究的目的是验证一个新的筛选测试,该测试可以与个人的年龄和奖学金相关的IPS。方法:构建了一种测量IP的新工具,自动收银器测试(AC-T),为了验证,还进行了DS-T。结果:该法案中时间使用的介质为12.3 s; DS-T中的热门单曲为38.8,P <0.0001和R 2:0.40。结论:p值在这两个测试之间显示线性关联,但是R²结果显示它们之间的关联较低。以相同的方式,两种测试之间的相关性是有希望的,因为这表明这两种测试都以不同的方式测量IPS的测试,其构造(例如言语流利性测试)也用于评估IPS。另一方面,两项测试都表明奖学金对IPS产生了积极影响。
本研究比较了自闭症谱系障碍 (ASD) 儿童和智力障碍 (ID) 儿童的处理速度,以研究这两种发育状况之间的认知差异。处理速度是一项关键的认知功能,对学业成绩和日常功能至关重要,但自闭症和智力障碍儿童的处理速度往往受到损害。研究结果表明,智力障碍儿童的处理速度比自闭症同龄人要慢。这些差异可能归因于潜在的认知和神经发育因素,例如工作记忆、注意力和执行功能的缺陷,这些缺陷在智力障碍儿童身上更为明显。此外,该研究还强调了智力障碍儿童的处理速度缺陷如何对学业和社会结果产生负面影响。
由于可视化在每天的生活中变得越来越重要,因此了解它们实际上有多帮助,尤其是与文本相比,至关重要。此最先进的报告概述了人类对静态可视化或文本是否更快,哪个是更好的综合性。为此,讨论了19项研究,两个荟萃分析和一篇文章。一般而言,没有任何全球范围都无法找到,因为只有少数研究直接将文本与没有其他文本的可视化进行比较,而这些研究产生了冲突的结果。大多数研究将文本与文本与其他拟合性进行了比较,并显示出其积极和负面影响。在处理时间时,根本没有比较研究。关于可理解性,研究显示了一些有趣的结果。如果仅存在可视化或仅文本,则两者似乎同样可以理解。在大多数情况下,将可视化添加到文本中的可理解性。装饰图片可以提高情绪并增加学习的表现,但他们也可以将注意力从重要方面转移出来。此外,尤其是年幼的孩子和贫穷的学习者可能会遇到链接文本和可视化信息的问题。
目的:在脑肿瘤的儿童和青少年幸存者中,疲劳与认知之间的关系尚未完全阐明。本研究的目的是研究这些幸存者的疲劳和认知障碍之间的潜在关系,因为该群体面临两种缺陷的风险。方法:小儿脑肿瘤的幸存者(n = 45)平均进行诊断后4年的神经心理学测试。随访时的平均年龄为13.41岁。认知,以及儿科生活质量(PEDSQL™)多维疲劳量表的疲劳。对颅放疗和诊断年龄进行调整的回归分析用于研究认知变量与疲劳分量表之间的关联。随后对与疲劳相关的认知变量进行了探索评估。结果:发现认知疲劳和认知处理速度的度量的显着关联;编码:p = .003,r = .583,95%CI [9.61; 22.83]和符号搜索:p = .001,r = .585,95%CI [10.54; 24.87]。较慢的处理速度与认知疲劳的结果较差有关。幸存者从基线到随访的加工速度降低最大的幸存者也经历了最大的认知疲劳。幸存者表达了更多的认知疲劳。结论:接受脑肿瘤治疗的儿童和青少年认知疲劳与认知处理速度之间的关联与先前在成年人中报道的结果一致。一些幸存者在处理速度中遇到疲劳而没有损害,这表明需要进行全面的评估。此外,该研究支持疲劳是一个多维概念,应相应地衡量。
当前,现代通信和导航系统中的紧急任务之一是提高各种设备之间时间尺度的同步精度[1-9]。这对于在进行地球表面,高层大气层,高速信息的传播和处理的调查过程中获得可靠的结果是必不可少的[7-17]。取决于时间尺度同步所需的准确性,系统中使用了不同的频率标准模型。解决此问题的最佳解决方案是使用量子频率标准(QFS)。在各种导航系统的量子频率标准中,最流行的是rubidium QF,因为与其他类型的QF相比,它们的尺寸较小,成本较低。这些关键优势允许使用由小型rubidium手表组成的rubidium标准,这些手表在移动通信的基站和通信卫星的船件上广泛使用[4,18-21]。这样的系统应该长时间自主工作。因此,用于其中的信息处理,用于各种光学系统[20-26]。