XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外太空
为不断发展的移动生态系统提供优化服务
潜在的社会效益也十分显著：组织可以通过帮助改善空气质量，从而降低呼吸道疾病，并帮助提高公民的福祉，为可持续环境做出贡献。但这些技术的潜力还延伸到移动领域中任何希望优化车队位置、可用性和路线的组织——无论是汽车、自行车还是送货卡车。例如，富士通使日本邮政能够优化运输路线组合、卡车类型和货物负载，以减少分配和分配问题，方法是计算在正确的时间在正确的位置适当分配自行车，以实现最佳利用率。同样，垃圾处理公司也可以考虑使用此类技术来优化垃圾车的放置和路线，以在最短的时间内实现最高效率。最后，如果全球移动领域的优化示例不足以重申这一点，这里有一个超凡脱俗的例子，字面意思是外太空。富士通与 Astroscale、格拉斯哥大学合作，为太空垃圾清除任务开发价值证明，使这些任务更具商业可行性。随着移动出行领域的发展指向无人机出租车的未来，燃料消耗的价值不难想象。毫无疑问，能够发现洞察力并利用移动出行生态系统中的利益相关者，为未来快速发展的移动出行铺平了道路。
摘要：本文介绍了21世纪外层空间向战斗领域的转化过程。在冷战期间，
摘要：本文介绍了21世纪外层空间向战斗领域的转化过程。在冷战期间，外太空是超级大国之间的理解和和平竞争的地方。军事化自空间时代开始以来就已经存在，不包括空间的武器化直到21世纪初。缺乏国际政权来防止太空和技术进步的武器化为各州寻求增加权力的新机会。理论范式是国际机构的现实观点，反映了最强大的国家对降低其成本的机制的最低共识。成功测试了反卫星武器，开辟了有关防御弱势空间装置免受敌人攻击的新问题。作者的预后论文指的是太空武器的新比赛以及激光，等离子武器，动力学轰炸和其他类型的太空武器的时间问题。战略平衡将保持不变，直到能够中和国家现有进攻能力并消除第二次罢工能力的上和武器的发明发明。作者得出的结论是，国际机构不能限制国家在征服空间中的野心，因为他们不想放弃这一潜力，但是不太可能发生有限的太空战争。关键字：外层空间，战斗领域，军事化，武器化，卫星，太空武器，战略稳定性。
美国反企业和太空武器的调节
摘要1967年的《外在太空条约》保留了“和平目的”的外部空间，但最近几十年来，已经见证了越来越多的竞争，并呼吁制定新的多边规则，包括拟议禁止在太空中部署武器的禁令。面对美国的一致反对派，这些外交举措陷入了停滞。为了解释这一结果，我们将我们的外交描述为一种“反企业精神”的一种形式，这是一种以战略性规范为中心的竞争，旨在在企业家努力面前保持现行的规范状态。我们通过从理论上的三种主要形式的反企业机构（修辞，程序性和行为和行为）来大大完善并扩展了现有的对抗企业精神的说明，并描述了它们运行的机制和范围条件。然后，我们追踪了我们对2000年至今太空武器的拟议约束的抵制的发展。利用数百个官方文件，我们展示了如何连续的美国政府采用一系列相互融合的外交策略和策略来保存宽松的国际法律框架，管理外太空并保护美国国家安全的优先事项。我们的研究说明了在战略重要性越来越多的领域中抵抗的特定技术和影响，这对进一步完善对其他问题领域的规范竞争的理解的影响。
Marcia s。史密斯的出版物 立法清单119国会
•美国太空合作政策和拉丁美洲（与劳拉·德尔加多·洛佩斯（LauraDelgadoLópez）合着）：Arévalo-Yepes，Ciro和Sylvia Ospina，编辑。全球关于空间区域合作的看法：政策，治理和法律工具。国际宇航学院，法国巴黎，2017年。pp。6-19。 •关于人类太空飞行未来的辩论 - 30年了。 航空周与太空技术Idea Ideaxchange，2015年1月8日。 （仅Weblink）[重新发布为“去火星不间断”。航空周与太空技术，2015年2月1日，第1页。 74.] •NASA的战略方向和需要国家共识的需求。 国家研究委员会委员会关于NASA战略方向的报告。 国家学院出版社，2012年12月。 80 pp。 [我是编写此报告的NRC委员会的成员。] •奥巴马总统的国家空间政策：语调的变化和关注太空可持续性。 太空政策（第27卷，第1期），2011年2月，pp。 20-23。 •2010年美国国家太空政策及其维护《外太空条约》制度原则的潜力。 对太空法关键问题第5届Eilene M. Galloway研讨会的评论，2010年12月2日，华盛顿特区。 in：Jorgenson，Corinne（编辑） 国际太空法院的会议记录（2010年）。 美国航空与宇航学院，华盛顿特区，2011年。 pp。 692-696。 •经济和安全：资源为国家优先事项 - 太空计划。 in：劳埃德（Lloyd），里士满（Richmond M.）6-19。•关于人类太空飞行未来的辩论 - 30年了。航空周与太空技术Idea Ideaxchange，2015年1月8日。（仅Weblink）[重新发布为“去火星不间断”。航空周与太空技术，2015年2月1日，第1页。74.]•NASA的战略方向和需要国家共识的需求。国家研究委员会委员会关于NASA战略方向的报告。国家学院出版社，2012年12月。80 pp。[我是编写此报告的NRC委员会的成员。]•奥巴马总统的国家空间政策：语调的变化和关注太空可持续性。太空政策（第27卷，第1期），2011年2月，pp。20-23。•2010年美国国家太空政策及其维护《外太空条约》制度原则的潜力。对太空法关键问题第5届Eilene M. Galloway研讨会的评论，2010年12月2日，华盛顿特区。in：Jorgenson，Corinne（编辑）国际太空法院的会议记录（2010年）。美国航空与宇航学院，华盛顿特区，2011年。pp。692-696。•经济和安全：资源为国家优先事项 - 太空计划。in：劳埃德（Lloyd），里士满（Richmond M.）经济与安全：资源为国家优先事项。由威廉·B·鲁格（William B. Ruger）国家安全经济学主席赞助的研讨会会议记录。2010年5月19日至21日。美国海军战争学院，纽波特，RI。数字5。pp。245-257。•太空和平的经济和社会利益：今天和明天（与C. Jorgenson一起）。于2009年12月10日，华盛顿特区第4届Eilene M. Galloway专题讨论会。in：乔根森，科琳（ed）。国际太空法院会议录（2009年）。美国航空与宇航学院，华盛顿特区，2010年。pp。536-545。
车辆检测与高分辨率跟踪...
当物体穿过大气的速度大于当地音速时，该物体就是超音速物体。马赫数定义为物体速度除以当地音速。对于马赫数大于 1（超音速流），由于空气的压缩性，在流场中和物体表面附近会产生冲击波。传统上，所谓高超音速速度范围的马赫数下限约为 5 马赫（1.7 公里/秒）。“低高超音速”值的范围在 5 马赫到 10 马赫左右，而“高高超音速”值的范围在 10 马赫到 30 马赫或以上。例如，30 马赫（10 公里/秒）接近航天飞机的再入速度。很少有物体能够以高超音速飞行。我们看到以这种速度移动的最常见物体是进入地球大气层的流星。当流星坠落到地球表面时，它们的速度可能达到每秒 30 英里（48 公里/秒），1 而当它们进入大气层上层时，它们对应的马赫数将超过 150。流星在路径上立即压缩空气时，会先出现弓形冲击波。冲击波的温度和压力急剧增加，直到空气中的气体电离并分解，从而导致可见光和无线电波的发射。这些条件还会导致流星表面快速升温，导致它们在进入大气层时破裂和解体。光学和基于雷达的监视系统现在用于扫描外太空，以探测小行星和其他可能与地球相撞的轨道物体。
太空中共享的四个替代方案
人类活动在外太空的迅速扩张可能会在未来50至100年内带来新的经济，社会和政治困境。未来的治理将不得不越来越多地兼顾地球空间的社会正义，资源权衡和环境可持续性问题。这对全球共享的治理提出了新的挑战，即现有的研究是否适合在全球环境中解决公共问题，以及外太空共享（DIS）的治理是否与土壤结合的可持续性治理融为一体。为了探索这些问题，本研究使用方案建设技术，通过在太空上的2022 Commons期间进行的研讨会来生成替代的未来场景。我们基于两个主要的上下文条件得出了四个未来的方案：（i）空间资源分配的公平程度，以及（ii）与地球结合的可持续性的整合程度，更具体的地球系统治理。四种替代方案是（i）太空卡特尔，其中空间资源的使用变得有钱人和强大的占主导地位； （ii）以地球为中心的淘金热，其中当前的“惯常业务”仍在继续； （iii）开放空间（也是太空乌托邦），在该空间中，空间资源的开放获取可导致太空发展发展，而牺牲了地球的可持续性；最后，（iv）地球可持续性，在地球和太空中的挑战是通过综合治理模型来解决的。基于从这些方案中确定的挑战，我们讨论了对政策和治理的特定和交叉切割的影响，以便将来更好地解决空间中的公共问题。
太空竞赛 2.0 – 新的大国竞争......
1957 年，随着苏联人造卫星 Sputnik 1 成功发射进入轨道，现代文明终于抵达了外太空，这是人类探索的最后边疆。这一举措预示着一个新时代的开始，一个大国之间激烈竞争的时代，科学探索达到了前所未有的高度。这一时期被称为太空竞赛，它促使美国和苏联向其太空计划投入了不可估量的资源，从而产生了永远改变人类能力的技术进步。从计算机技术到电信和导航，20 世纪下半叶对星空的追逐使得无数应用的发现和发展成为可能，这些应用以无与伦比的方式影响着民用和军事领域。1969 年，随着美国成功将阿波罗 11 号送上月球，太空竞赛达到顶峰，太空时代初期的激烈竞争逐渐被合作所取代。 1972 年，美国和苏联启动了阿波罗-联盟号合作试验计划，随后几年又开展了国际空间站 (ISS) 等合作计划。此外，太空活动的法律性质也开始形成。《外层空间条约》正式名称为“关于各国探索和利用包括月球与其他天体在内的外层空间活动原则的条约”，由美国、英国和苏联于 1967 年签署，目前已有 109 个国家加入。这项联合国条约构成了国际空间法的基本法律框架，禁止在太空部署大规模杀伤性武器，并规定“探索和利用外层空间应为所有国家的福祉和利益而进行，并应成为全人类的领域”。1
解决可持续外层空间的灾难和健康风险
摘要任何未来的外太空探索和剥削都应该更充分地将灾难和健康风险视为旨在追求可持续性的一部分。以民主化，善意，军事化和重叠的外层空间活动（如旅游业）为灾难相关和与健康相关的风险带来了挑战。这些挑战已经对地球进行了广泛的研究，但对于太空而言却较少。本文概述了解决更广泛可持续性框架内灾难和健康风险的关键方面。在提供背景和范围的介绍之后，本文的下一部分考虑了可持续外层空间内的一些关键健康和灾难风险，并提供了来自地球的见解。以下两个部分通过关注模拟任务以及国际法律和自愿制度如何使用这些知识来降低风险，并可能使外层空间更健康，更安全。提议的提议是，关于减轻地球上健康和灾害风险的风险有很多知识和经验，这些风险可以为太空的潮流和探索提供依据。所探索的示例包括“新空间”行业的物理，法律和监管方面，该方面突出了地球上等同示例的相关性。本文得出的结论是，必须对响应，救援和恢复的方案进行管理的期望，从而促使人们对预防和降低风险进行必要的关注。” Integroning Environ评估管理2022; 00：1 - 8。这样做，基于地球的场景和所谓的“旧空间”的各个方面提供了有用的见解，应进一步研究“新空间。©2022作者。由Wiley Wendericals LLC代表环境毒理学与化学协会（SETAC）发表的综合环境评估和管理（SETAC）。
印度空间情境评估报告2023
ISRO是许多国际福拉的积极参与者，例如与13个太空机构，国际宇航员学院（IAA）空间碎片碎片工作组，国际宇航员联合会（IAF）国际空间交通管理工作集团（IAF）国际宇航员组织（ISO）空间工作集团（ISO）太空工作集团（ISO）空间工程集团（ISO）空间库库（ISO）的空间工程集团（IAA）空间工程集团（ISO）空间工作集团（ISO）空间工具集团（ISO）和平工具（IN）和平的空间库库，促进有关太空碎片和外太空活动的长期可持续性的讨论和指南。ISRO，作为2023-24的IADC主席，于2024年4月举行了第42届年度IADC会议。 ISRO参加了IADC年度重新进入运动，并为IADC太空碎片缓解指南和其他空间可持续性方面的修订做出了贡献。 空间碎片的挑战：ISRO，作为2023-24的IADC主席，于2024年4月举行了第42届年度IADC会议。ISRO参加了IADC年度重新进入运动，并为IADC太空碎片缓解指南和其他空间可持续性方面的修订做出了贡献。 空间碎片的挑战：ISRO参加了IADC年度重新进入运动，并为IADC太空碎片缓解指南和其他空间可持续性方面的修订做出了贡献。空间碎片的挑战：
不同领域天线及设备的折纸技术
摘要 全球各地的科学家、研究人员和工程师开始重新考虑通过将设备缩小到更小尺寸来消除大尺寸设备的想法。大量资金投入到开发大尺寸天线和各种其他具有复杂形状的设备中。随之而来的成本和性能有限的问题已通过日本的折纸艺术（称为折纸）得到解决。然而，很难按照折纸概念设计设备，因为需要考虑许多参数。军事、医疗和太空计划的研究和开发正在进行中。很少有项目已经完成，其中大多数处于研究阶段。相应的软件也在研究中，并且正在为折纸设备的设计而开发。材料选择和制造过程是实现完美设备的其他挑战性步骤。医疗领域有许多类型的设备可以用折纸概念进行设计。到目前为止，只制造了少数几种，这些设备在使用前也需要获得临床批准。世界各地的军事机构都在根据折纸概念开发庇护帐篷和武器。军事部门的主要重点是设计无人机和天线。使用折纸概念的最新和完成的项目是詹姆斯·韦伯太空望远镜 (JWST)，由 NASA、ESA 和 CSA 设计。该望远镜是可运输的，因为它的两个主要部件，光学元件和遮阳板都是用折纸方法设计的。遮阳板和光学元件被折叠起来以适合航天器。一旦进入运行轨道，这些设备就可以再次展开。詹姆斯·韦伯太空望远镜于 2021 年 12 月 25 日搭乘阿丽亚娜 5 号火箭开始了它的外太空探索之旅。