XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大体
解剖学（ANAT）
ANAT 301. 多模态人体解剖学。4 个学分。本课程使用尸体解剖和数字 3D 技术（包括创新的 Microsoft HoloLens）向学生介绍人体的大体解剖结构。它与大多数传统解剖学课程（包括 ANAT 411）的不同之处不仅在于它使用了三维成像技术，还在于它采用的是系统方法而非局部方法；人体结构是通过研究器官系统（例如神经系统、肌肉系统）而不是一次只关注一个区域（例如胸部或下肢）来学习的。这种方法让学生对人体的组织方式有了“大致了解”，从而为其他更详细地介绍人体解剖结构的课程奠定了坚实的基础。尸体演示让学生能够在上下文中看到解剖系统，并应用通过虚拟技术学到的知识。以 ANAT 301 和 ANAT 401 的形式提供。
2002 年至 2020 年英国血癌研究支出分析
摘要 血癌是英国第三大癌症相关死亡原因，也是最常见的儿童癌症类型。血癌数据具有历史复杂性，近年来我们对这些癌症的了解急剧增加。然而，最常见的是，它们只是通过白血病、霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤和骨髓瘤的大体分组来报告。利用英国国家癌症研究所 (NCRI) 癌症研究数据库 (CaRD)，与英国血癌协会合作，对血癌资金状况进行了更细致的评估，以评估研究支出的价值并避免重复工作。需要改进国家一级的数据收集，同时加深对这些癌症的了解。简介血液系统恶性肿瘤，通常称为血癌，是英国第五大最常见的癌症群体。在男性中，它们是第四大常见癌症（仅次于前列腺癌、肺癌和肠癌），在女性中是第四大常见癌症（仅次于乳腺癌、肺癌和肠癌）。 （1）它们是英国癌症死亡的第三大原因。 （2）
基于机器学习的库欣病内镜鼻内入路治疗结果预测：未来即将到来？
缩写 ACTH = 促肾上腺皮质激素；AUC = 曲线下面积；CD = 库欣病；CS = 海绵窦；DI = 尿崩症；EEA = 内镜经鼻入路；GBM = 梯度增强机；GLM = 广义线性模型；GTR = 大体肿瘤切除术；IPSS = 下岩窦取样；KNN = k-最近邻；ML = 机器学习；NPV = 阴性预测值；PAS = 过碘酸希夫；PPV = 阳性预测值；RF = 随机森林；ROC = 受试者工作特征；SF-1 = 类固醇生成因子-1；SVM = 支持向量机。随附编者按 DOI：10.3171/2020.3.FOCUS20213。提交于 2020 年 1 月 31 日。接受于 2020 年 3 月 4 日。引用时请包含 DOI：10.3171/2020.3.FOCUS2060。 * MZ 和 VES 对这项工作的贡献相同，并共同为第一作者。
教学大纲 人体功能神经解剖学 (ANAT 6160)
ANAT 6160 是一门证书级别的研究生课程，旨在提供有关人类中枢和周围神经系统的解剖学和功能的知识，重点是临床相关性。一般神经解剖学主题将包括大脑、脊髓和神经的大体和微观结构、胚胎学和神经生理学，并描述疾病或损伤导致的正常解剖学变化。学生将被分配每周在线讨论与本周讲座主题相匹配的期刊文章（参见阅读材料）。这些主题的讨论将通过黑板上的在线讨论板进行监控。此外，学生将准备与讲座内容相关的神经解剖学主题的临床演示，该演示来自流行媒体（例如《华盛顿邮报》、《时代》等）上的文章。还将为学生提供根据讲座内容量身定制的交互式 PowerPoint 实验室手册，该手册将构成每个神经解剖学模块在黑板上进行的三次实践考试的基础。最后，讲座材料将通过医学院解剖实验室中的人脑材料实验室演示进行补充。
X 射线提供的信息头部 CT：充分利用
CT 扫描在临床医学中发挥着独特而必要的作用。2018 年美国进行了约 8200 万次 CT 扫描，其中 1150 万次是头部 CT 扫描。2、3 尽管数字如此之大，但 CT 的辐射暴露在很大程度上阻碍了前瞻性人体研究。此外，与 MRI 成像相比，低软组织对比度导致头部 CT 成像的临床研究发表相对较少。在临床环境中，CT 用于诊断大体结构病理，然后根据临床指征进行 MRI 成像。当 MRI 成像的信号强度基本上未校准时，CT 的图像强度是一个经过缩放和校准的指标，它反映了成像材料的放射密度并提供定量的组织测量值，而 MR 成像无法评估这一点。在这篇综述中，我们讨论了头部 CT 成像定量分析的当前方法和应用。
基于位置的特征对取决于切除状态的胶质母细胞瘤患者生存预测的有效性
癌症是人们一直面临的致命疾病之一。每年，无数人因癌症诊断晚或治疗不当而死亡。神经胶质瘤是最常见的原发性脑肿瘤之一，具有不同的侵袭性和亚区域，会影响患病风险。尽管基于多模态磁共振成像 (MRI) 预测总体生存率具有挑战性，但在本研究中，我们评估了肿瘤的位置特征是否以及如何影响总体生存率预测。这种方法是独立评估的，并与放射学特征相结合。该过程是在一组包含胶质母细胞瘤患者 MRI 图像的数据集上进行的。为了评估切除状态的影响，将数据集分为两组，患者被报告为大体全切除和未知切除状态。然后，使用不同的机器学习算法来评估位置特征与总体生存率之间的关联。回归模型的结果表明，基于位置的特征对患者的总体生存率有相当大的独立影响。此外，分类器模型显示，通过将基于位置的特征添加到放射学特征中，预测准确性有所提高。
纳米技术-NSF -PAR-国家科学基金会
摘要这项实验研究揭示了在Si（111）上呈厚度⩽30nm的二维（2D）鞭毛的外延雄性苯乙烯中有趣的热电效应和装置。bismuthene表现出有趣的各向异性塞贝克系数在不同的晶体方向上变化了2-5倍，这意味着存在像黑磷这样的冰泡原子结构。Seebeck系数的绝对值高达237 µ V K -1设置了有史以来最佳知识测量的元素BI的记录。bismuthene的电导率最高可达到4.6×10 4 S m -1，对厚度和磁场敏感。以及所需的低热导率约为1.97 w m -1 K，是其大体形式的20％，测量了bismuthene的室温下的第一个实验ZT值〜10 –2，比许多其他VA Xenes高得多，与其大量化合物相当。上面的结果表明，在Si上的外延2D二晶曲菌的混合屈曲和皱纹的BI原子结构（111）。我们的工作为探索潜在应用（例如热通量传感器，能量转换设备等）铺平了道路。
胶质母细胞瘤的个性化治疗：现状和未来展望
摘要：胶质母细胞瘤 (GBM) 是中枢神经系统中最具侵袭性的神经胶质肿瘤。尽管进行了大量的科学研究，但确诊为 GBM 并接受当前标准治疗的患者的平均生存期仅为 15 个月。患者最初由神经外科医生治疗，目的是最大限度地安全切除肿瘤。在手术过程中获取组织样本对于 GBM 的诊断是必不可少的。导航系统和术中监测等技术改进大大提高了安全切除大体肿瘤的可能性。通常在手术后六周内，开始同时进行放疗和替莫唑胺化疗。然而，目前的放疗方案是基于人群水平的研究，也可以改进。在放射治疗计划中实施人工智能可用于个性化治疗计划。此外，肿瘤的详细遗传和分子标记可以提供针对患者的免疫化学疗法。在本文中，我们回顾了当前的护理标准和个性化这些治疗的可能性。此外，我们还讨论了新的个性化治疗方案，并取得了令人鼓舞的结果。由于胶质母细胞瘤固有的异质性，应用针对患者的治疗可以显著延长这些患者的生存期。
通过激光诱导的额叶聚合的多点启动AndrésL。Cook 1，Mason A. Dearborn 2，Trevor M. Anderberg 1，
图1：多点额叶聚合的概述。（a）从上方带有近红外激光器的碳黑掺杂的DCPD会引起快速加热，然后引起FP的启动。（b）光学设备的示意图，用于在样品上转向聚焦激光束。梁首先通过半波板（HWP）和偏振器（POL），根据波板角度降低其功率。然后可以将其定向到功率计，也可以通过镜头（焦距500毫米），然后将其定向到一对可移动的电动机镜（Galvos）中。然后将激光器用高架镜将其定向到样品上。（c）Galvos的梁时共享的插图。左：输入电压信号作为X和Y Galvo镜的时间的函数。右：梁的路径是X-Y平面中的参数曲线，由左侧的时间依赖电压信号产生。（d）从四点聚合的热视频中帧，显示前部相互传播和碰撞。极右的面板随时间显示每个像素的最高温度，表明该接缝在比大体的温度更高的温度下进行聚合。
2024长期可靠性评估
关于此评估NERC是一个非营利性的国际监管机构，其任务是确保北美BPS的可靠性。NERC制定并执行可靠性标准；每年评估季节性和长期可靠性；通过系统意识来监视BPS；并教育，火车和认证行业人员。NERC的责任领域涵盖了美国大陆，加拿大和墨西哥巴哈北部。nerc是北美的ERO，受美国联邦能源监管委员会（FERC，也称为委员会）和加拿大政府当局的监督。NERC的管辖权包括北美BPS的用户，所有者和运营商，为超过3.34亿人提供服务。FERC法规的第39.11（b）条规定：“电动可靠性组织应对北美大体能力系统的充分性进行评估，并将其调查结果报告给委员会，能源部长，每个区域实体，每个区域咨询机构，以及每个区域咨询机构，如果由委员会命令，则每年或更频繁地将其报告。”开发过程该评估是根据从六个区域实体（请参阅序言）的数据和叙述信息（请参阅区域评估仪表板）收集的NEC，以独立评估北美BPS的长期可靠性，同时确定趋势，出现的问题，以及在即将到来的10年评估期间的潜在风险。 RSTC还审查了此评估，NERC董事会随后接受了此评估并认可了关键发现。FERC法规的第39.11（b）条规定：“电动可靠性组织应对北美大体能力系统的充分性进行评估，并将其调查结果报告给委员会，能源部长，每个区域实体，每个区域咨询机构，以及每个区域咨询机构，如果由委员会命令，则每年或更频繁地将其报告。”开发过程该评估是根据从六个区域实体（请参阅序言）的数据和叙述信息（请参阅区域评估仪表板）收集的NEC，以独立评估北美BPS的长期可靠性，同时确定趋势，出现的问题，以及在即将到来的10年评估期间的潜在风险。RSTC还审查了此评估，NERC董事会随后接受了此评估并认可了关键发现。在NERC的可靠性和安全技术委员会（RSTC）的指示下，可靠性评估小组委员会（RAS）通过全面且透明的同行评估过程来支持该评估的开发，该过程利用系统计划者，RAS成员，NERC员工，其他主题专家的知识和经验；此同行评审过程可确保所有数据和信息的准确性和完整性。NERC根据《联邦法规法规》第39.11条第39.11条，每年根据ERO规则1和第18条规则制定长期可靠性评估（LTRA）； 3这也是《联邦电力法》第215（g）条要求的，该法指示NERC对北美BPS进行定期评估。4