Kikkoman Takasago Plant 1-1-1 Niihama,Arai-Cho,Takasago-shi,Noogo 676-8510,日本,位于Kikkoman Food Products Takasago Plant
种子大小/体重在确定作物产量中起着重要作用,但在大豆中只有控制种子大小的基因很少。在这里,我们在17号染色体上,进行了全基因组关联研究,并确定了一个名为GMSW17(种子宽度17)的主要定量性状基因座(QTL)(QTL)(种子宽度17),该染色体确定自然人群中大豆种子宽度/重量。gmsw17编码属于UBP22的泛素特异性蛋白酶,属于泛素特异性蛋白酶(USPS/UBPS)家族。进一步的功能研究表明,GMSW17与GMSGF11和GMENY2相互作用,形成了去泛素酶(DUB)模块,该模块会影响H2BUB水平并负面调节GMDP-E2F-1的表达,从而抑制G1至S-S-S-S-S-S-S Transi-Transi-Transi-Try-Tion。人口分析表明,GMSW17在大豆驯化过程中经历了人工选择,但在现代繁殖中尚未固定。总而言之,我们的研究确定了与大豆种子重量相关的主要基因,从而为大豆提供了高收益育种的潜在优势。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可,根据 提供(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 7 月 26 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.07.25.605222 doi:bioRxiv 预印本
尽管CRISPR-Cas9技术在大豆遗传改良中得到了迅速应用,但是由于经典的PAM(protospacer vicinity motif)的限制,很难实现大豆复杂基因组中特定位点的靶向编辑。本研究开发了一种由SpRY介导的无PAM大豆基因组编辑系统。通过对大豆代表性农艺性状目标进行靶向编辑并评估结果,证明SpRY蛋白可以在大豆的宽松PAM位点实现高效的靶向诱变。此外,基于SpRY的胞嘧啶碱基编辑器SpRY-hA3A和腺嘌呤碱基编辑器SpRY-ABE8e均能分别精准地诱导大豆C到T和A到G的转换。因此,我们的数据表明SpRY工具箱可以以无PAM的方式编辑大豆基因组序列,突破了大豆基因组编辑技术系统中限制性的PAM障碍。更重要的是,我们的研究丰富了大豆基因组编辑工具,对大豆育种中的精准编辑和分子设计具有重要的实际应用价值。
摘要。腐蚀是工业和社会世界中最大的驱逐舰之一。尽管不可避免地腐蚀,但腐蚀速率可以通过添加抑制剂来减慢其中一个。氨基酸是一种天然化合物,可以抑制腐蚀,其中一种含有氨基酸的天然成分之一是大豆。在这项研究中,使用大豆来增加大豆的使用价值。本研究旨在确定使用大豆提取物对腐蚀反应速率,抑制剂效率的百分比以及浸泡时间后知道ST37的钢表面的抑制浸入时间变化的影响。测试腐蚀速率是使用减肥方法进行的。对这种腐蚀速率的测试使用添加到ST37钢中的大豆提取物的抑制剂,其抑制作用时间为1、2、3和4天的变化,以涂上钢表面,然后浸泡在3%NaCl NACL腐蚀培养基中7天。这项研究的结果表明,浓度为100 mL的大豆提取物可以在3%NaCl腐蚀性培养基中降低ST37钢中的腐蚀速率,最佳涂层时间为4天,抑制效率为90.48%。ST37钢中形态分析的结果在ST37钢表面形成了淡黄色的保护层,并添加了大豆花生提取物的抑制剂。
环境足迹计算基于巴西农业研究公司Embrapa的州特异性二级农业数据,该数据由《农业综合企业巴西统计年鉴》汇编而成。此农业数据包括用于检查,收益率,受精信息,灌溉数据等。包括来自4个巴西国家的数据:Goiás(GO),Minas Gerais(MG),Mato Grosso(MT)和Paraná(PR)。根据Protera认证的大豆的起源使用加权平均值。近年来尚未更新数据,因此对于没有可用的农业数据的两个状态:Roraima(RR)和Rondônia(RO)(RO)构成了近似值。对于RO状态,使用MT状态的农业数据由于其接近性而使用,对于RR状态,所有四个可用状态的平均值被使用,因为没有一个可用的状态特别接近。由于这两种状态对普罗拉(Proterra)认证的大豆的总贡献较小(见表1),这些额度对所提供的结果几乎没有影响。
监视,报告和验证(MRV)系统涵盖了所有用于收集,验证和报告供应链策略和特定指标的过程,以评估和记录采取或实现行动,进步,绩效和合规性的程度。监视和可追溯性是MRV系统的两个关键要素,可帮助公司检索,结构和报告有关其原材料量的数据以及与采购相关的生态系统转化风险。适合任何给定公司或供应链的合适工具取决于原材料/商品,采购起源,供应链中的位置以及公司能力等因素。但是,公司努力确定哪种工具适合它们,因为它们缺乏有效工具所需的工具以及哪些数据可以在供应链中的哪些点上发挥决定性作用。
摘要:尽管大豆蛋白质量很高,但由于 Kunitz (KTi) 和 Bowman-Birk 蛋白酶抑制剂 (BBis) 的存在,生大豆和豆粕不能直接添加到动物饲料混合物中,这会降低动物的生产率。热处理可以显著灭活胰蛋白酶和糜蛋白酶抑制剂 (BBis),但这种处理耗能大、成本高,并对种子蛋白的质量产生负面影响。作为一种替代方法,我们采用 CRISPR/Cas9 基因编辑来在 BBi 基因中产生突变,从而大幅降低大豆种子中的蛋白酶抑制剂含量。农杆菌介导的转化被用于产生几个稳定的转基因大豆事件。使用 Sanger 测序、蛋白质组学分析、胰蛋白酶/糜蛋白酶抑制剂活性测定和 qRT-PCR 将这些独立的 CRISPR/Cas9 事件与野生型植物进行了比较。总的来说,我们的结果表明,影响大豆主要 BBi 基因的一系列等位基因功能丧失突变的产生。两个高表达种子特异性 BBi 基因的突变导致胰蛋白酶和糜蛋白酶抑制剂活性大幅降低。
炎症的概念包括有益和有害的方面,分别被称为感染性和无菌炎症。传染性炎症在宿主防御中起着至关重要的作用,而无菌炎症则包括过敏性,自身免疫性和与生活方式相关的疾病,从而导致有害影响。树突状细胞和巨噬细胞,这两种都是代表性的单核吞噬细胞(MNP),对于启动免疫反应至关重要,表明MNPS的调节限制了过度的炎症。在这种情况下,已经确定了具有免疫调节特性的饮食成分。中,大豆衍生的化合物,包括异黄酮,皂苷,类黄酮和生物活性肽,直接作用于MNP,以微调免疫反应。值得注意的是,一些大豆衍生的化合物已经证明了减轻小鼠模型过敏和自身免疫性症状的能力。在这篇综述中,我们介绍并总结了大豆衍生化合物在MNP介导的炎症反应中的作用。了解大豆衍生的分子调节MNP的机制可以为设计安全的免疫调节剂提供宝贵的见解。
与7 CFR 340.4一致,Aphis审查了您的修改大豆,以确定它是否受7 CFR第340部分中的规定约束。具体来说,Aphis审查了改良的大豆,以确定是否有合理的途径,相对于适当的大豆比较器构成的植物有害生物风险,大豆构成了增加的植物害虫风险。基于您提供的信息,公共可用的资源以及Aphis对大豆的熟悉以及对作用的特质,表型和作用机理的了解,Aphis考虑了(1)非修饰大豆及其性兼容的亲戚的(1)生物学; (2)修饰的特征和行动机理; and (3) the effect of the trait and mechanism-of-action on the (a) distribution, density, or development of the plant and its sexually compatible relatives, (b) production, creation, or enhancement of a plant pest or a reservoir for a plant pest, (c) harm to non-target organisms beneficial to agriculture, and (d) weedy impacts of the plant.Aphis并未确定任何合理的途径,相对于比较大豆植物,您的改良大豆会构成植物有害生物的风险增加。阿菲斯(Aphis)确定您的大豆不太可能与其比较器相比,植物有害生物风险增加。一旦阿菲斯(Aphis)确定植物产物不太可能与其比较者相对于其比较器提高植物害虫的风险,因此,不是植物害虫或需要调节的植物,因为它能够引入或传播植物害虫,Aphis无权在7 CFR Part 340中进行调节。因此,您的大豆不受第7 CFR第340部分规定的规定。阿菲斯(Aphis)的确定,这种修饰的植物不受法规的约束,扩展到与其他非修饰工厂或其他也不受7 CFR第340部分法规的修饰工厂或其他改良工厂衍生的修饰工厂的后代。请注意,Aphis的决定适用于使用信函中所述的基因工程开发的大豆。如果您在任何时候都意识到可能影响我们对您修改的大豆审查的任何信息,例如,包括显示特征,表型或行动机理的新信息与信函中所述的特征,表型或机制不同,则必须与Aphis联系,您必须与Aphis联系以在rsrrequests@usda.gov上进行进一步审查植物。请注意,您的植物产品虽然不受7 CFR第340部分的监管,但可能受到Aphis植物保护和隔离(PPQ)许可证和/或隔离要求的约束。有关更多信息,您可以通过877-770-5990与PPQ一般号码联系以获取此类查询。您的植物产品也可能受到其他监管机构的约束,例如美国