• 东芝不断致力于提高其产品的质量和可靠性。尽管如此,半导体设备通常由于其固有的电气敏感性和对物理应力的脆弱性而发生故障或失效。在使用东芝产品时,买方有责任遵守安全标准,为整个系统进行安全设计,并避免此类东芝产品的故障或失效可能导致人员伤亡、身体伤害或财产损失的情况。在开发设计时,请确保在最新东芝产品规格中规定的指定操作范围内使用东芝产品。此外,请记住“半导体设备处理指南”或“东芝半导体可靠性手册”等中规定的注意事项和条件。
• EDS • 考虑通过通行权许可来支持更多的夜市和美食节 • 鼓励公共和私营部门开发专用的、户外的、多用途的活动空间,其中包含永久性的活动元素,例如“安全设计”原则代替临时道路封闭、照明、洗手间、家具、硬质景观等。 • 探索简化城市审批、许可和许可流程的方法,但须遵守城市的成本回收和监管要求 • 探索在需求低的晚上/夜晚降低交通费,并在晚上 6 点至早上 6 点之间降低指定夜生活节点的停车费 • 探索扩大市中心内外区域的分区,以拓宽允许的土地用途,并对潜在有影响的用途建立控制,以支持更多的夜生活活动
1.2. 国防部 (DoD) 安全标准。国防部核武器系统安全标准构成了核武器系统安全设计和评估标准的基础。国防部核武器系统安全标准规定:•应采取积极措施防止发生事故或事件的核武器或被抛弃的核武器产生核当量。•应采取积极措施防止故意预先准备、准备、发射、开火或释放核武器,除非执行紧急战争命令或主管当局指示。•应采取积极措施防止在所有正常和可信的异常环境中无意中预先准备、准备、发射、开火或释放核武器。•应采取积极措施确保根据国防部指令 5210.41 对核武器进行充分安全保护。
设计基础威胁 - 设计基础威胁(DBT)是对一系列指定不良事件的政府设施威胁的概况和估计,并作为确定适当安全标准的基础。出租人的技术顾问应与包括联邦保护局(FPS)在内的政府合作,将DBT应用于后的风险评估。风险评估标识了建议的对策和安全设计功能,可为特定设施提供最低保护水平。可以进一步定制基线保护水平以解决特定地点条件。出租人负责提供此设施安全级别(FSL)文件中概述的对策规定,以及在宣布后风险评估期间确定的其他项目。本评估期间确定的任何其他对策均应定价为BSAC。
4 电梯、自动扶梯和自动人行道的安全开发生命周期 ............................................................................................................. 3 4.1 总则 ...................................................................................................................................................................... 3 4.2 安全管理 ............................................................................................................................................................. 4 4.2.1 开发过程 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.2 职责识别 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.3 适用性识别 ............................................................................................................................................. 4 4.2.4 安全专业知识 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.5 过程范围 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.6 文件完整性 ............................................................................................................................................................. 4 4.2.7 开发环境安全 ............................................................................................................................................. 4 4.2.8 私钥控制 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.9 外部提供的组件的安全要求 ...................................................................................................... 4 4.2.10 第三方供应商定制开发的组件 ................................................................................................ 4 4.2.11 评估和解决安全相关问题 ................................................................................................................ 5 4.2.12 过程验证 ...................................................................................................................................................... 5 4.2.13 持续改进 ...................................................................................................................................................... 5 4.3 安全要求的规范 ............................................................................................................................................. 5 4.3.1 产品安全环境 ............................................................................................................................................................................. 5 4.3.2 威胁模型 ...................................................................................................................................................... 5 4.3.3 产品安全要求 ...................................................................................................................................... 5 4.3.4 产品安全要求内容 ................................................................................................................................ 5 4.3.5 安全要求评审 ...................................................................................................................................... 5 4.4 安全设计 ...................................................................................................................................................... 5 4.4.1 安全设计原则 ............................................................................................................................................. 5 4.4.2 纵深防御设计 ............................................................................................................................................. 5 4.4.3 安全设计评审 ............................................................................................................................................. 5 4.4.4 安全设计最佳实践 ................................................................................................................................ 5 4.5 安全实施 ............................................................................................................................................................. 6 4.5.1 安全实施评审 ............................................................................................................................................. 6 4.5.2安全编码标准 ................................................................................................................................................................ 6 4.6 安全验证和确认测试 .......................................................................................................................................... 6 4.6.1 安全要求测试 ................................................................................................................................................ 6 4.6.2 威胁缓解测试 ................................................................................................................................................ 6 4.6.3 漏洞测试 ...................................................................................................................................................... 6 4.6.4 渗透测试 ................................................................................................................................................................................... 6 4.6.5 测试人员的独立性 ............................................................................................................................................. 6 4.7 安全相关问题的管理 ............................................................................................................................................. 6 4.7.1 接收安全相关问题的通知 ............................................................................................................................. 6 4.7.2 审查安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.3 评估安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.4 解决安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.5 披露安全相关问题 ............................................................................................................................. 7 4.7.6 定期审查安全缺陷管理实践 ............................................................................................................. 7 4.8 安全更新管理 ............................................................................................................................................. 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................. 7 4.8.2 安全更新文档................................................................................................................................ 76 安全缺陷管理实践的定期审查 ...................................................................................................................... 7 4.8 安全更新管理 ...................................................................................................................................................... 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................ 7 4.8.2 安全更新文档 ............................................................................................................................................ 76 安全缺陷管理实践的定期审查 ...................................................................................................................... 7 4.8 安全更新管理 ...................................................................................................................................................... 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................ 7 4.8.2 安全更新文档 ............................................................................................................................................ 7
下面列举的工作是与工业合作伙伴一起完成的,并得到了国防机构的大力支持。1) 汽车安全设计模式(以促进以安全为中心的汽车系统开发方法); 2) 一套技术和工具,用于支持在面对不确定性的情况下开发强大而有弹性的自主系统; 3) 利用支持学习的组件——LEC(即使用机器学习技术的组件)的自主系统数字孪生框架,以解决 LEC 的保证问题,因为传统测试不适用; 4) 用于评估在不确定的情况下运行的自主系统认证目的的保证案例的自动化技术; 5) 探索环境和车载不确定性的自动化技术,以识别潜在(不需要的)行为,例如特征交互等。; 6) 解决网络安全问题的社会技术。
当 AI 用于生产消费品设备的预测性维护或协助质量控制程序时,AI 的缺陷或故障(无论是即时的还是在 AI 或产品的生命周期内)也可能影响产品安全,例如,因为它可能导致产品无法按照安全设计或规范一致地制造。当 AI 用于自动化制造时,也可能出现同样的问题。当然,如果软件没有正确编程或更新,这与多年来在制造业环境中用于预测性维护的软件的风险并无不同。然而,AI 的不同之处在于系统是“边学边做”,因此确定故障是由于初始编程或更新(或缺乏更新)造成的,还是由于影响系统“学习”方式的其他原因造成的,可能会困难得多。
资料来源:释放预防潜力:加快行动,终止家庭暴力和性暴力,快速审查专家小组,2024 年;家庭暴力和性暴力委员会向议会提交的年度报告,2024 年 8 月;技术、性别暴力和安全设计,电子安全专员,2024 年 9 月;IAG/NRMA 以及 Suncorp 和 Allianz;金融虐待:一种阴险的家庭暴力形式,议会公司和金融服务联合委员会,2024 年 12 月;采取行动帮助终止基于性别的暴力,变革倡导者联盟,2024 年 11 月 25 日;FICA 关于金融虐待和家庭暴力的原则声明,澳大利亚金融业委员会,2024 年 6 月
本文讨论了将新方法 (NAM) 应用于先进纳米材料 (AdNM) 的安全设计和监管风险评估所面临的挑战。作者提出了一个与传统风险评估范式相一致的下一代 AdNM 风险评估框架,该框架涉及 NAM。该框架以暴露为导向,针对特定端点,充分利用现有信息,并且可以在采用的 NAM 的特异性和复杂性不断增加的层次中实施。该方法的分层结构有效地将现有数据的使用与有针对性的测试相结合,将允许以尽可能低的成本和更少的脊椎动物使用来评估安全性。从透明度、可靠性、可访问性、适用性、相关性和完整性等方面评估了最先进的新兴 NAM 的监管准备情况,并讨论了它们与 AdNM 的相关性与风险评估范式的每个步骤的关系,并为各个科学和监管领域的未来发展提供了展望。
本文介绍了一种量子身份认证 (QIA) 协议的新方法。Schnorr [ 9 ] 提出的经典零知识证明 (ZKP) 逻辑被应用于量子电路和算法。这种新方法提供了一种精确的方法,证明者 P 可以通过将秘密封装在量子态中,然后通过量子通道发送给验证者 V,从而证明他们知道某个秘密 - 从而实现 ZKP,其中可以通过故障安全设计检测到窃听者或操纵。这是通过从离散对数问题的难度转向估计量子态的难度来实现的。本文介绍了一种实现此目标的方法,并提供了协议安全性的一些界限。随着“量子互联网”的预期出现,此类协议和想法可能很快就会在现实世界中发挥作用并付诸实施。