图1。疾病进展曲线和与AD相关变量的关联。本研究中使用的基于GP的DPM,其中包括纵向CSF(Aß42/40,PTAU 181),体积MRI(海马,肠内,肠内量)和PACC5以及ADAS-COG-13的认知分数,使用787个可用数据的认知分数,来自210 a+ 210 a+ 272 cn(82 CN),44 A+ a+ dat)。b的最快变化的时间点来自模型后部模型的经验生物标志物进程曲线的时间衍生物。最快变化的时间点是从模型后部取样200次,红线表示其中位数。c诊断组中疾病阶段的山脊图。AD病理学分类亚组的疾病阶段的Ridgeline图。e在FMRI会议期间估计的疾病阶段与记忆表现之间的关联,以期为年龄,性别和教育。 *** p <.001。e在FMRI会议期间估计的疾病阶段与记忆表现之间的关联,以期为年龄,性别和教育。*** p <.001。
• 人工智能可以增加福利而不增加 GDP,因为更多的人自己解决问题。• 想象一下我们为消费者提供更好的问题解决技术——人工智能。• 假设这比消费者需要的帮助好得多• 那么人工智能通过解决大量问题大大增加了福利——但 GDP 正在下降
该报告在中央银行和金融监管机构的建模者中有三个关键要点:1。对气候变化进行建模对于了解即将到来的物理损害和量身定制的过渡政策固有的经济破坏至关重要。本手册中审查的所有文章都涉及与这些主题有关的问题,并包括宏观经济相关的机制和数量。尽管气候过渡的杠杆符合中央银行的要求,但如果气候变化的影响在宏观经济水平上相关,则中央银行将需要理解并将其效果与宏观经济建模相结合。2。建模气候变化很困难。型号有所改善,但没有银色子弹。中央银行应面对这些挑战,而不是作为一个单一项目,而是作为研究议程,该研究议程逐渐将不同的模型纳入了更广泛的分析工具包。然后,可以使用此类工具包为不同的,相互关联的问题提供更强大的答案,即即将到来的气候变化将对经济决策者构成。
两位世界观截然不同的候选人竞争激烈,所有人的目光都集中在美国大选上。大选对经济政策以及宏观和市场影响的影响是人们最关心的问题。前总统特朗普政府的 CEA 主席 Kevin Hassett 和现任 CEA 主席 Jared Bernstein 分享了他们对一系列正在讨论的经济政策的看法,从关税到税收到(放松)管制等等,而 GS GIR 的 Alec Phillips 则对这些领域的潜在政策转变提出了自己的看法。GS GIR 经济学家和市场策略师随后深入探讨了本选举季最受关注的两个领域——贸易和税收政策——发现尽管拟议的经济政策存在巨大差异,但在避免重大政策尾部风险的核心情况下,资产影响很可能很小,这可能会使 GS 经济学家的乐观宏观前景成为市场更大的驱动力。但他们仍然认为在选举期间持有保护性资产是有价值的,就像在任何宏观风险事件中一样。“
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2024年10月21日。 https://doi.org/10.1101/2024.01.18.576308 doi:Biorxiv Preprint
短期内,绿色转型可能会引发一些通胀压力,但对产出的影响则更加模糊(表 1)1。短期内,碳价上涨、气候监管趋严以及消费者需求转变等因素会增加企业成本并对通胀造成上行压力。但是,其他因素,例如通过边学边做、规模经济和技术成熟而提高的效率,可以降低成本并抑制通胀压力。碳定价对产出的短期影响在很大程度上取决于这些政策的收入如何回流到经济中。与此相关的是,增加绿色投资对总体产出的影响将取决于投资是额外的还是仅仅从其他部门转移过来的;对经济活动的乘数效应;以及对消费的影响。最终,气候变化缓解政策和相关转型驱动因素对通胀的影响将取决于总供给和总需求之间的平衡,以及货币政策反应。
©2024 PWC。保留所有权利。未经PWC许可,不能进一步分发。“普华永道”是指PriceWaterhouseCoopers International Limited(PWCIL)的成员公司网络,或者根据上下文所需的PWC Network的个人成员公司。每个会员公司都是一个独立的法律实体,不充当PWCIL或任何其他成员公司的代理。PWCIL不为客户提供任何服务。pwcil对其任何成员公司的行为或遗漏概不负责或负责,也不能控制其专业判断或以任何方式约束他们。没有任何其他会员公司的行为或遗漏负责或责任,也不能控制其他成员公司的专业判断或以任何方式约束其他成员或PWCIL。
摘要 循环经济有可能推动系统性变革,走向可持续的未来。然而,技术和市场导向的考虑占据主导地位,使循环经济成为生态现代主义议程的一部分,而该议程仍将国内生产总值增长作为首要任务。在此背景下,我们分析了政府和国际组织制定和实施的 12 个现有宏观经济指标,并确定它们是否可以制定循环的替代概念。具体而言,我们关注指标在定义和超越这种还原论观点方面可以发挥的绩效作用,从而帮助我们应对我们想要创造的世界。我们发现,其中许多指标都是现状的推动者,但有些指标可能会破坏 GDP 的万能性,从而为更有抱负的循环经济理解提供正确的宏观经济条件。
本文开始阐述该基金对气候和自然风险进行全面宏观经济处理的技术要素。这些包括:(i)使用透明的假设对所有国家的气候和自然风险进行系统的考虑; (ii)将自然资本的投资包括在适应杠杆中,这对于可以替代基于自然的解决方案的自然含量尤其重要,作为补充或替代更为昂贵的物理基础设施的补充或替代; (iii)明确的指导(与世界银行和其他国家合作),涉及哪种类型的投资国家可能会考虑适应气候变化并建立弹性,包括用于编程和执行它们的技术支持; (iv)关于如何为如何筹集资金的国家特定分析,而不是增加了不可持续的债务负担,以及这些投资如何增长经济增长。