Salamanca大学化学工程系,37008 SALAMANCA,西班牙B化学工程与材料科学系,明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学,明尼苏达州55455,美国
俄罗斯的人工智能战略:国有企业的作用 2020 年 11 月 作者:Stephanie Petrella、Chris Miller 和 Benjamin Cooper 摘要:2017 年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。然而,俄罗斯在人工智能能力方面远远落后于中国和美国等竞争对手。俄罗斯促进人工智能技术发展的战略是什么?俄罗斯精英群体在制定这一战略方面扮演什么角色?俄罗斯的人工智能发展战略的独特之处在于,它不是由政府或私营部门主导,而是由国有企业主导。政府对俄罗斯最大的科技公司 Yandex 的不信任,使该公司被排除在国家人工智能规划之外。与此同时,俄罗斯国防集团 Rostec 公开表示,它更关注其他高科技优先事项,而不是人工智能。因此,俄罗斯的人工智能开发被交给了国有银行 Sberbank,该银行牵头制定了政府支持的人工智能投资计划。俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京在 2017 年宣称,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。1 对于普京来说,人工智能带来的广泛能力为增强国家在国际舞台上的实力提供了可能性。人工智能可用于提高军事能力、推进科学和医学发展以及提高工业效率。普京宣称,俄罗斯军方正试图利用人工智能,用“现代武器系统,包括基于数字技术和人工智能的武器系统”取代旧式武器系统。2 尽管官员们大肆宣扬人工智能的好处,但俄罗斯在人工智能能力方面的许多指标都远远落后于其他国家。从 1996 年到 2017 年,俄罗斯的人工智能能力远远落后于其他国家。
自最近爆发于19日爆发以来,韩国表现出成功的大流行管理,这可能是其他国家的典范。本文分析了韩国对COVID-19的大流行的反应如何改变了欧洲对国家的看法。通过与16个欧洲国家的韩国专家进行的一项调查,本文记录了欧洲公众对韩国大流行管理的积极认可。积极评估的一部分可以归因于韩国的广泛测试,高科技以及戴着口罩的文化,而由于隐私问题,其全面跟踪和追踪策略更加不同。此外,调查的结果表明,欧洲人对韩国的总体看法随其共同199的管理有所改善。该证据表明,该国在大流行管理方面的成功可能是公众外交的一种工具来增强其柔和的力量,韩国政府目前为此投资了大量努力。
重申了其在保持一致的语气、无可挑剔的准确性和在这份多作者文档中传达重要信息的新方法方面的核心作用,研究编辑 Kathleen McCann Scaturro 将她敏锐的编辑眼光应用于专题文章。数据图形服务经理 John Fleming 和数据图形设计师 Luke Karnick 继续做出令人印象深刻的贡献,为文本和统计数据赋予视觉生命,以传达具有最大影响力的信息,并与作者合作探索更有创意的方式来传达重要信息。研究项目高级设计师和 Web 开发人员 Jay Simon、数字战略总监 Maria Sousa 和数字内容制作人 Augusta Cassada 确保 Index 材料的呈现方式能够适应内容传递的变化,因为我们的世界变得越来越数字化、便携化并受到社交媒体的驱动。最后,研究编辑主任 Therese 提供的指导和协调
第 7 章 报告代码 7-1。人员和兵力报告代码 当主要或值班 MOS 不合适时,以下报告代码将用于人员和兵力核算文件中,以反映准尉的状态。a.报告代码 001A,授权准尉 MOS 不合格。代替 PMOS 来报告无法在本出版物中包含的任何 MOS 中适当分类的准尉。在此报告代码中分类的准尉将被视为多余人员,直到他们有资格在授权准尉 MOS 中分类或从现役陆军或 USAR 退役。b.报告代码 002A,病人。用于代替值班 MOS,报告因疾病、精神或身体残疾或住院或非住院康复状态而解除职务的准尉的当前值班状态。此代码将用于报告因医疗原因而待退伍或退休的准尉,如果情况不允许以生产性状态就业,则将使用该代码报告。c. 报告代码 003A,学生。用于代替值班 MOS,报告正在陆军服务学校或民事机构或其他类似组织的培训机构全职学习课程的准尉的当前值班状态。d. 报告代码 004A,未分配或正在转移的职责。用于代替职责 MOS,报告被赋予特定主要职责(无论是被分配或附属于某个单位,还是正在加入某个单位)的准尉缺席当前职责分配的情况。7-2.代替 MOS 的奖励 除了报告代码 001A 中等待 PMOS 资格的准尉分类外,报告代码不会用于人员或职位分类。
作者:CCP INITIATIVE · 2020 · 被引用 132 次 — 国家支持的网络行为者是对国家安全的最大威胁之一。在领导国防部通过以下方式应对网络攻击的努力时……
《2020财政年度国防授权法》(公法116-92)第1260节“对涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告的修改”修订了《2000财政年度国防授权法》(公法106-65)第1202节,规定国防部长应“以机密和非机密形式”提交一份关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的方向、中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及未来20年支持此类发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
《2020财政年度国防授权法》(公法116-92)第1260节“对涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告的修改”修订了《2000财政年度国防授权法》(公法106-65)第1202节,规定国防部长应“以机密和非机密形式”提交一份关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的方向、中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及未来20年支持此类发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
外国直接投资 (FDI) 通常被认为是经济增长的驱动因素。然而,经验证据却相当复杂,报告称 FDI 与增长之间存在正相关、中性甚至负相关关系。我们的调查集中于 FDI 流入对增长的影响及其受收入水平和制度环境质量影响的影响。具体而言,我们关注国家收入水平(包括低收入、中等收入和高收入国家)与 FDI 之间的相互作用。早期的研究并未对此进行彻底分析。此外,我们采用一种新的视角来研究制度质量介导的 FDI 对增长的影响,其中我们利用国家收入水平作为同行参考国家的关键要素。我们的研究基于 1980 年以来的 111 个国家,从发达经济体到发展中和新兴市场。我们的估计利用了面板 GMM 技术,这些技术不受样本量、工具扩散和内生性问题的影响。我们发现,FDI 收益并不是在各国之间机械地、均匀地累积的。我们发现,各国的收入水平与 FDI 对增长的影响大小之间存在倒 U 型关系。从低收入国家到中等收入国家,这种影响会越来越大。另一方面,在向高收入国家过渡时,这种影响又会减小。最后,但同样重要的是,我们发现吸收能力在引导 FDI 效应方面很重要。制度因素对国家收入组内的 FDI 具有中介积极影响,即制度较发达的国家相对于其收入组同类国家,FDI 对增长具有积极影响。