XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System审视
康德重新审视的有机体概念
抽象的当代生物学受到适应主义观点之间的争议，这是新达威人现代综合（MS）的核心，以及Evo-Devo中心的发展主义观点。因此，目前对这些观点之间的综合可能性，因为形式定律与生物学的功能定律之间的统一性在当前进行了激烈的辩论。康德的生物体概念通常被视为发育主义的哲学先驱。然而，这种观点是不完整的，康德对目的的独特监管概念依赖于两个标准，以捕获或存在自然目的：设计标准和表观遗传标准。虽然前者在MS中充满了，但从发育中的观点来看，后者是由生物所满足的。在某些情况下，康德的生物体观念可以允许综合发展主义和适应主义。
通过首选渠道视角审视品牌战略
LEK Consulting 是一家全球管理咨询公司，利用深厚的行业专业知识和严谨的分析帮助企业领导者取得具有真正影响力的实际成果。我们坚持不懈地帮助客户不断做出更好的决策，提高业务绩效并创造更高的股东回报。该公司为行业领先的全球公司提供咨询和支持，包括最大的私营和公共部门组织、私募股权公司和新兴创业企业。LEK 成立于 1983 年，在美洲、亚太地区和欧洲拥有 1,600 多名专业人员。欲了解更多信息，请访问 www.lek.com。
重新审视 V2G 价值主张 - Cenex
自 2017 年以来，Innovate UK 与低排放汽车办公室以及商业、能源和工业战略部合作，支持企业主导的车辆到电网 (V2G) 技术和服务创新。
审视就业可以改变我们对能源的看法
出版人 Carly Rixham 编辑 Kat Friedrich，主编 Lucy Cooley，编辑 Margaret Tanner，编辑 设计 Sunshine Urbaniak，创意总监 撰稿人： Jill K. Cliburn、Cynthia Finley、Chris Gueymard、Roger Horowitz、Emmanuel Iddio、Paul Kando、Alicia Kelton、Katie Kienbaum、George Kuo、John A. “Skip” Laitner、Jennifer Macotto、Roma Maycock、Gilbert Michaud、Ella Nielsen、Patrice “Pete” Parsons、Dave Renné、Tom Stoffel、Rich Strömberg 部门撰稿人： Wyldon Fishman、Gilbert Michaud、Paulette Middleton、Emily Moog、Debra Rucker Coleman、Daniel Simon、Julian Wang 编辑委员会 Kat Friedrich，主席 Wyldon Fishman、David Ginley、Luther Krueger、Paulette Middleton、 Jane Pulaski、Carly Rixham、Karen Soares、Jay Warmke ASES 运营 Carly Rixham，执行董事 Ella Nielsen，项目总监 Sarah Townes，首席财务官 ASES 董事会 Benjamin Luce，主席 Karen Soares，副主席 Dara Bortman，秘书 Tom Thompson，财务主管 Mary Ellen Barker、Abraham Ellis、Robert Foster、David Ginley、Simeng (Sampson) Hao、Sydney Muñoz、Debra Rucker Coleman、Henry K. Vandermark
重新审视肉瘤的“癌症特征”
任何参与癌症治疗或研究的人，无疑都曾读过 Hanahan 和 Weinberg 在 2001 年和 2011 年发表的《癌症特征》论文。2001 年，他们最初将癌细胞的六种特性定义为癌症特征，但在 2011 年将其扩展为 11 种。他们在论文中讨论了与 11 种特征相对应的癌症潜在治疗策略，迄今为止，针对与这些特征相关的基因和信号通路提出的治疗方法已经为癌症治疗指明了方向，其中一些已成为临床实践的标准，而另一些则尚未取得那么大的进展。随着新一代测序基因组分析等癌症研究的最新进展，它们可以重新归纳为六个类别，即选择性增殖优势、改变的应激反应、失调的细胞代谢、免疫调节和炎症、肿瘤微环境、组织侵袭和转移。在本文中，我们将概述这些替代标志及其在当前肉瘤实践中的现状及其相应的治疗，然后讨论肉瘤治疗的未来方向。
重新审视组织战略管理（3）
•递归组织战略管理模型，以及管理各个阶段的责任； •增强递归战略管理模型，以帮助管理影响结果的变化，并使这篇探索性的文章首先在故意到达类型的背景下查看战略驱动程序，然后在Booth 2018提出的另一种模式下，其中包括驱动程序的内部或外部起源。我还将引入一些有关来自其他来源的战略驱动因素的新材料，以尝试建立一种战略驱动因素类型的清单，这些清单对于处理Covid-19时代的加速VUCA条件可能很有用。当我在Stretton 2017k中首次讨论时，Mintzberg＆Waters 1985在Stretton 2017K中首次讨论的是，Mintzberg＆Waters的战略连续性从“故意”到“新兴”，Mintzberg＆Waters 1985在研究战略形成过程十年的结果时，刻意，内部和外部战略驱动程序的战略连续性。
重新审视 OODA 循环框架（2024）
摘要 本文旨在论证 OODA 循环框架对于分析人工智能在决策过程中提供的机遇和挑战的重要性。本文重新审视了 John Boyd 提出的 OODA 循环概念框架，该框架适用于任何军事情况的四个行动阶段，即观察-调整-决策-行动，并且每个阶段都与相关的军事战争领域建立了联系。在随后的分析中，本文打算重新评估人工智能 (AI) 对 OODA 框架的影响，以强调每个阶段与技术融合及其在物理、信息和认知领域的变化的相关性。在本文的结论部分，将确定 OODA 框架即使在今天仍然具有相关性，但是，从人工智能和现代分析工具的角度来看，它的应用已经发生了变化。关键词：人工智能、信息领域、认知领域、OODA 循环、摩尔定律、决策、决策优势。简介 20 世纪后半叶，数字革命开始了。因此，由于信息流的增加，信息战成为了作战理论的中心。 1965 年，戈登·摩尔 (Gordon Moore) 观察到，每两年电子电路板上的晶体管数量大约翻一番。他预测，随着进一步的发展，这种现象将继续发生。这一观察结果现在被称为摩尔定律。这种发展持续了几年，并影响了军队，军队开始适应海量信息和技术发展的速度。Bitkom Research 曾预测，这将导致大数据的出现，军队的结构将不得不改变以适应新技术。还有人预测，最初军方将不得不从私人组织借用这些结构。1
认知中的节奏：重新审视证据
MR 得到了德国科学与创新部 (MICIIN)、Ram on y Cajal 项目下的德国国家研究机构 (AEI) (RYC2019-027538-I/0.13039/501100011033) 以及巴斯克科学基金会 (Ikerbasque) 的支持。LD 获得了欧洲研究理事会 (ERC) 颁发的欧盟“地平线 2020”研究与创新计划的资助（资助协议编号 852139）。LD 和 NAB 获得了德国国家研究署 (ANR) - 德国研究联合会 (DFG) 计划的资助（资助协议编号 J18P08ANR00 – LD；BU 2400/8-1 – NAB）。 CSYB 得到了英国学术院/利华休姆信托基金 (SRG19/191169) 的支持。所有作者均为苏格兰-欧盟临界振荡网络 (SCONe) 的成员，该网络由爱丁堡皇家学会资助（RSE Saltire 促进网络奖授予 CK，参考编号 1963）。
重新审视行为的神经科学：界面......
Igor Branchi 博士 行为科学与心理健康中心 Istituto Superiore di Sanità Viale Regina Elena, 299 00161 罗马，意大利 电话：+39 06 4990 2833 电子邮箱：igor.branchi@iss.it