XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System密歇根州
COA 367323 Kurtis Sieler诉密歇根州意见的庄园 - 作者 - 出版12/26/2024
此案源于原告克里斯汀·西勒（Christine Sieler）的死者库尔蒂斯·西埃勒（Kurtis Sieler）的悲惨死亡，他吸入了有毒烟雾，同时在西埃勒家族的奶牛场的一个密闭的笨蛋坦克中工作。原告威尔伯特（Wilbert），托德（Todd）和布伦特·西勒（Brent Sieler）在试图营救库尔蒂斯（Kurtis）的同时因烟雾而受到伤害，以及由于他们参与事件而造成的极端情绪困扰。原告的投诉，主张严重的疏忽大意，严重疏忽造成的情绪困扰以及剥夺宪法权利的宪法权利，无法在1963年第17条第17条第17节中自由政府干预，围绕被告tajalli Hodge的鲁re行为，以dairy的官方审查为中心（MDARD），指示或建议原告进入散装坦克并手动清洁其内部，以使用由氯化 - 碱性工业清洁剂制成的糊状物冷战，原告声称该糊状物对卫生剂产生有毒毒性的残留物作出了反应。4
MSC 于 2024 年 12 月 23 日晚上 8:55:18 收到 - 密歇根州法院
1 一方的律师并非本案的全部或部分作者，也没有为本案的准备或提交提供资金支持。州法律研究计划是 Proteus 基金的财政资助项目。除此以外，除法庭之友外，没有任何个人或组织为本案的撰写提供资金支持。
密歇根州职业行为准则
《职业行为规则》是理性的规则。应参考法律代理的目的和法律本身来解释这些规则。有些规则是命令性的，以“应”或“不应”的形式出现。这些规则定义了职业纪律方面的正确行为。其他规则通常以“可以”的形式出现，是许可性的，并定义了规则下律师拥有专业自由裁量权的领域。当律师在这种自由裁量权范围内行事或选择不行事时，不应采取任何纪律处分。其他规则定义了律师与他人之间关系的性质。因此，这些规则部分是强制性和纪律性的，部分是构成性和描述性的，因为它们定义了律师的专业角色。许多评论都使用了“应该”一词。评论并没有给规则增加义务，而是为遵守规则提供指导。
COA 366825 密歇根州人民诉 BO COLE 意见 - 作者
我们从头开始回顾法律解释的问题。People v Lewis，503 Mich 162, 165; 926 NW2d 796 (2018)。法律解释的主要目标是“确定并实现立法机关的意图”。同上（省略引号和引文）。为此，我们首先“审查法规的简单语言；如果语言明确，我们假定立法机关意图明确表达……”People v Haynes，281 Mich App 27, 29; 760 NW2d 283 (2008)（省略引号和引文）。如果法规语言清晰明确，我们就会按照书面语言执行，赋予法规语言其简单而普通的含义，People v Davis，337 Mich App 67, 78; 972 NW2d 304 (2021)，并且不需要也不允许进行司法解释，People v Gardner，482 Mich 41, 50; 753 NW2d 78 (2008)。
密歇根州大湖2024年报告
湖泊保护和恢复需要协调的努力。根据《双湖水质协议》（GLWQA），合作科学与监测计划（CSMI）协调大湖区的研究和监测，为资源经理提供科学以提供管理决策。州，省，部落和原住民，大学，区域组织等与美国和加拿大政府合作，以确定湖泊的需求。CSMI对每个湖泊的需求进行了深入的探讨，超出了常规的年度监测。
密歇根州可再生能源、分布式发电和传统净计量现状
回顾 2008 年的第一部可再生能源组合标准，风力发电是满足该标准的主要技术，目前占合规所用 REC 的大多数，但有利的经济性、区域输电组织对风能和太阳能容量的认证方式之间的差异以及 2010 年代中期的选址问题导致太阳能装置成为密歇根州大多数电力供应商的主要新可再生能源资源。然而，最近，某些不利因素给可再生能源部署带来了额外的挑战，包括项目选址的持续挑战；持续的供应链问题，特别是在太阳能行业；以及与区域输电组织运营的互连队列相关的挑战。总之，这些挑战增加了开发项目的时间和成本。
密歇根州综合医疗保健计划涵盖营养服务：引入替代服务
• 可以通过健康饮食改善的疾病，如糖尿病、心脏病、中风、肺病、高血压、人类免疫缺陷病毒 (HIV)、癌症、肥胖症、口腔健康疾病、镰状细胞病、肾脏疾病、物质使用障碍或精神健康障碍。
