据称,美国和中国正在进行霸权竞争,而这场竞争的主要领域是技术优势。尽管 5G 通信和太空被认为是主要领域,但真正的竞争发生在新兴技术领域。这些技术将决定社会经济竞争力,并为国际秩序的形成和军事平衡设定标准。虽然美国总统乔·拜登的政府将继续当前对华对抗政策,但人们越来越担心,这一立场可能会加剧针对大型 IT 公司的反垄断行动,而这些公司是新兴技术的核心参与者。中国正在制定计划,加强对战略资产和技术的控制,这可能使中国更接近技术霸权。预计日本将通过加强在先进材料、机器人和机械方面的现有实力来应对美国和中国的经济政策,同时避免对中国的依赖,以减少脆弱性。
《美国对中国人工智能公司的海外投资》摘要 美国政策制定者担心对华投资可能对国家安全产生影响,这促使他们考虑建立新的监管制度。本报告使用 Crunchbase 数据增强美国政府监控和衡量此类交易的有限能力,分析了 2015 年至 2021 年美国对中国人工智能公司的投资范围和性质。CSET 的研究结果显示,中国投资者是国内人工智能公司的主要资本供应者。2015 年至 2021 年间,至少 71% 的交易价值和 92% 的没有美国参与的投资交易来自中国投资者。在对 251 家中国人工智能公司的 2,299 笔全球交易中,美国投资者参与了 401 笔,占 17%。这 401 笔交易总额达 402 亿美元,占同期所有中国人工智能公司筹集的 1,100 亿美元的 37%。然而,这 402 亿美元中来自所有美国投资者的具体份额尚不清楚。
德国和爱尔兰对中国的贸易敞口最大,2022 年分别达到总出口的 6.8% 和 6.4%。以贸易敞口占经济产出的比例来衡量,直接对华出口仅占欧盟 GDP 的 1.5%,德国和爱尔兰再次占据最高份额(分别为 2.8% 和 2.6%),其次是斯洛伐克和荷兰。其次,欧盟和中国还通过第三国建立了间接贸易联系,这些第三国对欧盟的进口需求可能会受到其对中国支出敞口的影响。第三,价格和收入的一般均衡反应将影响国际贸易部门以外的更广泛的宏观经济,包括在华经营的欧盟公司的盈利能力。全球大宗商品价格构成了对世界经济的另一个溢出渠道。最后,可能会产生潜在的金融传染效应。房地产开发商是中国负债最多的公司之一,在国际发行的债务中占有不可忽略的份额。中国房地产危机的加剧可能导致
外国直接投资是一个不断变化的领域,对外部资本的需求和需要正与日益增长的国家安全担忧(自俄罗斯入侵乌克兰以来甚至更高)以及对合并的日益严格的监管相冲突。在新冠疫情之前,各国政府已经实施了管制,但疫情和日益转向保护主义的经济政策,使这些担忧在世界各国政府中更加普遍。正如 Veronica Roberts、Ruth Allen 和 Ali MacGregor 在第二版的介绍中指出的那样,包括美国、欧洲和澳大利亚在内的许多司法管辖区对交易的审查都更加严格。与此同时,许多亚洲国家仍然迫切需要外国投资。因此,对于试图驾驭这种快速变化的环境的从业者和执法者来说,实用且及时的指导至关重要。《外国直接投资监管指南》由《全球竞争评论》出版,提供了这样的详细分析。它研究了当前法律状况和外国直接投资可能在哪些最重要的司法管辖区开展。该指南汲取全球杰出从业人员的智慧和专业知识,汇集该领域无与伦比的熟练程度,为各种主题提供重要指导,从对华交易的演变视角到国家安全面貌的变化——
石烈的政治地位。他的支持率很低,约为 36%。58% 的人给尹永哲打了负面分数,他们认为经济和劳动条件是主要因素。去年年底,韩国几大行业的工人罢工近三周。直到政府将复工令扩大到 10,000 人后,罢工才结束。首尔没有做出任何让步。因此,反对派官员批评尹永哲将大公司的利益置于工人之上,并指出他的政府没有要求提高工资。公众对罢工的看法似乎更加复杂。经济疲软无疑也影响了尹永哲的外交政策。例如,首尔拒绝了华盛顿限制对华高科技出口的某些请求,反映了韩国对这一出口和增长渠道的依赖。持续的糟糕经济表现也可能促使尹永哲降低外交政策的优先级——包括他为加强印度太平洋地区关系所做的努力——转而关注国内问题。然而,尽管国内存在一些政治阻力,但尹永哲个人改善与日本关系的承诺目前似乎仍是毋庸置疑的。从长远来看,韩国的人口结构(其生育率位居世界最低)等问题、该国庞大的人口基数以及
通过贸易自由化扩大市场准入会影响出口商的加价、价格和边际成本。了解这些动态对于企业和政策制定者至关重要,特别是在他们制定出口战略时。我们研究了中国根据《巴基斯坦-中国自由贸易协定》(FTA)降低巴基斯坦产品关税的影响,该协定为巴基斯坦出口商提供了更大的市场准入。我们使用巴基斯坦旁遮普省纺织品制造商的分项产出和价格数据,采用 De Loecker、Goldberg、Khandelwal 和 Pavcnik(2016 年)[“价格、加价和贸易改革。”《经济学》84 (2): 445– 510] 的方法估算产品层面的加价和边际成本。然后,我们采用 De Loecker 和 Warzynsksi(2012 年)[“加价和公司层面的出口状况。”《美国经济评论》,2437–2471] 的方法,将其扩展到公司层面。我们发现,巴基斯坦出口到中国的公司采取了动态定价策略,通过降低价格与中国市场上的全球竞争对手竞争。我们还发现,由于 X-无效率的降低,边际成本有所下降。但由于巴基斯坦对华出口相对同质化,质量差异化程度和加价幅度有限。最后,我们发现了促进竞争的效果。
摘要。本文探讨了 Disney+ 在竞争激烈的流媒体市场中的当前地位,强调了其快速增长以及对华特迪士尼公司和整个行业的重大影响。虽然现有研究主要集中在内容和技术在 Disney+ 成功中的关键作用,但本研究更进一步,开发了一个全面的研究框架来分析该平台的战略方针、市场细分和未来发展的潜在途径。尽管取得了成就,但自 2023 年以来,Disney+ 面临着相当大的挑战,包括主要市场订阅用户数量明显下降以及最近订阅价格上涨的负面影响。这些问题因来自其他流媒体服务的激烈竞争而加剧,因此 Disney+ 必须调整其战略。为了应对这些挑战,本文使用 R 语言通过逻辑回归预测用户流失,从而更深入地了解客户的购买行为。研究结果表明,有针对性的市场细分以及更灵活的定价策略可以有效减轻订阅用户流失并提高客户保留率。通过分析客户数据并识别潜在问题区域,这项研究提供了可行的见解,可以帮助 Disney+ 应对当前挑战并在日益饱和的市场中保持增长。
摘要:随着可再生能源的发展和电网特性的变化,电力供需在空间和时间上的平衡越来越困难,对电网调度能力的提升要求也越来越高,因此需要发挥柔性负荷调度的潜力,以促进可再生能源的大规模消纳和新型电网的建设。在分析现有负荷调度研究的基础上,结合国内外负荷调度特点的差异,提出了新形势下负荷资源参与电网调度的技术架构和若干关键技术——负荷调度自主协同控制系统。该系统实现主网、配网、微网(负荷聚合器)的多层协调控制,通过聚合器运营平台聚合可调负荷资源,并与调度商负荷调节器平台对接,实现与调度机构的实时数据交互以及对聚合器的监控、控制和营销。通过连续功率调节支持负荷资源参与全网调度优化,阐述了控制模式、负荷建模、调度策略、安全防护等若干关键技术。通过对华北电网有序充电桩和储能集群的闭环控制,验证了所提架构和关键技术的可行性。该路线已成功支持多个可调负荷聚合器参与华北电网辅助服务市场,实现调峰。最后,对双碳目标下负荷资源参与电网调度的技术挑战进行了讨论和展望。
当代国际关系中最紧迫的问题之一是,预计新时代的战略竞争将愈演愈烈,其特点是,在全球安全环境发生重大变化的背景下,政治、经济和军事技术竞争将交织在一起。1 在这种日益激烈的战略竞争中,最突出的是世界主要军事强国——美国、中国以及程度较小的俄罗斯——对未来全球安全和经济体制网络霸权的争夺。特朗普政府对中国采取了前所未有的好战立场——2017 年国家安全战略将中国描述为“修正主义大国”。..试图取代美国在印度太平洋地区的统治”,而 2018 年国家防御战略将中国描绘为“战略竞争对手”,利用“掠夺性经济”及其不断增长的军事能力“恐吓邻国”。 2 美国观念的转变意味着它越来越意识到,自 20 世纪 60 年代末尼克松/基辛格的“中国开放”开始,其对华“接触与战略平衡”两部分战略未能实现其主要目标,即让中国作为“负责任的利益相关者”融入现有国际体系,同时保持有利的力量平衡,以阻止中国在长期内试图发起严重挑战。3 政策叙事逐渐转向相反的观点——作为一个快速崛起的大国,中国“体现了更持久的战略挑战”——它不愿接受在相对弱小时建立的制度、边界划分和政治威望等级制度。4 据一位观察人士称,
金钱就是权力,无论在国内还是国外。多年来,国会议员一直试图限制美国对华的对外投资,1 理由是美国的资金可能会被用于加速战略对手的军事发展。2 尽管对外投资审查的想法自 2018 年以来就在华盛顿酝酿,但国会一直在努力将其转化为法规。美国首个对外投资审查制度最终通过总统行动出台。2023 年 8 月 9 日,总统乔·拜登签署了第 14,105 号行政命令,关于解决美国在关注国家 3 中对某些国家安全技术和产品的投资问题,这代表着美国通过行政而非立法行动在对抗中国方面又迈出了一步。这种政治积累暴露了国会在限制法定行政权力方面的权衡,而行政令正是从这些权力中获取权力的:如果国会想束缚总统的手脚,就必须能够有效地立法填补政策空白。但是,在立法僵局持续存在的情况下,行政紧急权力是应对日益加剧的地缘政治担忧的必要工具。国会对外投资审查有着漫长而失败的历史。该机制最初是在 2018 年对《外国投资风险审查和现代化法案》的修订中构思出来的,该法案是美国外国投资委员会 (CFIUS) 的法定权力机构,负责审查某些造成国家安全风险的入境投资。4 2021 年国家关键能力评估报告再次提出了“反向 CFIUS”对外审查机制