XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对多起
生成式人工智能时代下的学生数据安全
近年来，教育技术在学校的运用日益普遍。根据 Instructure 的《教育技术 40 强》报告，全国学校使用了 2500 多种教育技术应用。伴随着这一趋势，人工智能 (AI) 工具在课堂上的使用也迅速增加。Reach Capital 发现至少有 280 种教育技术工具将生成式人工智能融入其应用中。这些人工智能教育技术平台严重依赖从用户（包括学生和教师）收集的数据来提供个性化的学习体验和见解。这些数据可能包括有关学生的敏感信息，例如学业成绩、行为模式和个人偏好。这些数据的积累可能会使学生面临潜在风险，包括未经授权的访问、数据泄露和个人信息滥用。目前，我们已经看到全国各学区发生了 1600 多起数据泄露事件，而且随着人工智能的发展，这一数字还会继续增加。英国国家网络安全中心警告称，“人工智能 (AI) 几乎肯定会在未来两年内增加网络攻击的数量和影响”。在课堂上使用人工智能工具有明显的优势，但如果我们不小心，数据风险也可能会增加。Gen AI EdTech 工具可能会加剧一些问题：学校数据泄露率更高
南非共和国
摘要：债务追讨中的权力滥用：约翰内斯堡市 (CoJ) 一直从事无原则的债务追讨行为，包括在没有充分遵守程序的情况下切断公用事业 - 法律框架：这些问题受《地方政府：市政系统法》和 CoJ 的《信用控制和债务追讨条例》管辖，强调争议必须与具体金额相关，并要求市政当局遵守程序公平性 - 消费者权利：如果消费者符合法定要求，包括适当提出争议和继续合理付款，则有权在争议解决前享受公用事业服务 - 管理失误：CoJ 及其法律团队表现出系统性功能障碍和不遵守法院命令，导致消费者反复提起诉讼并陷入财务困境 - 司法监督：法院一再警告 CoJ 不要采取此类做法，强调必须承担责任并遵守法律和宪法标准 - 公平原则：市政当局必须在收入征收和公平，避免在没有公正解决纠纷的情况下对有争议的债务采取激进措施 - 传闻和诉讼行为：正如多起案件所强调的那样，CoJ 依赖不知情的官员的宣誓书，破坏了适当的诉讼程序 - 不合规的责任：判决要求加强执法机制，包括在屡次不合规的情况下追究官员和法律顾问的个人责任。
埃及北部牛口蹄疫病毒的基因特征
过去几年，埃及牲畜中发生了多起由 A、O 和 SAT-2 血清型口蹄疫病毒引起的疫情，导致牛只大量死亡 [6]。埃及首次正式报告口蹄疫可追溯到 1950 年，涉及 O 血清型和 SAT-2 [7, 8]。SAT-2 血清型在 1950 年后消失，后来在 2012 年的一次疫情中分离出来，其中包括两种与 2008 年苏丹毒株密切相关的新菌株 [9, 10]。A 血清型口蹄疫病毒于 1952 年被报道，1976 年消失，2006 年因从埃塞俄比亚进口活体动物而重新出现 [11]。El Nahas 和 Salem [12] 以及 El Damaty 等人的报告。 [13] 还从 O 血清型和 SAT2 拓扑型中发现了新的谱系，这些谱系与幼年和成年动物的较高死亡率异常相关。这一点值得注意的是；口蹄疫通常不会导致成年动物严重死亡，但会造成巨大的经济损失，严重影响小农生产系统中受影响农民的生计和收入 [14]。尽管埃及实行强制接种疫苗，但该国仍然面临着与口蹄疫疫情相关的挑战 [13, 15]。受感染的牲畜通常表现出体温升高、反刍停止、唾液分泌增多、嘴唇、舌头、口腔、鼻子、脚趾间以及有时乳头皮肤上出现溃疡以及产奶量下降等临床症状 [5]。
捷克共和国
○ 2008 年至 2010 年间，捷克共和国经历了“太阳能热潮”，但同时也面临金融危机，这导致实施了“太阳能税”，要求 2009 年 1 月 1 日至 2010 年 12 月 31 日期间投入运营的太阳能发电厂每月从国家提供的补贴中缴纳税款。太阳能税在宪法法院受到质疑，但最终被裁定没有侵犯相关生产者的宪法权利。核心保障（如 15 年内投资回报）一直得到维持，除非生产者被太阳能税“扼杀”。定义所谓“扼杀效应”的努力已成为最高法院和最高行政法院多起诉讼的主题。法院裁定，那些感到受束缚的人可以根据《税法》第 259 条申请免税，而财政部随后发布后续声明称，他们可以根据《税法》第 156 条申请预扣税款。尽管《促进法》没有被宪法法院推翻，但后来多次修订，2010 年投入使用的太阳能电厂的太阳能税从 26%（绿色奖金为 28%）延长并降低到 10%（绿色奖金为 11%）。此外，第 458/2000 号法案《能源法》（经修订）（“2000 年能源法”）要求总装机容量超过 1 兆瓦的可再生能源设施必须获得工业和贸易部的可再生能源设施建设授权。
AeroSafety World 2008 年 9 月 - 飞行安全基金会
过去几年来，我利用这个专栏来揭示航空安全因世界某些地区缺乏政治意愿而面临的威胁。通常，由于政府的压力、增长甚至难以雇用足够的合格人员，很难做正确的事情。这些都是严重的问题，业内所有安全专业人士都需要揭露这些问题，以便找到解决方案。每隔一段时间，我们就会看到勇敢的政治行动。在过去的专栏中，我谈到了冈比亚共和国 Maimuna Taal 的勇气以及她对航空安全的奉献精神。今天，我将重点转移到东南亚的两个国家，尽管存在上述一些问题，这两个国家最近还是停飞了不安全的航空公司。过去几年，印尼发生了多起可怕的空难，造成大量人员伤亡。我们知道政府一直在寻找解决方案，但遇到了一些问题，例如缺乏合格的飞行员和维修人员，有时还缺乏彻底调查航空事故的资源。印尼交通部最近进行了安全审计，并根据审计结果关闭了五家航空公司，而不是继续允许不安全的航空公司运营。这是一个非常好的决定，我们飞行安全基金会对此表示赞赏。印尼人口增长迅速，对航空服务的需求不断增加。当政府采取强有力、果断的举措（例如关闭）时，我们更有信心，政府会认真对待安全问题，并将继续改善其记录。
站在国家航空航天需求的最前沿
空气动力学、结构、材料、推进、电子和系统。NAL 在 20 世纪 70 年代最杰出的工程成就是开发了用于测试飞机疲劳寿命的全尺寸疲劳试验设施，这对延长各种飞机的寿命做出了重大贡献。到 20 世纪 70 年代中期，NAL 已成为印度航空领域的主要参与者之一。它被公认为管理最完善的国家实验室，承担了 100 多个航空航天领域的高科技研发项目。NAL 在此期间活动的一个非常引人注目的特点是数字“”·设备开发能力范围令人惊叹，例如数据记录和负载测量系统、温度控制器等。一个非常成功的故障分析和事故调查小组逐渐发展起来。这项活动旨在满足印度航空航天组织的需求。许多涉及飞机、直升机和用于国防飞机的地面设备的事件/事故的调查被 IAF（印度空军）、HAL（印度斯坦航空有限公司）、MoCA（民航部）等提交给实验室进行调查。截至目前，该小组已调查了 1,500 多起民用和军用飞机事故/事件。NAL 将探索在故障分析中引入人工智能 (AI) 和数据分析，以快速获得结果。纤维增强塑料 (FRP) 试验工厂的建立是为了建造大型机鼻雷达罩来容纳敏感的电子设备。
废弃烟花的安全搬运、储存和处理
范围 本备忘录的范围涵盖符合 RCRA 规定的危险废物定义的废弃烟花。但本备忘录所列原则也适用于符合危险废物定义的其他爆炸物和烟火材料。例如，这包括船舶、路边和其他信号弹；汽车安全气囊炸药；以及爱好者使用的火箭推进剂，这些物质丢弃后均属于危险废物。 1 需要改进对废弃烟花的管理 涉及废弃烟花的事故导致人员伤亡，这凸显了解决与处理废弃烟花相关的安全问题的重要性。历史上，处理废弃烟花导致火灾/爆炸并造成人员伤亡的案例曾多起。例如，1980 年 7 月 29 日，加利福尼亚州圣地亚哥的罗斯克兰斯堡发生了一起事故，当时爆炸物处理部门 (EOD) 的员工正在将没收的烟花装上卡车，准备运往欧文堡进行处理/销毁，导致三人死亡，一人受伤。2012 年 7 月 4 日，在堪萨斯州兰辛，一人在露天焚烧废弃的商业烟花时死亡，这些烟花在烟花表演期间未能正常燃放。引言中提到的夏威夷怀帕胡事故造成五名工人死亡，当时他们正在处理执法部门没收的废弃烟花。CSB 调查了这起事件。2 据 CSB 称，员工正在拆除
第五章 其他事项
第五章 其他事项 5.1 在议会场地内向议员送达法律程序 议员没有明确的豁免权免受传票和文件发现命令等强制信息披露程序的侵害。但传统惯例是，除非获得许可，否则不应向任何议员在议会场地或场地内送达法律程序。厄斯金·梅指出，“在议会开会期间，未经议会许可在两院场地内送达或执行民事或刑事程序，均属藐视法庭行为。”1 因此，应将任何需要在议会场地内送达的法律程序，例如传票或搜查令，通知议长。这一特权的目的是使议会有权在议会开会时要求其议员出席。2 但一些当局认为，法律并未要求这样做。 3 根据 1997 年《议会场地法》第 27 条，议长与警务专员签署的谅解备忘录规定，警方不会在未事先与议长或其代表协商的情况下执行任何程序，例如搜查令。虽然该法要求尽可能遵守备忘录，但违反备忘录本身并不会使警务人员的行为无效。还应当注意，鉴于新南威尔士州议会无权惩罚藐视法庭的行为，在场地送达诉讼文书是否影响其法律效力值得怀疑，因为对此类送达几乎无能为力。 5.1.1 传票 新南威尔士州发生了多起向议会议员送达传票的案例。
保险市场洞察 2023 年 3 月 - Aon NZ
自然灾害索赔——新西兰保险公司的成本*：符合全球模式，即由于气候变化导致的极端天气事件造成的损失不断增加，以及由于建筑成本急剧上升、通货膨胀和其他因素导致的索赔成本上升。 2023 年——6.725 亿美元（截至 2023 年 3 月 23 日，初步估计） 奥克兰周年纪念周末洪水——3.2 亿美元 加布里埃尔气旋——3.525 亿美元 这两起事件的综合影响使保险公司不得不应对新西兰近代史上最重大的天气事件。 2022 年——1.018 亿美元——10 起事件 所有天气相关事件（洪水、风暴、龙卷风、气旋），汤加 1 月的火山爆发和海啸除外（390 万美元）。最重要的单一天气相关事件是 2022 年 3 月的北岛洪水（4300 万美元）。 2021 年——9500 万纽币（新纪录）——10 起洪水 所有与天气有关的损失，大部分是洪水（6750 万美元），包括西海岸洪水、奥克兰西部洪水和坎特伯雷洪水。非洪水索赔包括南岛风暴（2000 万美元）南奥克兰龙卷风（620 万美元）。 2020 年——9460 万美元，主要是与天气有关的洪水，外加 180 万美元 奥豪湖火灾——8 起 2019 年——3780 万美元，以蒂马鲁冰雹为主 2320 万美元——6 起。 *来源：新西兰保险委员会数据——商业类 在过去的 12-18 个月中，新西兰保险业也经历了多起十年一遇的大型火灾损失。
2022 年 4 月 25 日 - GOV.UK
2022 年 4 月 25 日 亲爱的，感谢您于 2022 年 4 月 2 日致国防部 (MOD) 的电子邮件，请求提供以下信息：“1 关于自 2006 年为此次挖掘颁发许可证以来，在坠机现场许可挖掘过程中发现人类遗骸的多起案例，您能否提供遇难者也有已知坟墓的此类案例的详细信息？我认为《信息自由法》允许您向我提供这些详细信息。2. 根据 POMRA 规则的规定，举证责任似乎在于国防部，而不是许可证申请人。很明显，国防部有责任努力确定是否有可能在残骸中发现人类遗骸。在这种情况下，能否提供任何证据说明为什么确定有人怀疑 FS Kraemer 的遗骸同时位于剑桥的坟墓和拟议的挖掘现场。我的理解是，是否颁发许可证的决定应根据发现人类遗骸的可能性来判断。如果有任何证据表明在挖掘现场有 FS Kraemer 的遗骸的可能性大于没有的可能性，我将不胜感激”。我将您的来信视为根据《2000 年信息自由法》（FOIA）提出的信息请求。国防部内部现已完成对信息的搜索，我可以确认您请求范围内的所有信息均已保存。请参阅下面的附件 A 和 B，其中提供了所请求的信息。如果您对这封信的内容有任何疑问，请首先联系本办公室。如果您想投诉对您的请求的处理或此回复的内容，您可以通过联系信息权利合规团队申请独立内部审查，地址：国防部主楼底层，白厅，SW1A 2HB（电子邮件：CIO-FOI-IR@mod.gov.uk）。请注意，任何内部审查请求都应在回复之日起 40 个工作日内提出。