XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对话
WIPO 关于人工智能的对话
但今天我想重点介绍后端，介绍模型（尤其是大型语言模型）的工作原理。模型“学习”的方式与人类学习阅读、写作和通过阅读获得技能的方式相同。为了训练模型，开发人员将训练数据输入算法。然后，算法将通过为特征分配权重来表示该数据的特征，但数据本身不会“保留”在模型中，因为模型不存储副本。模型随后会进行分类或预测接下来会发生什么，但不会进行复制。部分由于这种复杂的工作原理，训练需要很长时间，成本相当高，而且几乎是不可逆的。
对话式人工智能在
摘要 本研究评估了对话式人工智能 (CAI) 在纠正认知偏差和识别人机交互中的情感方面的有效性，这对于数字心理健康干预至关重要。认知偏差——系统性偏离规范思维——会影响心理健康，加剧抑郁和焦虑等状况。治疗聊天机器人可以使认知行为疗法 (CBT) 更易于获得且更实惠，提供可扩展和即时的支持。该研究采用结构化方法，使用基于临床的虚拟案例场景模拟典型的用户-机器人交互。在两类认知偏差中评估了表现和情感识别：心智理论偏差（人工智能拟人化、对人工智能的过度信任、归因于人工智能）和自主性偏差（控制错觉、基本归因错误、公正世界假设）。使用定性反馈机制和序数量表来量化基于准确性、治疗质量和对 CBT 原则的遵守情况的反应。通过脚本交互评估治疗机器人（Wysa、Youper）和通用 LLM（GTP 3.5、GTP 4、Gemini Pro），由认知科学家和临床心理学家双重审查。统计分析表明，治疗机器人在偏见纠正方面始终优于非治疗机器人，并且在 6 种情感识别偏见中有 4 种表现出色。数据表明，非治疗聊天机器人在解决某些认知偏见方面更有效。关键词：认知偏见、对话式人工智能、聊天机器人、数字心理健康、偏见纠正、情感识别 * 通讯作者。电子邮件：marcin.rzadeczka@umcs.pl，邮寄地址：Wydział Filozofii i Socjologii UMCS, pl。Marii Curie-Skłodowskiej 4， pok。204, 20-031 卢布林数据和协议：https://data.mendeley.com/datasets/h2xn2bxz5r/1 预印本 doi：https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.13813
推进AI对话
18 Gen AI investments increasingly extend beyond the AI itself 19 While business leaders look inward for AI's impact, tech leaders look outward 20 Few AI regulations across the globe address the outcomes rather than the tech 21 European organizations' gen AI preparedness has increased, but few feel ready for the associated risks 22 A burgeoning ‘AI-generated' market: Insurance safeguards against AI risk 23 More hands-on gen AI experience increases optimism—and谨慎 - 对于千禧一代和Z 24 Gen 24，许多技术领导者在C-Suite中的影响正在增长，新的Deloitte研究表明25是软件中的新生成AI功能A a可赚钱的增强功能或桌子赌注吗？26 AI采用的快照：意大利的设计部门27美国消费者认为AI生成的健康信息应留给专家
大脑心对话
在有关大脑和心脏结构的最新报告中，Zhao等人使用了来自英国生物银行和日本生物库的成千上万参与者的成像和遗传数据来确定心脏和大脑的结构和功能之间的相关性。6这些作者发现心脏成像的特定特征与神经检查 - 哲学疾病之间的联系，并确定了对大脑和心脏的共享遗传影响。6研究加深了我们对心脏 - 脑联系及其遗传基础的理解。此外，Zhao等人观察到，这两个器官的磁共振成像测量值相互关联，这与各种各样的身体测量，共享的风险因素和成像混杂因素无关。6作者还发现了心脏结构与功能与大脑临床终点之间的遗传共定位和相关性，这表明不良心脏指标可能对脑异常和脑部疾病的风险有影响。6从该文章中收集了一些发人深省的问题和见解。•心脏和大脑的相互作用：研究高光在其解剖结构和生理功能方面，心脏与大脑之间的复杂关系。这种理解如何影响 -
公共对话Factsheet
公开对话是一个定性研究过程，在此过程中，公众观众与各种专家进行互动，以审议与未来战略或政策决策有关的问题。公开对话为组织提供了一个机会，可以收集公众的看法，以告知其活动，以使他们与社会保持一致，尤其与公共资助的研究组织有关。他们应提供对该主题的平衡观点，包括事实信息和空间，以讨论观点和社会/道德考虑。对话使每个人都有机会讲话，质疑和受到质疑，发展自己的观点和观点，允许深入讨论，并深入了解人们决定背后的推理。公开对话作为促进开放科学的工具
2024创新对话：
3 Zhanna L. Malekos Smith 和 Giacomo Persi Paoli，《量子技术、和平与安全：入门》（日内瓦：联合国裁军研究所，2024 年），https://unidir.org/publication/quantum-technology-peace-and-security-a-primer。 4 联合国裁军事务厅，“信息和通信技术安全与使用问题不限成员名额工作组”，nd，https://meetings.unoda.org/open-ended-working-group-on-informa- tion-and-communication-technologies-2021。 4 联合国裁军事务厅，“信息和通信技术安全与使用问题不限成员名额工作组”，nd，https://meetings.unoda.org/open-sended-working-group-on-informa- tion-and-communication-technologies-2021。 5 联合国，“‘我们的世界正陷入大麻烦’，秘书长警告大会，敦促会员国作为一个联合国开展工作”，秘书长声明，新闻稿 SG/SM/21466，2022 年 9 月 20 日，https://press.un.org/en/2022/sgsm21466.doc.htm。6 联合国裁军研究所，“量子技术及其对国际和平与安全的影响”，2023 年 11 月 30 日，https://unidir.org/event/multi-stakeholder-dialogue-on-quantum。