科索沃虽然得到了美国和许多西方盟友的承认,但尚未成为欧洲理事会或联合国的成员。本文以新古典现实主义和小国概念的视角看待科索沃问题,强调国内政治制度和领导形象在科索沃外交政策制定中的重要性。本文认为,受民族主义影响的科索沃政治精英在很大程度上决定了该国的外交政策。这里强调的“小国”比现实主义中使用的“弱国”含义更广泛,在 1960 年代小国出现在体系中后,国际关系学科试图将其用作分析工具。本文探讨了与小国相关的行为模式,并指出科索沃倾向于对冲行为,并质疑在其外交政策出现不确定性和风险的情况下这种战略的有效性。
2 https://www.imda.gov.sg/about-imda/international-relations/digital-forum-of-small-states
1 如需查看小国人工智能手册,请访问:https://go.gov.sg/ai-playbook-for-small-states 2 如需了解有关小国数字论坛的更多信息,请参阅附件 A
本研究探讨了小国的进攻性网络能力如何威慑大国的网络敌对行为。更具体地说,它提出了一个问题:挪威能否通过发出在同一领域内进行报复的决心信号,成功阻止大国(尤其是中国和俄罗斯)的敌对网络行动?本研究回顾了有关小国获得相关进攻性网络能力的前景的文献;成功地发出了以惩罚进行威慑的姿态;更广泛地说,是对大国进行报复的复杂性。该研究的结论是,大多数小国将以非战略性和秘密能力进入网络战场,倾向于以相当模糊的方式表明其决心,并被迫以可否认的手段作出回应。报告发现,这种模糊的特征——模糊的秘密行动的标志,而不是战略态势——并不能提供有效的威慑。因此,对于挪威和类似的小国来说,通过惩罚进行威慑可能是一种难以捉摸的网络态势,即使不是完全徒劳的。
在本文中,我们分析了货币融资 (MF) 财政刺激的效果,并将其与小型开放经济体中传统债务融资 (DF) 财政刺激的效果进行了比较。我们发现,在正常时期,即名义利率零下限 (ZLB) 不适用的时期,货币融资 (MF) 财政刺激对于增加产出是有效的。在适用零下限的流动性陷阱中,尽管消费者价格指数 (CPI) 通胀和产出的下降都比没有财政应对的封闭经济体中更为严重,但货币融资 (MF) 财政刺激对于稳定两者是有效的。因此,我们表明,即使在包括流动性陷阱在内的不完美传导环境中,在货币融资 (MF) 财政刺激下增加政府支出也是有效的。相比之下,我们关于在 DF 财政刺激下增加政府支出的政策含义与 Gali, Jordi (2020),《货币融资的财政刺激的影响》,《货币经济学杂志》,115,1-19,假设封闭经济。在正常时期,在小型开放经济体中,在 DF 计划下增加政府支出比在封闭经济体中更有效,尽管 Gali (2020) 认为其效率要低得多。在流动性陷阱中,在 DF 计划下增加政府支出的效率较低,这也与 Gali (2020) 的观点相反。我们发现,即使在不完美的传导环境中,在 DF 财政刺激下增加政府支出也不是有效的。因此,在小型开放经济体中,中期宏观经济刺激在正常时期并不总是必不可少的,而在流动性陷阱中,中期宏观经济刺激比Gali (2020) 所建议的更为重要,因为无论名义汇率传导如何,东部宏观经济刺激都是无效的。
国际开发协会。国际开发协会正在进一步增加资源,帮助符合条件的 SSF 国家应对疫情对健康、社会和经济的影响。值得注意的是,国际开发协会已启用 IDA19 下的国家分配的前置资金,并从危机应对窗口 (CRW) 提供了额外资源。自疫情爆发以来,国际开发协会已从该基金向 11 个 SSF 国家提供了约 6400 万美元,用于旨在控制、诊断和治疗疾病的卫生行动,同时加强卫生系统;包括感染率相对较高的国家(例如佛得角、吉布提、马尔代夫、圣多美和普林西比)。世行应对新冠疫情的下一阶段重点是应对疫情对经济和社会的影响,这些影响在高度依赖旅游业的国家尤为严重,并支持新冠疫苗接种计划。总体而言,已批准 9.78 亿美元的 IDA 融资来支持