本出版物中介绍的案例研究并不代表对某个特定公司、其人权处理方式或其商业模式的认可。之所以纳入案例研究,是因为它们能够说明公司如何在价值链下游进行人权尽职调查。案例研究仅作为当前实践的说明性示例,并不反映任何特定公司的所有承诺或行动。在制定案例研究时,研究所并未评估上述公司主导的政策、流程和活动的人权成果或影响。研究所对因应用或使用本报告及其信息而产生的或与之相关的任何直接、间接、后果性、特殊、惩戒性、惩罚性或其他损害不承担任何责任。
1. 简介 1.1 供应链由相互关联的部分组成,所有这些部分加起来就是我们律所向客户提供的最终服务。 1.2 在为客户提供服务之前,客户会签署一份委托书,并启用律所的相关团队。这包括:将事项加载到某些服务供应商提供的数字系统中;在服务供应商提供的文件夹中打开物理文件。打印文件并通过电子邮件发送给客户。打印机、纸张和电子邮件服务器由服务供应商提供。为了让律所收到客户的指示,律所进行了一定程度的营销。营销服务由服务供应商提供,并在此类供应上花费了一定的成本。 1.3 为了最终提供法律服务,律所需要各种组件。这些组件来自第三方,第三方最终成为律所的供应商。服务交付后,律所将获得费用,这笔费用将用于支付所有不同组件的供应商。 1.4 上述简单示例很好地说明了公司涉及的不同类型的供应链利益相关者:
如果通过通知系统收到信息,请立即向提出投诉的人或组织确认。然后被验证是否是相关的综合(请参见上面的1)。如有必要,将通过与提出投诉的人进行裁员等等,进一步阐明事实。如果事实得到充分阐明,则提出投诉的人将至少收到一份事务状况。一旦确定投诉是合理的,提出投诉的人也将被告知这一点。如果投诉被证明是合理的,我们将立即采取必要的措施 - 在必要时与供应商或负责部门协商,以防止,结束或最大程度地减少相关风险或违规行为。适合实现此目标的措施取决于个人情况。
可持续性评估问卷(SAQ)是由汽车行业授权组织管理的行业标准问卷 - NQC。该问卷大约每隔一年就会由OEM更新,并适合商业和国际法的要求。SAQ被发送给有义务回答的供应商。SAQ就各种供应链法问题提问,特别关注人类和环境权利,工作条件,健康和安全以及商业道德等。调查表旨在显示和验证供应商遵守可持续性法规,符合汽车行业指导原则,以提高供应链中的可持续性绩效。取决于回答的问题数量和答案的质量,计算得分,以提供有关供应商是否符合期望的信息。此分数被添加到记分卡的可持续性部分中,并存储到
Stacey Rickford,Travers Smith:我认为我们必须达到这样的水平:AI 能够更好地理解自然语言协议,并且具有更高的准确度。目前,它还不够准确。换句话说,如果 AI 选择了某个东西,那么您可以相当肯定它选择了正确的内容,但如果它没有返回任何结果,那么您就不知道该东西是否存在,因此您必须自己检查所有内容。我们认为,实现这一目标的最快方法是让所有律师事务所共享其基于 AI 的模型,以便 AI 能够从尽可能多的文档中学习。但由于数据隐私限制,目前无法做到这一点。话虽如此,即使我们达到 100% 的准确率,人工智能工具仍然有其局限性——虽然它们可以通过减少大型交易中的一些管理工作来协助律师,但它们无法提供详细的风险评估或为特定买家提供与特定交易相关的定制商业建议。
• 38.0% 的 GCR 高于行业典型值,30.0% 至 34.0% 更为常见。虽然这会导致遮光效果增强,从而导致年发电量减少,但这不会影响县或妨碍申请人遵守法令要求的能力。• 未提供模块箱类别和逆变器 MVA 等级。在撰写本报告时,尚不清楚如何确定直流和交流容量的值。• 一所学校位于 1 号公路和 42 街交叉口的西南方向。计划将模块安装在这所学校 350 英尺范围内,这将违反 500 英尺的住宅退缩距离。• 由于整个场地都有溪流,施工期间很可能会对湿地造成干扰。• 提供的场地平面图中未显示堆放场和雨水滞留池。
“各国不应假设企业总是喜欢或受益于国家不作为,它们应该考虑采取一系列措施——国家和国际措施、强制和自愿措施——以促进企业尊重人权。”《联合国工商企业与人权指导原则》原则 3 的评论(2011 年)
ADB 亚洲开发银行 BESS 电池储能系统 CESMP 建设环境与社会管理计划 CEO 首席执行官 C&P 咨询与参与 DDR 尽职调查报告 ESCR 环境与社会投诉登记册 ESMP 环境与社会管理计划 GAP 性别行动计划 GFP 申诉联络点 GRC 申诉委员会 GRM 申诉机制 kW 千瓦 kWac 千瓦交流电 kWh 千瓦时 kWp 千瓦功率 LARP 土地征用与重新安置计划 MAL 农业与畜牧业部 MPUI 公共事业与基础设施部 MMERE 矿业、能源与农村电气化部 MW 兆瓦 PV(太阳能)光伏 PMU 项目管理单位 RESIP 可再生能源战略与投资计划 RP 重新安置计划 SINEP 所罗门群岛国家能源政策 SP 所罗门电力 SPS 亚行保障政策声明,2009 年 6 月
Hydro 已确定了八项突出的人权风险,这些风险是其在业务活动中最有可能受到影响的风险。这些风险的优先次序是根据其严重程度和对人们产生潜在不利影响的可能性确定的。Hydro 会持续监测突出的人权风险。Hydro 会通过年度人权风险评估流程,绘制其运营所在国家或价值链所在国家的突出人权风险。新项目和较大投资有单独的流程。至少每三年对人权政策(包括优先考虑的突出人权风险)进行评估和更新。评估流程包括内部和第三方人权评估、内部和外部专业知识以及其他相关来源。