XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System工作空间
2022 年 10 月 14 日 房屋协会与数码港签署谅解备忘录，设立香港首个 PropTech 共享工作空间 香港房屋协会（HKHS）
数码港行政总裁任景信表示：「科技是智慧城市发展的重要加速器，数码港支持专攻发展智能楼宇、物业管理、智能家居、建筑科技、绿色科技、智能零售等的创新社区。是次合作有助汇聚创新创业者，交流共创，受惠的初创企业可于房协辖下物业内应用创新科技，提升居住环境质素。数码港期望与房协携手合作，为创业生态注入新动力，培育创新人才，为建设绿色智慧北都会贡献创新力量，让市民尽享智能生活。」
您成功的数字工作空间策略的三步指南
令人失望的是，信息管理仍然经常被视为成本中心，很少有组织遵循最佳实践来维护，更不用说升级它了。这种忽视会导致重复，不准确，无法访问性和其他与信息有关的问题 - 损害生产力。随着时间的流逝，对组织信息的不信任蔓延，筒仓被创造并根深蒂固。不幸的是，对于许多组织而言，这是他们数字工作空间的遗憾状态。，它要求进行改革。
具有特定于特定工作空间的机器人辅助双侧上肢训练策略：试点研究
摘要：分散的能源存储越来越被视为对于脱碳的本地能源系统至关重要，预计该系统的全球市场将显着增长。几项研究研究了分散储能系统的技术开发，并研究了不同的业务模型如何使它们能够捕获各种价值流。最近的工作还探讨了公众对储能的看法，但是到目前为止，几乎没有关注影响部署的不同维度如何相互作用。在这里，我们介绍了一个审议研讨会的结果，该研讨会收集了利益相关者的观点，并解决了这三个维度之间的相互作用如何影响成功的部署。我们的方法是整体和综合性的，并利用了参与式决策方法。研究结果大大增加了对分散的储能方案的理解。研究表明，有许多方面可以帮助促进或阻碍存储计划，而利益相关者感知到与技术部署相关的多种方法。我们表明，以下四个原则可能有助于取得成功：最大化简单性和清晰度；管理期望，不确定性和风险；为社区带来利益；以及值得信赖的演员的参与。
欧盟机构与传统工作空间的开放空间
新的工作方式引入了使用办公空间的不同方法。随着笔记本电脑，平板电脑和智能手机的开发，办公室的目的变化为适合需求概念。这也意味着员工可以在任何地方工作；例如在家或咖啡馆工作。这个概念称为远程办公。由于新的工作方式，引入了开放办公空间，协作空间或基于活动的工作空间的创建。这些空间都具有开放式布局，其中不同团队的员工在公共房间共同努力。引入开放式工作空间有不同的原因。主要原因是改善内部融合，降低房地产成本，促进创造性思维和创新。尽管如此，在引入开放式办公空间时，员工在一个大公寓里工作会遇到负面影响。负面影响的例子是生产力丧失，噪声和疲劳的问题，疾病的增加以及员工总体健康状况的减少。此简报将概述开放式办公空间的利弊。
与任务优先限制的人类机器人共享工作空间协作的软件工具
人类机器人共享工作空间中的一个关键挑战是定义决策标准，以选择浮华，有效和安全的协作的下一个任务。在工业环境中使用机器人时，任务可能符合要执行的优先限制。在机器人独自结束之前，当人无法执行任务时，行业中的优先限制的一个典型例子发生在汇编站。本文介绍了一种基于最大熵逆最佳控制的方法，用于识别人类目标的概率分布，并将其包含在人类机器人共享 - 工作空间协作的软件工具中。软件分析人类目标和目标优先限制，并且能够确定最佳机器人目标以及相对运动计划。所使用的方法是一种用于管理目标优先限制的算法和用于选择下一个机器人动作的部分可观察到的马尔可夫决策过程（POMDP）。与15名参与者进行了比较研究，在现实世界中进行了。该实验的重点是评估任务效果，任务效率和人类满意度。所提出的模型显示机器人闲置时间的减少并增加了人类满意度。
未来的工作空间
COVID-19 危机给印度带来了严重影响，该国已采取大量措施应对危机带来的人道主义和经济挑战。在危机中继续工作/运营已成为整个经济和社会的新常态。最近的疫情凸显了企业需要提高企业韧性，并通过采用虚拟协作工具和实践来帮助确保社区福祉。这个 COVID-19 时代正在导致另一场混乱，这将改变我们的运营方式、行为和规范。随着我们度过这个新时期，我们看到大多数企业迅速为其员工制定了新措施。考虑到我们以前没有类似的经验，这是一个进化时期。新的工作、员工和工作场所体验以技术、虚拟团队和在家工作行为规范为后盾。因此，组织正在密切评估其业务连续性计划。由于封锁，规模较小的组织在运营方面面临着更大的挑战和其他困难。
全局工作空间理论、现象概念策略和意识分布
彼得·卡拉瑟斯 (Peter Carruthers) 认为，全局工作空间理论意味着动物意识不存在任何事实。这一论点很容易扩展到其他意识认知理论，给意识研究带来了一个普遍问题。但这一论点证明得太多了，因为它还意味着人类意识不存在任何事实。一个关键假设是，科学的意识理论必须解释这一解释空白。我批评这一假设，并指出了一种捍卫科学意识理论的替代策略，这种策略能更好地反映正在进行的科学实践。我认为，从现象概念到功能概念存在可内省的推理联系，科学家可以使用这些联系根据动物和人类共有的能力来个体化全局工作空间。
意识处理和全局神经元工作空间假说
George A. Mashour, 1 Pieter Roelfsema, 2 , 3 , 4 Jean-Pierre Changeux, 5 , 6 , 7 , * 和 Stanislas Dehaene 6 , 8 , * 1 密歇根大学意识科学中心、神经科学研究生课程和麻醉学系，美国密歇根州安娜堡 2 荷兰神经科学研究所视觉与认知系，Meibergdreef 47, 1105 BA，阿姆斯特丹，荷兰 3 荷兰阿姆斯特丹自由大学神经基因组学和认知研究中心综合神经生理学系 4 荷兰阿姆斯特丹学术医学中心精神病学系 5 CNRS UMR 3571，巴斯德研究所，75724 巴黎，法国 6 法国学院，11 Place Marcelin Berthelot，75005 巴黎，法国7 Kavli 脑与心智研究所，加州大学圣地亚哥分校，美国加利福尼亚州拉霍亚 8 认知神经影像中心，CEA，INSERM，巴黎南大学，巴黎萨克莱大学，NeuroSpin 中心，91191 Gif/Yvette，法国 *通讯作者：changeux@noos.fr (J.-PC)、stanislas.dehaene@gmail.com (SD) https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.01.026