摘要 肾脏和脑表达蛋白(KIBRA)rs17070145 与工作记忆功能和认知过程相关。然而,这些关联的神经机制尚不完全清楚。本研究旨在通过扩散峰度成像(DKI)和静息态功能磁共振成像(fMRI)探索 163 名青年人 KIBRA 多态性对脑微结构和血氧水平依赖性(BOLD)波动的影响。我们还调查了成像改变是否介导了 KIBRA 基因与工作记忆表现之间的关联。基于体素的DKI数据分析表明,与KIBRA TT纯合子相比,KIBRA C等位基因携带者的轴向扩散率(AD)、径向扩散率(RD)和平均扩散率(MD)增加,而各向异性分数(FA)、平均峰度(MK)和径向峰度(RK)降低,主要涉及前额叶、左侧楔前叶和左侧顶上叶白质。同时,与KIBRA TT纯合子相比,KIBRA C等位基因携带者的左侧楔前叶低频波动幅度(ALFF)降低。中介分析显示,左侧楔前叶的DKI指标(MK和RK)介导了KIBRA多态性对工作记忆表现的影响。此外,左侧楔前叶的MK和RK与同一脑区的ALFF呈正相关。这些发现表明,异常的 DKI 参数可能提供一条基因-大脑-行为通路,其中 KIBRA rs17070145 通过调节左楔前叶的大脑微结构来影响工作记忆。这表明 DKI 可能提供额外的生物学信息,并揭示有关 KIBRA 多态性的神经机制的新见解。
后内侧皮质 (PMC) 是大脑默认模式网络的主要中枢,与多种内部驱动认知有关,包括视觉空间工作记忆。然而,它对这些认知过程的确切贡献仍不清楚。使用 MEG,我们测量了健康人类参与者(男女青年)在执行视觉空间工作记忆任务时的 PMC 活动。多元模式分类分析揭示了在编码和检索过程中在一组先验定义的皮质 ROI 中与刺激相关的信息,除了 PMC 之外,还包括前额叶、枕叶和腹颞叶皮质。我们在信息流分析中测量了这些刺激信息在区域之间交换的程度,从而测量了区域间随时间的格兰杰因果关系。与任务的视觉性质一致,来自枕叶皮质的信息在大多数时期内塑造了其他区域。然而,PMC 在视觉空间工作记忆中塑造了枕叶和前额叶皮质中的物体表征,在检索过程中影响枕叶皮质,并在所有任务时期影响 PFC。我们的研究结果与 PMC 在表征内部内容(包括记忆信息)以及将外部刺激与记忆材料进行比较方面所发挥的作用相一致。
纳米技术通过控制纳米级级别的材料来刺激医疗和医疗保健疗法和疗法的巨大创新。它处理的是纳米化实体的制备通常从1到100 nm,与散装材料相比,它们具有独特的物理化学特性,可以在多种生物医学应用中实施。因此,纳米技术正在引起人们对实现个性化医学的限制以克服当前疗法的局限性的关注。的确,尽管药物输送仍然是医学科学的不断进步,但仍然代表着至关重要的挑战[1]。通过非病毒纳米传输器(NVS)递送药物,具有几种优势,例如可以自定义药物释放,溶解度,半衰期,生物利用度和免疫原性的可能性。已证明使用纳米载体,例如脂质体,胶束和纳米颗粒[2,3]可以提高药物的溶解度,并防止血液循环过程中酶,pH和其他因素降解(表1)。此外,NVS的可调节尺寸,形状和结构使它们能够达到相关的药物载荷能力。此外,它们的大小与人类细胞细胞器相当,它们可以与各种配体相互作用,包括亲水性和疏水性,靶细胞和细胞内室。毫无疑问,将治疗剂直接递送到目标是一个挑战,这对于增加其效率的同时减少副作用很重要[4,5]。调用化学治疗药具有多种常见的局限性,例如:(i)由于其疏水性而导致水中的低溶解度,(ii)缺乏癌细胞的选择性以及(iii)产生多药耐药性的潜力;例如,某些药物可以增加心肌梗塞,心脏病发作,中风和血块的风险[6]。
a 厄瓜多尔基多萨利安理工大学 b 计算机工程系生物神经计算组。高等理工学校。马德里自治大学,28049 马德里,西班牙 c 内布里哈大学,马德里,西班牙 d 马德里康普顿斯大学,马德里,西班牙 e 马德里自治大学基础心理学系,马德里,西班牙
b,EGFR-PTP相互作用网络的方案。配体EGFR(E P)与PTPRG(P RG)和PTPN2(P n 2)相互作用。配体EGFR(E -E P)促进E p的自催化。因果链接 - 纯黑线;弯曲的箭头线 - 扩散,PM-质膜,ER-内质网。另见图1-图1B。C,在细胞极化过程中信号诱导的形状变化。箭头:局部边缘速度方向。Zoom:细胞的粘弹性模型 - 弹性和粘性元件的平行连接。P总计:总压力; V:当地的内存速度; L:粘弹性状态。粗字母:向量。细胞膜轮廓:[0,2π]。d,顶部:空间EGF分布的计算机演变。底部:EP的Kymograph for Handomation在(b)中网络的反应扩散模拟中的临界性。三角形 - 梯度硬化。e,用(c)中的模型获得的颜色编码E P的相应示例性细胞形状。f,顶部:颞pro纤维e p(黑色)和e -e p(灰色)。绿色阴影区域:EGF梯度存在。底部:具有表示捕获状态空间区域(彩色)和相应时间尺度的系统的状态空间轨迹。另请参见图1-视频1。厚/细线:信号前置/缺失。g,在e示例中的硅细胞形态变化中的定量变化。三角形 - 梯度持续时间。h,左:与G中相同,只有从同一方向用两个连续的动态梯度(三角形)刺激时。第二梯度在第一个的内存阶段。另见图1-图1d。右:第二个梯度(橙三角形)的方向相反。另见图1-图补充1E。虚线:g。平均值±S.D.显示了n = 3。参数:方法。在(D-H),绿色(橙)/红线:刺激存在/不存在。
工作记忆 (WM) 中与目标无关的信息可能会在任务期间进入注意力焦点 (FOA) 并引起前摄干扰 (PI)。在本研究中,我们使用 fMRI 测试了有关 WM 中 PI 边界条件的几个假设,使用改进的口头 2-back 任务。操纵物品和诱饵呈现之间的时间距离,以评估假设的 FOA、短期记忆和长期记忆状态之间的潜在差异。PI 存在于最近端的 3-back 诱饵中,但随着诱饵距离的增加而消散,同时大脑中对记忆回忆至关重要的区域(如右前额叶皮层、顶叶皮层和海马体)的激活增加。在重复呈现物品后,PI 降低和 IFG 激活减少,支持了这样一种观点,即排练物品上下文信息的编码减少了干扰控制的需要。此外,通过逐次试验方法发现,无论距离多远,ACC、岛叶、IFG 和顶叶皮层都会随着诱饵试验干扰的增加而活跃起来。当前结果首次证明了认知控制发生了可观察到的转变,包括在解决 WM 中的 PI 时从 FOA 之外回忆任务相关信息的 MTL 区域。
已被认为,通过对工作记忆任务的重复和延长实践进行培训,导致神经塑性变化,支持增强认知能力(Klingberg,2010年)。然而,这种假设尚未得到广泛的测试,相反,对于其他与工作记忆能力相关的其他领域(例如推理和学术意识)的广泛改善,在评论和荟萃分析中受到限制(Aksayli等人(Aksayli et al。最近的证据表明,至少在短期内,工作记忆训练可能会更加秘密地改善通常发展儿童的数学能力(Jones等,2020; Judd&Klingberg,2021年)。此问题的目的是检查结构和功能
一般智力G,尽管辩论了其心理性质,但在经验上已经建立了良好的建立。divauthists在G中的个体差异归因于基本过程,例如注意力控制和工作记忆。互动主义者将任何心理过程的剥离g剥离,假定它是专业互动之间的索引。在这里,我们假设G的认知特征根据每个阶段的理解优先级在连续的发育阶段变化。这项研究结合了6至12岁儿童(n = 381)的大量横截面样本与纵向样本进行了两次测试(n = 109),以检查注意力控制,工作记忆和推理之间的关系变化。结构方程建模,分化建模和潜在过渡模型的结合表明,G确实发生了变化。在6 - 8年时,G主要由注意力控制的变化主导。在9 - 12年的时间里,它主要由工作记忆的变化主导。推理水平中的发展过渡是由每个阶段占主导地位的过程驱动的。提出了一个理论,将英特尔长是心理测量学和发展模型纳入综合系统。对该理论的一个有力的假设是一种持续存在的中心含义 - 使核心,Noetron(涉及对齐,抽象和认知过程)是系统地形成的,随着年龄的增长,在不同的发育表型中。
1心理学学校,渥太华大学,渥太华大学,安大略省,K1N 6N5,加拿大2,2认知神经科学单位,蒙特利尔神经学研究所,蒙特利尔大学蒙特利尔大学,蒙特利尔,QC H3A 2B4,加拿大3,加拿大3,麦克吉尔大学,麦克吉尔大学,麦克吉尔大学,QC H3G 2A8,CANCACANIDER,MCGILL UNIXIACA蒙特利尔,QC H3A 1G1,加拿大5心理学系/人类发展研究中心/康科迪亚大学,蒙特利尔,QC H4B 1R6,加拿大6 Bloomfield老龄化研究中心,戴维斯戴维斯夫人医学研究所和犹太犹太人总医院/麦克吉尔大学/麦吉尔大学记忆诊所,Montreal,QC H3T 1E Serkity QC H3T 1E Serkity,Q. 1G1,加拿大8蒙特利尔蒙特利尔大学蒙特利尔大学神经和神经外科系,蒙特利尔,QC H3A 2B4,加拿大
工作记忆 (WM) 是研究最多的认知功能之一,尽管个体特征对表现的影响程度尚不清楚,尤其是对于老年人而言。本研究考虑了健康年轻人和老年人反复练习三个难度等级(1-、2- 和 3-Back)的视觉 N-Back 任务。我们的结果表明,对于这两个年龄组,预期的心理疲劳都被学习效果所抵消,在准确性和反应时间方面,女性比男性受益更多,在所有三个 N-Back 等级上都是如此。我们得出结论,未来的 WM 研究,特别是当依赖重复的 N-Back 课程时,应该考虑到与心理疲劳和性别有关的学习效果,无论是年轻人还是老年人。