XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System差别
在技术飞行员面试中脱颖而出 - TheAirlinePilots.com
在大多数有航空公司飞行运营部门代表在场的飞行员面试中，你可能会被问到一些技术问题。可能被问到的技术问题范围很广，显然，谁能被录用，谁不能被录用，很大程度上取决于你对这些问题的回答能力。你在这方面的考察程度差别很大。一些航空公司和运营商只会问一两个最常见的问题，而其他一些航空公司和运营商则会用难度逐渐增加、涉及多个领域的问题彻底拷问应聘者。不过幸运的是，如果你能回答面试官足够比例的问题，面试官通常都会很高兴。本书的研究包括来自以下航空公司的访谈反馈：联合航空、达美航空、美国航空、国泰航空、港龙航空、新加坡航空、大韩航空、泰国航空、新西兰航空、澳洲航空、安捷航空、英国航空、维珍航空、荷兰皇家航空、不列颠尼亚航空、西南航空、阿拉斯加航空、北欧航空、维珍快运、汉莎航空和英国米德兰航空，以及北美、欧洲、英国、东南亚和澳大利亚的众多地区涡轮螺旋桨航空运营商。因此，本书提供了从全球基本轻型飞机到重型喷气式飞机运营商所提问题的答案，本质上是一本参考书，以便读者可以快速有效地找到特定问题的答案。读者需要确定适合自己访谈的问题。这应该是不言而喻的；例如，如果您正在参加有关 B737E 的访谈，您可能会被问到有关燃气涡轮和喷气发动机以及电子飞行仪表系统（EFIS）的问题。同样，如果您参加的是轻型飞机面试，您可能会被问到有关活塞/螺旋桨发动机和机械飞行仪表的问题。通过确定适合您情况的章节、子章节或单个问题，您将大大减少复习材料。本书的参考格式非常适合确定个人预期的提问领域。不过，需要注意的是，一些涡轮螺旋桨飞机操作员可能会问喷气式飞机的问题。
德国联邦国防军军乐服务部门横向进入者须知 亲爱的音乐家， 1）我们很高兴您有兴趣在德国联邦国防军军乐服务部门工作。您可能对军事音乐家的日常工作有很多疑问。作为一支交响管乐团，该乐团的音乐工作与民间交响乐团有许多相似之处。当然，乐器的排列、演奏的形式，以及军人的身份都有着明显的差别。如果您还没有机会了解军事音乐家的音乐和军事工作日常，我们建议您首先参观您所在地区的音乐团。音乐团的联系方式如下：www.bundeswehr.de/de/organisation/streitkraeftebasis/organisation/streitkraefteamt/zentrum-militaermusik-der-bundeswehr?uri=ci%3Abw.skb_milmus 如果您对未来的工作环境已经有了足够的印象，请与德国联邦国防军职业咨询办公室预约，以启动申请流程。德国联邦国防军职业咨询电话热线 => 0800 9800880 德国联邦国防军职业咨询在线预约 => www.bundeswehrkarriere.de 如果您想先“幕后”看看，您可以选择在您所在地区的德国联邦国防军音乐团实习。在职业咨询办公室，你向德国联邦国防军的职业顾问解释说，你想申请所谓的“横向进入德国联邦国防军军乐服务队带剑结士官的职业生涯”。通常，职业顾问会根据您的大学学位尝试让您对德国联邦国防军的其他职位产生兴趣（部队军官、德国联邦国防军行政部门公务员等）。由于您想在德国联邦国防军的音乐团中担任管弦乐演奏员，因此您应该只申请德国联邦国防军军乐部门的剑尾士官职业。职业顾问将与您一起填写申请表。请在此申请表内附上您的出生证明、表格形式的简历、两张护照照片、学校和大学证书的复印件以及您以前的就业推荐信和就业证明。您的职业顾问将接受您的完整申请。在接下来的四个月内，您应该会收到德国联邦国防军职业中心发来的军事能力倾向测试和音乐中士考试的邀请。如果您没有收到信件，请联系您的职业顾问。或拨打德国联邦国防军人事管理办公室的以下电话号码：0221 / 9571 3544。军事能力评估 军事能力评估将在杜塞尔多夫的德国联邦国防军职业中心进行，通常需要一到两天的时间。适用性评估由以下部分组成：
德国联邦国防军军乐服务部门横向进入者须知 亲爱的音乐家， 1）我们很高兴您有兴趣在德国联邦国防军军乐服务部门工作。您可能对军事音乐家的日常工作有很多疑问。作为一支交响管乐团，该乐团的音乐工作与民间交响乐团有许多相似之处。当然，乐器的排列、演奏的形式，以及军人的身份都有着明显的差别。如果您还没有机会了解军事音乐家的音乐和军事工作日常，我们建议您首先参观您所在地区的音乐团。音乐团的联系方式如下：www.bundeswehr.de/de/organisation/streitkraeftebasis/organisation/streitkraefteamt/zentrum-militaermusik-der-bundeswehr?uri=ci%3Abw.skb_milmus 如果您对未来的工作环境已经有了足够的印象，请与德国联邦国防军职业咨询办公室预约，以启动申请流程。德国联邦国防军职业咨询电话热线 => 0800 9800880 德国联邦国防军职业咨询在线预约 => www.bundeswehrkarriere.de 如果您想先“幕后”看看，您可以选择在您所在地区的德国联邦国防军音乐团实习。在职业咨询办公室，你向德国联邦国防军的职业顾问解释说，你想申请所谓的“横向进入德国联邦国防军军乐服务队带剑结士官的职业生涯”。通常，职业顾问会根据您的大学学位尝试让您对德国联邦国防军的其他职位产生兴趣（部队军官、德国联邦国防军行政部门公务员等）。由于您想在德国联邦国防军的音乐团中担任管弦乐演奏员，因此您应该只申请德国联邦国防军军乐部门的剑尾士官职业。职业顾问将与您一起填写申请表。请在此申请表内附上您的出生证明、表格形式的简历、两张护照照片、学校和大学证书的复印件以及您以前的就业推荐信和就业证明。您的职业顾问将接受您的完整申请。在接下来的四个月内，您应该会收到德国联邦国防军职业中心发来的军事能力倾向测试和音乐中士考试的邀请。如果您没有收到信件，请联系您的职业顾问。或拨打德国联邦国防军人事管理办公室的以下电话号码：0221 / 9571 3544。军事能力评估 军事能力评估将在杜塞尔多夫的德国联邦国防军职业中心进行，通常需要一到两天的时间。适用性评估由以下部分组成：
奖学金标准 哲学系
哲学系学术标准 哲学系的使命宣言如下：我们力求在本科阶段提供引人入胜的哲学学习课程，并以强调哲学与基督教信仰之间关系的方式进行。我们还力求通过专业写作和会议演讲为哲学学科做出贡献。最后，通过偶尔面向更广泛受众的写作，我们力求将哲学见解应用于重要的宗教、道德和社会问题。显然，学术研究对这一使命至关重要。请注意，教学和学术研究之间存在重要联系。引人入胜的学习课程需要教师积极参与其学科，不断提高自己的理解力。学术研究促进了这种成长。活跃的学者也保持了学科的高标准——这对西雅图太平洋大学培养优秀学生的目标至关重要。此外，活跃的学者往往对其学科充满热情，这种热情对于良好的教学至关重要。哲学学科中最受推崇的学术研究是发现（原创研究）学术研究。除了发现方面的学术成就，该学科还重视教学方面的学术成就（例如，出版教科书或为百科全书撰写文章）、应用方面的学术成就（例如，编辑散文集或学术期刊）和综合方面的学术成就（哲学家向更广泛的受众（包括非哲学家）发表演讲）。哲学系最广泛认可的终身教职标准是在同行评审期刊上发表一定数量的文章，或同等水平的文章。文章数量在各个机构之间差别很大。相对较少数量的高创意文章可能比大量缺乏创意的文章更有价值。发现、教学、应用和综合方面的学术成就包括发表在同行评审期刊上的文章、编辑卷中的章节、由学术出版社或有学术部门的贸易出版商出版的书籍，以及担任学术书籍或期刊（包括特刊）的编辑。会议论文和海报展示也被视为对该学科的贡献，无论是通过同行评审选出还是根据学术声誉邀请。此外，书评（通常是应期刊编辑的要求而写的）也被视为对学科的贡献。但是，会议论文和书评本身通常不足以获得终身教职和晋升。如果获奖者是通过竞争性、同行评审的程序选出的，那么从大学外获得资助是非常值得称赞的。
小麦（TRITICUM ...）的农业品种
尽管多年来它有过各种各样的名字，但目前这才是真正有效的名称。 Koernicke（1873 年）和 Koernicke 和 Werner（1885 年）对小麦进行了迄今为止最完整的分类，并创建了小麦属不同种类的植物变种。 1915 年（5），Flaksberger 发表了一篇有关俄罗斯小麦的长篇著作。然而，正是瓦维洛夫 (27) 在 1916 年对伊朗北部的考察中，收集并研究了代表小麦所有物种和品种的最大数量的材料，确定了这种草的不同起源中心。 1921 年（19），英国的珀西瓦尔（Percival）因其关于小麦的经典著作，而将自己的名字列入了小麦分类学家之列。 1923 年（28），俄罗斯的瓦维洛夫 (Vavilov) 为他的植物育种研究所组织了最完整的小麦收集工作，通过在俄罗斯全境和其他国家进行长期收集。他的收藏品达31,000件标本，涵盖680个品种，超过了英国珀西瓦尔组织的收藏。通过将他的差别系统学方法应用于这种丰富材料的研究，并进一步借助细胞学和遗传数据，瓦维洛夫为小麦的植物地理知识建立了新的基础。 1927 年，智利的 Opazo (16) 发表了有关该国小麦种植和分类的信息。 1929 年（10），阿根廷的 Klein 对 12 个品种的特征进行了研究，观察了通过谷粒特征识别它们的可能性。 1933 年（25），葡萄牙的 Vasconcelos 描述并系统化了大多数本国和引进的小麦栽培类型。 1934 年，阿根廷的 Cios (4) 和 Hirschhorn (7) 发表了小麦品种鉴定的结果，前者利用形态特征，后者利用 1% 石炭酸对种子、穗和茎秆的作用。 1935 年（6），Flaksberger 发表了对世界各地小麦物种和品种的起源和分类进行长期研究后获得的新成果。 1939 年，阿根廷的 Horovitz (8) 描述了 92 个最重要的商业品种，并将其列入分类表；1940 年 (18)，Patron 描述了另外 35 个品种。 1942 年，美国的 Clark 和 Bayles (3) 发表了关于 16 个不同物种的 212 个变种的大量研究成果。在葡萄牙，Vasconcelos 于 1943 年 (26) 开始出版一部著作，更新葡萄牙小麦的系统分类，以符合 Flaksberger 于 1935 年发布的新分类概念 (6)。 Paiva 于 1947 年 (17) 研究了南里奥格兰德州的小麦分类，在巴西首次对这种草进行了系统的研究。 1948 年，葡萄牙的 Beliz (2) 继承了 Vasconcelos 的工作，发表了 10 个小麦新品种的描述。
S/33/5 - 总干事关于各国给予本组织的特权和豁免情况改善情况的第十次年度报告
各国授予本组织的特权与豁免 导言 1. 本年度报告是在理事会通过 2013 年 11 月 26 日关于改善各国授予本组织的特权与豁免的第 1266 号决议近十年后发布的。本报告的发布为盘点在这一领域取得的进展和仍然存在的挑战提供了重要机会。 背景 2. 在通过理事会第 1266 号决议之前，成员国在第十二届计划和财务常设委员会会议上（2013 年 5 月 13-14 日）讨论了授予国际移民组织的特权与豁免问题。在提交常设委员会的题为《特权和豁免》（SCPF/96）的文件中，行政当局指出，由于国际移民组织既未享受 1946 年《联合国特权和豁免公约》也未享受 1947 年《专门机构特权和豁免公约》，因此该组织就授予它的特权和豁免缔结了双边协定。这导致“各国授予的特权和豁免差别很大，与授予其他政府间组织的标准特权和豁免相比也存在很大差距”。1 3. 当时，许多会员国承认国际移民组织需要“免受不当干涉并享有法律程序和征税豁免”。他们还指出，特权和豁免不足“大大增加了核心结构的负担，使该组织难以履行雇用当地工作人员、开设银行账户和租用办公空间等基本任务。它对国际移民组织的效力及其对捐助者和受益者的性价比产生了影响”。2 4. 随后，预算改革工作组会议（2013 年 5 月 15 日、6 月 28 日、7 月 26 日和 9 月 23 日）讨论了国际移民组织的特权与豁免问题。工作组指出，改善国际移民组织的特权与豁免是一项措施，“可帮助国际移民组织解决其核心职能不堪重负的问题”。3 它进一步指出，“缺乏适当的东道国协议对以具有成本效益的方式开展工作构成了障碍，并造成了成员国之间的不平等”，而“改善东道国协议可通过提供免税来提高效率，从而减少国际移民组织在特定国家的成本”。 4 5. 在这些讨论之后，理事会通过了第 1266 号决议。在序言中，理事会强调“各国之间需要公平和公正，为本组织创造有利环境”，并指出“不应将任何国家置于过度有利的地位”。理事会还表示关切，如果本组织不一贯适用特权和豁免，则很难行使其职能并实现其宗旨，
致编辑的信
BNT162b2 COVID-19 和 ChAdOx1 nCoV-19 疫苗接种在骨髓增生异常综合征患者中的作用 许多患有血液系统癌症的患者在接种初始剂量或两剂主要疫苗后并未得到完全保护 1,2 大多数患者在完成两剂疫苗接种计划后未能发生血清转化。 2 这些报告仅包括三名患有骨髓增生异常综合征 (MDS) 的患者。MDS 代表一系列克隆性骨髓肿瘤，从低风险疾病到转化为急性髓细胞白血病。患有 MDS 的患者，尤其是低风险疾病的患者，其中许多只接受了最低限度的治疗，预计他们的免疫反应与健康志愿者相当，因此对 COVID-19 疫苗的免疫反应比其他血液系统癌症更好。先前研究调查了 MDS 患者对流感疫苗的免疫反应，结果令人鼓舞，其免疫反应与健康家庭成员的免疫反应并无差别。3 然而，最近一项纳入六名 MDS 患者的研究报告称，在一组 60 名髓系癌患者中，包括未接受细胞减灭治疗的患者和完全血液学缓解的患者，在接种一剂 COVID-19 疫苗后，血清转化率较低，这表明需要对这组患者的 COVID-19 疫苗接种情况进行更详细的询问。4 在这里，我们报告了 38 名 MDS 患者在完成第二剂 ChAdOx1 或 BNT162b2 nCoV-19 疫苗接种计划 2 周后的体液和 T 细胞反应。经机构审查委员会批准后，接种 BNT162b2 mRNA 或 ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 疫苗的 MDS 患者（n=38）提供了书面知情同意书。研究的资格标准包括根据世界卫生组织分类 5 诊断为 MDS 且年龄≥18 岁。该研究还包括健康志愿者 (HV)（主要是医护人员，n=30）作为参考组，主要是为了为研究检测提供实验对照，并方便将其与健康人群中 BNT162b2 的其他研究结果进行比较。对血浆样本进行了免疫球蛋白G (IgG) 与 SARS-CoV-2 刺突 (S) 蛋白和核蛋白 (N) 结合的检测，并针对以 SARS-CoV-2 武汉毒株 (WT)、关注变体 (VOC)B.1.1.7 ( a ) 或 VOC.B.1.617.2 ( δ ) 刺突为假型的 HIV-1 病毒颗粒进行了中和试验，如前所述。1,2,6
福利与市场应对银发经济的挑战
数据说明了一切•意大利是欧洲最古老的国家。意大利在世界出生时预期寿命排名中位居第五，仅次于香港、日本、瑞士和新加坡（男性为 80.5 岁，女性为 84.8 岁）。然而，老龄化质量较差，65 岁以上人群的健康状况差异很大。一旦达到 65 岁，健康预期寿命仅为 10 年，男女之间差别不大（Istat 数据）。人口老龄化带来了一系列挑战，其中许多挑战已为人所知并已争论了一段时间，但应对这些挑战的方案却不太为人所知和分享。人口老龄化和少子化带来的第一个挑战是如何应对福利成本的增加。社会保障和医疗卫生支出占国内生产总值的近25%，其中我国社会保障支出在最发达国家中位居第一（OECD数据），而与老年人口的需求相比，社会护理支出的资金越来越不足。第二个挑战涉及劳动力市场，因为人口急剧下降：从 2022 年的 5900 万人减少到 2080 年预计的 400 万人以上。20 世纪 50 年代至 70 年代（人口爆炸式增长的几年）期间，几乎有一半的意大利人出生，在未来 25 年内，他们将达到退休年龄（约 800 万工人），每天近千人。总体劳动力（由处于工作年龄（15-64岁）的人组成）的减少意味着公司将越来越难以找到可雇用的工人，并且需求和供应之间的技能不匹配将越来越严重。此外，到2050年，劳动年龄人口与非劳动年龄人口的比例将从目前的3比2变为1比1：因此，每有一个“劳动”年龄人口，就会有一个“被动”年龄人口，即依赖福利的人口。经合组织的报告《寿命更长，工作更长》分析了这些事实的含义，提醒我们寿命更长也意味着工作时间更长，如果没有适当的应对，人口变化将不可避免地对家庭福祉、公共财政以及劳动力市场产生影响。尽管到目前为止，人口结构转变效应的渐进性使我们能够推迟必要的改革，但不作为的代价会随着时间的推移而增加，从而使潜在的再平衡越来越遥不可及。但与年轻人相比，人口结构中更大的比重到底起到了什么作用，我们真的知道多少呢？这是否影响经济运转？事实上，这是一个分析老年人经济部分功能的问题，由于老年人寿命较长，他们不仅在社会保障和医疗保健方面有新的需求，而且在消费、投资、投资组合选择和环境可持续性方面也有新的需求。这是一个多元化的世界，由接近退休的工人、年轻的退休人员和仍然活跃的老年人组成，但也由具有不同需求的非自给自足的个人组成。寿命的延长导致人口统计学上产生了新一代：长世代，即那些在 65 岁以后仍然活跃的人群。在这个漫长的晚年阶段，人们只有在 70-75 岁之后才可以被视为老年人，而且在许多情况下
案卷编号 3356-23
1992 年 7 月 12 日，在您即将完成义务现役服务时，您被准予提前退伍，并以 GMG3（E-4）军衔光荣退伍，但被分配了 RE-4 重返海军代码。您的指挥官在截至 1992 年 7 月 12 日的绩效评估中将您的“个人行为”分数降至 2.8（满分 4.0），并将“可靠性”分数降至 2.8，低于您上次评估的 3.6 和 3.8。此外，在您退伍当天，您以书面形式承认被告知您没有资格重新入伍。委员会仔细考虑了所有可能的减轻罪责因素，以确定是否根据威尔基备忘录为您的案件提供司法救济。这些包括但不限于您想更改再入籍代码的愿望以及以下论点：（a）您的 RE-4 代码是作为报复而给出的，绝不反映或符合您的现役表现，（b）有人自愿保卫自己的国家，然后因为某人的不诚实和彻头彻尾的报复动机而在其服役记录中留下负面标记，这是一种不公正和耻辱，以及（c）您的再入籍代码使您丧失了许多退役后的机会。出于宽大和公平考虑，委员会注意到您没有提供描述退役后成就的文件或辩护信。经过彻底审查，委员会得出结论，这些潜在的减轻因素不足以保证减轻处罚。委员会认为您的记录并不值得修改再入籍代码。委员会的结论是，您的行为和/或表现的某些消极方面玷污了您军事记录的积极方面。此外，委员会依据规律性推定来支持公职人员的官方行为，并认定您没有提供令人信服的证据证明您在服役期间遭受歧视、差别对待、不诚实或不正当动机。委员会指出，记录清楚地表明您在服役期间的不当行为是故意和蓄意的。此外，委员会指出，记录证据并未表明您对自己的行为没有精神上的责任，或者您不应该为自己的行为负责。委员会认定，鉴于您的记录中有记录的不当行为和不断下降的表现，尽管您获得了光荣退伍的描述，但您的指挥官显然有权为您分配 RE-4 重返社会代码。最后，在没有重大错误或不公正的情况下，委员会拒绝仅仅为了促进退伍军人福利或增加教育或就业机会而立即更改重返社会代码。因此，即使考虑到威尔基备忘录并全面审查记录，委员会未发现任何错误或不公正的证据，因此无需批准您请求的救济或作为宽大处理或公平处理。因此，考虑到所有情况，委员会认定您的请求不值得救济。您有权在提交新事项后要求委员会重新考虑其决定，这将要求您填写并提交新的 DD 表格 149。新事项是指之前未提交给委员会或委员会未考虑过的事项。在这方面，重要的是要记住
天文学 | NWO
在天文学/天体物理学中，研究可能在只有少数人的小组内进行，也可能在涉及一千多人的大型联盟内进行，或者介于两者之间。大型联盟通常以特定的观测设施为中心。 大型联盟处理的整体研究主题通常很广泛，可能包括在较小的子单位（科学工作组）内进行的多个特定研究课题。这仍然可以为个别科学家定义自己独特的项目留下充足的空间。 研究问题大多是基础/好奇心驱动的，但处理大型数据集、空间技术、光学/探测器开发和信号处理都有增值渠道。天文学/天体物理学在公众和儿童中非常受欢迎，因此社会影响通常被视为我们的其他增值形式之一。 数据档案的开发对许多项目起着越来越重要的作用。一些设施完全用于公共调查，其数据可供社区免费访问，而其他设施则在专有期（通常为 6-12 个月）后发布其数据。天文台/设施通常会公开征集（每年一到两次）新的观测，各个研究小组/团队提交提案，通过同行评审进行评判和分配。这些设施的认购量通常超额几倍甚至十倍，因此竞争非常激烈。建造仪器的财团也常常通过保证时间的观测获得部分补偿。因此，在很大程度上，数据是我们领域的一种货币形式。 研究项目的时间表差别很大。在某些情况下，可以相对较快地完成（例如基于公共数据、档案研究），而对于在专有期结束时发布的观测项目，时间会稍长一些，对于最大和最复杂的项目（例如涉及新设施或新方法），可能需要几年甚至几十年的时间。 由于天文设施价格昂贵（数百万至数十亿欧元），许多设施都是国际性的，因此我们的领域实际上没有边界。 建造和运营大型国际设施的时间通常比拨款周期长得多（几十年）。寻找确保长期稳定地资助此类项目的方法，是本领域面临的一大挑战，特别是因为资助机构往往区分基础设施建设、运营成本和科学开发。 现代天体物理学中研究的大多数过程都是高度复杂和非线性的，因此建模越来越依赖于半解析和数值方法。大型 HPC 设施的使用越来越多，这是我们领域的一个转变，使我们更接近信息学、物理学和理论分子化学等领域的努力。 我们的领域有许多跨学科联系：除了 HPC 和信息学之外，物理学和数学中也有常见例子（例如，通过荷兰天体粒子物理委员会 CAN 的广义相对论/黑洞/引力波和天体粒子物理等主题），以及化学、生物学和地球科学（例如，行星科学，通过荷兰天体化学网络、DAN 和行星和系外行星计划、PEPSCi 等计划）。
参考书目 - Elgaronline
Abraham, Kenneth S.《个人行为与集体责任：大规模侵权行为改革的困境》 (1987) 73 Va L Rev 845。Allen, Hilary A.《监管沙盒》 (2019) 87 Geo Wash L Rev 579。Bainbridge, Stephen M.《为什么要有董事会？公司治理中的集体决策》 (2002) 55 Vand L Rev 1。Baker, Steven D.《Rachal v. Reitz 和信托中强制仲裁条款的效力和实施》 (2017) 9 Est Plan & Cmty Prop LJ 191。Baker, Tom 和 Benedict Dellaert。 《金融服务行业机器人咨询监管》（2018 年）103 Iowa L Rev 713。Bakhtiari、Ryan K.、Katrina Boice 和 Jeffrey S. Majors。《现在是统一受托责任的时候了》（2013 年）87 St John's L Rev 313。Bant, Elise。《误导行为和决策因果关系案件中的决策因果关系路线图》（2020 年）157 Precedent 4。Bant, Elise。《不当得利的因果关系和责任范围》（2009 年）17 RLR 60。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。《消费者救济立法：简化还是颠覆合同法》（2017 年）80 MLR 895。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。 “误导行为案件中的法定因果关系：普通法的教训”(2017) 24 TLJ 1. Barnett, Katy。“公平补偿与疏远：毕竟与普通法并无太大差别”(2014) 38 UWAL Rev 48. Barnett, Katy。“合同中的减轻和疏远：政策和原则”(2019) 36 JCL 5. Barnett, Katy。“合同法中的替代性损害赔偿和减轻” (2016) 28 SAcLJ 795。Bar-Gill, Oren 和 Elizabeth Warren。 《让信贷更安全》（2008）157 U Pa L Rev 1。Baxter，Lawrence G。《联邦银行监管中的受托人问题》（1993）56（1）LCP 7。Beale，Hugh。《英国合同法中合同文件的首要地位》[2019] IWRZ（国际经济法杂志）28。Ben-Shahar，Omri 和 Carl E. Schneider。《强制披露的失败》（2011）159 U Pa L Rev 647。Berryman，Jeff。《基于事实的受托人违约的公平赔偿：关于澄清补救目标的初步想法》（1999）37 Alta L Rev 95。Black，Barbara 和 Jill I. Gross。 《边做边学：法律在证券仲裁中的作用》 (2002) 23 Cardozo L Rev 991。Black, Julia。《对监管的批判性思考》 (2002) 27 Austl J Leg Phil 1。Bollen, Rhys。《金融服务与产品的质量与安全》 (2015) 26 JBFLP 182。Booysen, Sandra。《新加坡二十年（及以上）对不公平合同条款的控制》 [2016] Sing JLS 219。Boxx, Karen E.《论细节与回报：统一信托法典下的忠诚义务》 (2002) 67 Mo L Rev 279。Boz, Emine 和 Enrique G. Mendoza。 《金融创新、风险的发现和美国信贷危机》 (2014) 62 J Monetary Economics 1. Braithwaite, Jo.《合同禁止反言的起源和含义》 (2016) 132 LQR 120. Brunet, Edward.“质疑替代性争议解决方式的质量” (1987-8)，62 Tul L Rev 1。