XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System干预
基于证据的干预连续葡萄糖监测...
dexcom One to dexcom一+ 1。将患者的重复处方更改为Dexcom一+传感器[PIP：426-8058]。数量：3个传感器 / 30天（1个传感器持续10天）。2。通知您的患者，使用分别散发的模板字母更改他们的处方。3。确保Dexcom一个传感器[PIP：421-4722]和DEXCOM ONE发射器[PIP：421-4730]从患者的重复记录中删除。•在当前接受NHS资助的低成本CGM的低成本CGM制造商之间切换，他们认为，应建议在下一个例行任命下与糖尿病专家讨论替代制造商的系统更适合管理其糖尿病。专家可以将患者转移到被认为合适的替代制造商的设备上。初级保健临床医生应在患者的糖尿病专家建议这样做时，只能将患者的处方切换为替代制造商的设备。
早期干预包括在早产中具有不同风险的神经运动延迟风险的活跃运动组件：系统的审查和叙事综合
摘要：背景/目标：与早产儿相比，与运动结果相比，先前的评论证明了早期干预措施对认知的益处更强。可能是，运动发育需要更多针对性的干预措施，包括至少有活动的电动机组件。但是，尽管神经运动延迟的风险增加了，但没有概述重点是早产婴儿的这种干预措施。方法：系统地搜索了有关早产婴儿的早期干预措施的（准）随机对照试验的（准），神经运动延迟的风险各不相同，并且包括在第一年内开始进行主动运动组件的试验。提取了研究数据和参与者特征。使用偏见2工具的风险评估了偏差的风险。结果：包括25个报告，包括21个独特（准）RCT，并被归类为基于纯运动的干预措施（n = 6）或以家庭为中心的干预措施（n = 19）。是基于运动的干预措施，干预后立即改善了运动结果，其中之一分别在随访中进行了，分别进行了五种和以家庭为中心的方法。只有五项以家庭为中心的研究评估了五岁以上的长期影响，发现没有比标准护理更大的疗效。总体而言，在纳入的研究之间进行干预强度，类型和结果存在较大的变化。结论：尽管有方法上的异质性损害了结论，但对运动结果的影响有限，特别是长期结局。包括以家庭为中心的方法嵌入的更强的以运动为中心的成分可能会增加对运动结果的影响，这对于出现神经运动延迟的早期迹象的婴儿特别感兴趣。
表观遗传学和寿命延长：表观遗传修饰在衰老和通过生活方式干预的逆转生物年龄
表观遗传学通过调节基因表达而不改变DNA序列在衰老和寿命中起着至关重要的作用。最近的研究表明，表观遗传修饰，例如DNA甲基化，组蛋白修饰和非编码RNA相互作用，会导致衰老过程，并且可能受到外部因素的影响。生活方式干预措施，包括饮食，体育锻炼，压力管理和睡眠优化，已通过调节表观遗传标记来逆转生物年龄的结果。本文探讨了表观遗传老化的机制，环境和生活方式因素的影响以及利用表观遗传可塑性的策略来实现健康和寿命。了解这些机制为开发有针对性的干预措施促进健康衰老并延长寿命铺平了道路。
计算机辅助单词阅读干预对小学各年级的影响：一项荟萃分析 Verhoeven, LTW; Voeten, MJM; Segers, PCJ
这项荟萃分析重点关注了自 1995 年以来计算机支持的单词阅读干预措施（基础阅读指导、补充字母拼写、阅读流畅度、补习阅读）对不同语言小学生阅读相关结果指标（字母知识、语音意识、单词和假词阅读、句子和文本阅读、拼写以及向阅读理解的转变）的影响。我们确定了 67 项研究，共涉及 10,734 名小学儿童，从中得出了 694 个效应大小。按照多层次方法，干预措施和结果指标的平均效应大小为 0.36，95% 可信区间（0.28,0.43）。也有证据表明效应大小向阅读理解转变，69 个效应大小平均为 0.21（95% 可信区间 0.13 – 0.29）。不同研究之间，尤其是研究内的比较之间，效应大小差异很大。效果大小受治疗长度、子词级别作为标准变量和加速测试的影响。效果大小取决于对照组条件，即在教育照常的对照条件下，效果大小较高，而在阅读治疗对照条件下，效果大小较低。结论是，技术增强的单词阅读干预措施平均对不同项目类型和不同语言的单词学习的准确性和速度产生中等积极影响。
金融制裁与经济增长：干预时间序列方法
1- 简介 金融和贸易制裁是全球经济中最常见的限制类型。制裁也是一国强加要求并确保其利益的经济和政治工具（Bazooabandi，2015；Bert，1997；Cheraghali，2013；Denant-Boemont，Masclet & Noussair，2007；Lam，1990；Neuenkirch & Neumeier，2015；Tian & Whalley，2010；Trofimova，2015；Van Furstenberg，1991）。尽管已经实施了一系列制裁，但过去几年金融制裁的增幅是前所未有的。金融制裁加上对石油的依赖性经济结构导致制裁国瞄准经济动脉，使伊朗经济面临压力。自 2006 年以来，对伊朗经济的制裁不断加强，联合国安理会已就伊朗核计划发布了四项针对伊朗的决议。联合国对伊朗的制裁包括冻结涉嫌参与或支持伊朗核计划或弹道导弹生产的公司和个人的资产。这些决议扩大了对伊朗的制裁，尤其是增加了金融制裁，迫使公司和机构遵守对伊朗的制裁（Vesali & Torabi，2010）。
康复中的思维体干预措施的整合
慢性疼痛影响全球大约30.3％的成年人，提出了一个重大的全球健康问题，严重影响了个人的生活质量并带来了重大的社会经济挑战。传统的疼痛管理方法，例如物理疗法和药理治疗，主要集中于疼痛的生物学方面，同时经常忽略心理和社会因素。然而，神经科学的最新进展表明，慢性疼痛受到中枢神经系统的变化的影响，包括中枢敏化和神经可塑性等机制。本文研究了当代神经科学知识的干预措施，包括疼痛神经科学教育（PNE），正念实践和认知功能疗法（CFT），这些疗法（CFT）针对这些神经生物学变化，以改善疼痛感知和行为。这些干预措施有助于恢复大脑的疼痛途径，促进长期缓解疼痛和功能恢复。此外，将基于神经科学的方法与常规疗法结合起来可增强治疗结果。这项工作强调了对个性化方法的需求以及新兴技术的整合，以增强慢性疼痛管理的可及性和有效性。
朝着低 - 和中间的靶向干预措施
1 Pathogenesis and Control of Chronic Infections, University of Montpellier, Inserm U1058, Etablissement Français du Sang, Montpellier University Hospital, 60 Rue de Navacelles, 34394 Montpellier, France 2 Hai Phong University of Medicine and Pharmacy, 72A Nguyen Binh Khiem, 18000 Hai Phong City, Vietnam 3 CESP/Inserm U1018，巴黎大学和巴黎笛卡尔大学，中心，法国红十字会，27 Rue Pierre Nicole，75005 Paris，Paris，Paris，法国4支持社区发展计划，240 Mai Anh tuan，Cho Dua，Dong Da，Dong Da，Hanoi，Hanoi，Hanoi，Hanoi，Hanoi，Hanoi，Hanoi，Hanoi，越南5感染性疾病部门传染病和热带疾病，越越野医院，Hai ba Trung，Cat Dai，Hai Phong，越南7学院，纽约大学，纽约，美国8 ABT Associates，惠勒街55号，02138，剑桥，马萨诸塞州，美国马萨诸塞州，美国马萨诸塞州，美国，美国。
临床审计对改善初级卫生中心 2 型糖尿病 (T2DM) 护理效果的影响。通过多层次干预进行全面的事前事后分析：ICAE-DM CARE 研究方案
拟议的研究将采用准实验设计，包括在干预前对 31 个初级保健中心 (PHCC) 进行基线横断面情境分析。该研究将重点关注 18 岁及以上的被诊断患有 2 型糖尿病 (T2DM) 的患者，包括新诊断患者和接受后续护理的患者，但不包括孕妇。将采用随机抽样方法，确保从过去三个月的糖尿病咨询中抽取 450 名患者的代表性样本量。在情境分析中确定差距后，将实施干预，之后将使用与基线相同的样本进行干预后横断面研究，以评估测量参数的变化。此外，还将通过电话调查随机抽取的 60 名患者（干预前后）进行队列研究，以评估患者视角的变化。
全身麻醉期间正中神经刺激后大脑运动活动的检测 (STIM-MOTANA)：前瞻性干预研究方案
背景：全身麻醉期间意外知晓 (AAGA) 是指患者在全身麻醉过程中意外知晓。这种现象发生在 1%-2% 的高危实践患者中，可能导致身体痛苦和心理后遗症，称为创伤后应激障碍。事实上，没有任何监测技术足以有效预防 AAGA；因此，需要新的替代方案。由于患者在 AAGA 期间的第一个反射是移动，但由于神经肌肉阻滞剂而无法移动，我们认为可以设计一个基于运动意图检测的脑机接口 (BCI) 来警告麻醉师。为此，我们建议描述和检测在进行正中神经刺激的同时使用丙泊酚进行全身麻醉期间运动皮层振荡的变化。我们相信我们的结果可以设计基于正中神经刺激的 BCI，从而可以预防 AAGA。目的：据我们所知，目前还没有发表的研究调查全身麻醉期间感觉运动皮层周围神经刺激与脑电图 (EEG) 模式的检测。本研究的主要目的是描述在丙泊酚全身麻醉期间进行正中神经刺激时运动皮层 EEG 信号在事件相关去同步化和事件相关同步化调制方面的变化。方法：STIM-MOTANA 是一项干预性和前瞻性研究，研究对象为计划在全身麻醉下进行手术的患者，涉及在两个不同时间进行 EEG 测量和正中神经刺激：(1) 患者在手术前清醒时 (2) 和全身麻醉下。共有 30 名患者将在完全静脉麻醉下接受手术，使用丙泊酚靶控输注泵。结果：将分析 30 名患者在正中神经刺激过程中根据不同丙泊酚浓度发生的事件相关去同步化和事件相关同步化的变化。此外，我们将应用 4 种不同的离线机器学习算法来检测大脑层面的正中神经刺激。招募于 2022 年 12 月开始。数据收集预计将于 2024 年 6 月结束。结论：STIM-MOTANA 将成为第一个研究全身麻醉期间正中神经刺激大脑运动效应以检测术中意识的方案。基于我们之前研究的强大实践和理论科学推理，我们创新的基于正中神经刺激的 BCI 将提供一种在全身麻醉期间检测术中意识的方法。试验注册：Clinicaltrials.gov NCT05272202；https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05272202 国际注册报告标识符 (IRRID)：PRR1-10.2196/43870
美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学
面对新冠肺炎疫情的突然蔓延，世界各国政府在 2020 年初面临着新的权衡。这些权衡的核心在于“生命”与“生计”之间的选择——只有减少社会和经济活动才能控制广大民众的健康风险。各国政府对这些权衡的反应不同，一些国家选择更为宽松的方式，依靠个人和企业自愿调整行为，而另一些国家则实施了严厉的封锁和社交距离措施。这些差异反映了“基本面”：并非所有人群都面临同等的风险，并非所有地区的经济活动都同等地依赖于社会互动。也许，它们也是政治经济因素的结果：即使基本面相似，政治激励也会使政策制定者以不同的方式评估生命和生计的相对成本和收益，并采取相应行动。在本文中，我们研究了政治经济因素如何影响美国各州政府对 COVID-19 的早期反应。我们的贡献首先是利用流行病学、经济学和政治经济论据来推导出一个简单的框架来分析政策制定者的动机。其次，我们用数据检验该理论，以确定政治决定因素在政府选择中的作用。对政府应对 COVID-19 感染的选择决定因素进行实证分析面临着若干挑战。最重要的是，政府运作的环境在许多方面各不相同，其中许多方面是无法观察到的或难以量化的。例如，文化因素、社会资本或家庭结构可能会影响个人行为，从而影响政府干预的成本和收益，这些因素在不同国家/地区有所不同，但很难衡量，因此遗漏变量是一个自然而然的问题。我们通过关注一组在相对相似的环境中行事的政府（美国的州政府）来解决这个问题。 1 虽然毫无疑问，明尼苏达州和德克萨斯州的社区运作方式存在差异，但与跨国差异相比，这些差异（以及政党和政府机构之间的差异）微不足道。出于相关原因，我们关注相对较短时间段内的州政府反应，即 2020 年 3 月至 6 月。通过将分析限制在四分之一年内，我们不必控制在第一波和后续感染波之间发生变化的因素，而且这些因素在各州之间是不对称的，例如由于实施检测和追踪策略的能力不同。在试图确定政府干预的决定因素时，另一个挑战是预期效应。当个人预期政府以某种方式采取行动并相应地改变他们的行为时，很难区分预期效应和预期效应。