在过去十年中,沿加利福尼亚海岸进行了许多SLR计划和适应工作,但目前据了解,脆弱性评估,适应计划和沿海弹性项目在整个司法管辖区的标准或标准中并不一致。认识到这些差距以及为SLR做准备的紧迫性,参议院第272号法案(莱尔德,2023年)于2023年签署为法律。SB 272要求所有沿海地政府制定SLR计划,并通过批准的SLR适应资金计划将地方政府优先考虑。随着2034年1月1日的截止日期,这些计划必须纳入当地沿海计划(LCP)或旧金山湾海岸线弹性计划。SB 272还要求OPC与加利福尼亚SLR州和区域支持协作(SLR协作)协调,以建立准备SLR计划的准则。
意外泄漏、飓风或地震等事件还可能影响您公用事业周围的行业。了解事故发生期间您所在区域可能释放哪些化学物质以及它们可能如何影响您的公用事业运营非常重要。您可能已在 RRA 中或可能在其他文件(例如水源保护计划)中将这些化学物质确定为威胁。此外,AWIA 第 2018 条修订了《紧急计划和社区知情权法案》(EPCRA),要求州政府机构通知受影响的社区供水系统可能影响公用事业水源取水口的泄漏事件,并允许社区供水系统访问 EPCRA Tier II 化学品储存信息;有关更多信息,请参阅 EPA 的 AWIA 第 2018 条网站。在填写本节中的表格时,您应该咨询您的 LEPC,他们会知道您所在地区的 Tier II 化学品处理和储存设施的位置。您还可以参考您的水源保护计划和在线规划工具,例如 EPA 的饮用水地图应用程序以保护水源 (DWMAPS) 网站,以帮助您找到设施上游的潜在污染源。
实施全面的事件响应计划对于任何组织都至关重要,尤其是在管理供应链内的网络安全事件时。该计划提供了一种系统的方法来解决和缓解安全漏洞和网络攻击的影响。通过确保您的组织准备迅速检测,响应和从事件中恢复,该计划最大程度地减少了潜在的破坏,并降低了整个供应链中级联效应的风险。
虽然非洲以外的国家的案件数量似乎已经稳定,但仍发现零星的爆发,但在非洲已经观察到了MPOX案件和受影响国家的前所未有的增加。这种激增主要是由MPOX在DRC中的扩散驱动的,DRC约占该地区已确认的MPOX病例的90%。尽管流行病学尚未完全理解,但刚果民主共和国的两次爆发仍在进行:一种涉及进化枝IA,主要是在影响儿童的MPOX流行省,另一个涉及该国东部的进化枝IB,影响儿童和成人。后者已在南部和北部迅速蔓延,最近几周到达了邻国,例如布隆迪,肯尼亚,卢旺达和乌干达,这些国家以前从未报道过MPOX案件。2024年8月在瑞典和泰国,在非洲以外的第一批IB MPOX案件也据报道。
虽然非洲以外国家的病例数似乎已经稳定下来,但仍有零星疫情出现,但在非洲,牛痘病例和受影响国家的数量出现了前所未有的增长。这一激增主要是由于刚果民主共和国的 I 型牛痘传播所致,该地区约 90% 的牛痘确诊病例都来自该型牛痘。虽然流行病学尚未完全了解,但刚果民主共和国正在发生两起不同的疫情:一起涉及 Ia 型牛痘,主要发生在牛痘流行省份,影响儿童;另一起涉及 Ib 型牛痘,发生在该国东部,影响儿童和成人。后者在南基伍省和北基伍省迅速蔓延,最近几周已蔓延至布隆迪、肯尼亚、卢旺达和乌干达等邻国,这些国家此前从未报告过牛痘病例。2024 年 8 月,瑞典和泰国也报告了非洲以外的首例 Ib 型牛痘病例。
东尼罗河地区极易遭受洪水侵袭。据估计,苏丹青尼罗河和尼罗河主干道以及埃塞俄比亚塔那湖附近洪泛区的年均洪水损失超过 3000 万美元。2006 年埃塞俄比亚洪水造成塔那和巴罗-阿科博-索巴特子流域 700 人丧生,242,000 人流离失所。2005 年苏丹农业部门的洪水破坏了 115,000 公顷农作物。1998 年苏丹洪水造成的直接洪水损失达 2430 万美元。2020 年东尼罗河的洪水被描述为 30 年来最严重的洪水之一,造成 100 人死亡;摧毁了超过 166,000 户家庭,约 830,000 人受到严重影响。在南苏丹,三年(2019-2022)的洪水影响了9个州和阿卜耶伊行政区南部90多万人的生活。在埃塞俄比亚的甘贝拉,2022年8月初至10月的强降雨导致12个沃雷达和甘贝拉市被洪水淹没,约185,200人流离失所。此外,大片农田遭到破坏(主要是玉米主粮),据报道平均有8%的牲畜死亡,其中大部分是家禽。财产和社会基础设施的破坏也十分普遍。
•降低与网络安全事件相关的成本(例如,通过减少/最小化信息丢失的信息相关的罚款,减少丢失的信息量,从而减少外部顾问所需的工作量,通过对事件的响应更加自给自足,并限制因事件而限制事件造成的损害的损害,限制了需要替换的设备 •提高大学的员工和学生的生产率(例如,减少修复关键基础设施的时间并在较短的时间内执行生产力工作)•避免通过减少事件中损失的信息量与网络安全事件相关的声誉危害,以减少事件的信息量,以保持能力和竞争优势,以保持敏感信息(例如学生健康数据,政府数据,政府数据,div) •限制盗窃敏感信息并减少网络安全事件的影响(例如限制受安全事件影响的学生数量等。 )。•提高大学的员工和学生的生产率(例如,减少修复关键基础设施的时间并在较短的时间内执行生产力工作)•避免通过减少事件中损失的信息量与网络安全事件相关的声誉危害,以减少事件的信息量,以保持能力和竞争优势,以保持敏感信息(例如学生健康数据,政府数据,政府数据,div)•限制盗窃敏感信息并减少网络安全事件的影响(例如限制受安全事件影响的学生数量等。)。
摘要尽管越来越关注气候正义,但先前的研究揭示了关于边缘化群体如何参与当地气候适应过程的细节。本研究旨在通过对美国市政当局的气候适应计划和相关文件的定性审查来了解这些过程中如何考虑正义。我们使用了识别,分配和程序正义的三维框架,审查了2010年至2021年之间发布的101个计划。总的来说,我们的发现表明,比程序更专注于认识和分配正义。承认司法主要集中于谁最容易受到气候变化的影响,以及大多数计划如何采用对脆弱性的类似理解。计划较少承认历史不公正是如何促进脆弱性的。通过六个领域的适应策略来解决分配司法(例如健康与安全,建筑物,绿色基础设施,专业发展,食品和过境),比新计划更加关注扩大现有计划。对拟议策略的潜在负面影响很少关注。程序正义主要是通过一次性的机会来考虑的,而不是在决策方面进行更广泛的参与。大多数计划都缺乏实施考虑因素,即正义或其他方面,但是在包括在内的细节主要集中于谁将参与其中,而不是如何实施战略。这些发现提供了一系列方法,将正义纳入适应计划中,并支持为制定未来计划的几项考虑。
气候适应和缓解危害具有最大程度地减少自然危害影响的共同目标。预计由于气候变化而导致的频率和强度会增加(见图1)。气候适应旨在适应未来的条件并建立弹性以承受这些变化。由于未来的气候是可变的,并且可能提出新的挑战,因此气候适应性使用多种情况来帮助计划不确定性。适应也是一个随着时间的流逝而持续的过程,响应了新的信息和气候条件。
