摘要尽管越来越关注气候正义,但先前的研究揭示了关于边缘化群体如何参与当地气候适应过程的细节。本研究旨在通过对美国市政当局的气候适应计划和相关文件的定性审查来了解这些过程中如何考虑正义。我们使用了识别,分配和程序正义的三维框架,审查了2010年至2021年之间发布的101个计划。总的来说,我们的发现表明,比程序更专注于认识和分配正义。承认司法主要集中于谁最容易受到气候变化的影响,以及大多数计划如何采用对脆弱性的类似理解。计划较少承认历史不公正是如何促进脆弱性的。通过六个领域的适应策略来解决分配司法(例如健康与安全,建筑物,绿色基础设施,专业发展,食品和过境),比新计划更加关注扩大现有计划。对拟议策略的潜在负面影响很少关注。程序正义主要是通过一次性的机会来考虑的,而不是在决策方面进行更广泛的参与。大多数计划都缺乏实施考虑因素,即正义或其他方面,但是在包括在内的细节主要集中于谁将参与其中,而不是如何实施战略。这些发现提供了一系列方法,将正义纳入适应计划中,并支持为制定未来计划的几项考虑。
主要关键词