XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System底层的
愿景计划：事实说明
该愿景计划是与社区成员、当地商界领袖、城市设计师和交通专家合作的两年愿景过程的结晶 纽约，纽约州（2021 年 1 月 19 日）-- 联合广场合作组织今天宣布发布联合广场-14 街区愿景计划（“愿景计划”），这是一项针对联合广场-14 街社区未来的雄心勃勃的新提案，将使公共空间大幅增加 33%。 “我们很自豪地公布这项愿景计划，该计划通过促进开放、公平、安全和可达性，将联合广场-14 街社区的需求放在首位。这里的最终目标是让公园游客知道他们已经到达了一个特别的地方，”联合广场合作组织执行董事 Jennifer Falk 说。 “该愿景计划最初是为了应对拟议的 L 列车关闭而发起的，随着 COVID-19 颠覆了我们的世界，并随之颠覆了我们与公共空间的关系，该计划也在不断发展。更多的开放空间、更安全的行人和自行车出行、更便捷的交通、更多的户外座位和绿化——所有这些变化都是该计划所要求的，在我们规划该地区的下一章时，这些变化将为我们的社区带来不可估量的好处。” 该愿景计划由纽约联合广场设计公司联合设计，是与社区成员、当地商界领袖、城市设计师、景观建筑师、交通专家以及市和州机构合作伙伴合作的两年过程的结晶。在 20 场独立的活动中，有超过一千人参与，这是该合作伙伴关系 45 年历史上规模最大的一次外展活动。 “对许多纽约人来说，联合广场是城市的中心，吸引着居民、购物者和上班族等罕见而充满活力的组合。我们的设计保留了吸引人们前往联合广场-14 街的美好品质，并通过将公园延伸到邻近区域并缓解交通拥堵为行人提供了更多的空间。通过找到一种让公园与周围城市一起成长和演变的方法，我们保持了空间的平衡，让它变得更加美丽，让每个人都能享受其中，”Marvel 创始合伙人 Guido Hartray, AIA 说道。愿景计划提出了五个关键项目：1. 将第 14 街改造成世界一流的林荫大道和交通干道。该计划希望在该市公交专用道计划初步产生积极影响的基础上，将第 14 街打造成世界一流的林荫大道。这包括扩大步行区和指定公交上车区，以及优先考虑出入和连通性，以创建活跃的街道景观。新的小公园、树木、花坛和其他元素将增强步行体验。联合广场的人行道将增加一倍宽，以缓解交通入口的拥堵，并允许激活底层的零售店。2.将联合广场西延伸至周围的建筑物，转变为无缝的步行广场。
数字公共技术如何加速可持续发展目标的进展？
数字技术的快速发展正在改变实现可持续发展目标 (SDG) 的背景。在最好的情况下，这些技术极大地改善了数百万人获得公共服务和经济机会的机会。在最坏的情况下，它们为新形式的政府监控打开了大门，加剧了不平等，并加剧了社会分裂。许多私营企业在塑造数字技术与社会福祉之间的界面方面也发挥着巨大的作用。在此背景下，一个日益壮大的运动强调了对数字公共产品和数字公共基础设施的需求。本文重点关注“数字公共技术”(DPT)，即通过公有、公共监管或开源为广泛访问或使用创造公平竞争环境的数字资产。我们考虑它们如何支持在实现可持续发展目标的 2030 年总体期限方面取得更大进展，重点关注极端贫困和基本需求问题。到 2030 年，所有相关的可持续发展目标指标都无法完全实现成功，尽管有些指标（如儿童死亡率、电力供应、卫生设施供应和饮用水供应）有望使超过一半的相关有需要人口受益。有些指标的收益还不到所需收益的一半，包括发育迟缓、极端收入贫困、产妇死亡率、计划生育供应、小学毕业率和非传染性疾病死亡率。营养不足和儿童超重等其他问题正在倒退。可持续发展目标的缺口在人类层面上是巨大的。例如，在 2016 年至 2030 年期间，缺口总计超过 1500 万 5 岁以下儿童死亡，超过 4000 万人因非传染性疾病而早逝。到 2030 年，将有超过 11 亿人无法获得卫生设施，近 7.8 亿人可能营养不良，约 5.7 亿人仍将生活在极端贫困中。这些挑战大多集中在少数人口大国，包括刚果民主共和国、尼日利亚、印度和巴基斯坦。许多其他较小的国家，如南苏丹、乍得和中非共和国，也在许多可持续发展目标上严重偏离轨道。数字技术的获取和可持续发展目标成果之间没有单一的关系。针对特定国家和问题进行评估至关重要。合理的方法通常取决于底层的物理基础设施和经济体系。例如，卢旺达尽管收入贫困率和网络贫困率很高，但在可持续发展目标健康指标方面取得了巨大进步。这与布基纳法索形成鲜明对比，布基纳法索的收入贫困率和网络贫困率较低，但儿童死亡率较高。我们借鉴了经合组织的分类法，确定了数字生态系统的三个层次：物理基础设施、平台基础设施和应用级产品。数字基础设施的物理层和平台层提供规则、标准和安全保障，以便本地市场创新者和政府能够更快地开发新想法，以应对不断变化的情况。我们强调了五种形式的DPT平台基础设施，它们可以在支持可持续发展目标加速方面发挥重要作用：
利用循环神经网络从神经测量中重建计算动力学
使用循环神经网络从神经测量重建计算动力学 Daniel Durstewitz 1,2,3,*、Georgia Koppe 1,4、Max Ingo Thurm 1 1 海德堡大学医学院中央精神卫生研究所理论神经科学系 2 海德堡大学跨学科科学计算中心 3 海德堡大学物理与天文学院 4 海德堡大学医学院中央精神卫生研究所精神病学和心理治疗诊所* 通讯作者：daniel.durstewitz@zi-mannheim.de 关键词：动力系统理论、机器学习、循环神经网络、吸引子、混沌、多个单元记录、神经生理学、神经成像 摘要 神经科学中的机械和计算模型通常采用微分或时间递归方程组的形式。此类系统的时空行为是动力系统理论 (DST) 的主题。 DST 提供了一个强大的数学工具箱，用于描述和分析从分子到行为的任何级别的神经生物学过程，几十年来一直是计算神经科学的支柱。最近，循环神经网络 (RNN) 成为一种流行的机器学习工具，用于研究神经或行为观察背后的非线性动力学。通过在与动物受试者相同的行为任务上训练 RNN 并剖析其内部工作原理，可以产生关于行为的神经计算基础的见解和假设。或者，可以直接在手头的生理和行为时间序列上训练 RNN。理想情况下，一旦训练好的 RNN 将能够生成具有与观察到的相同的时间和几何属性的数据。这称为动态系统重建，这是机器学习和非线性动力学中一个新兴的领域。通过这种更强大的方法，就其动态和计算属性而言，训练过的 RNN 成为实验探测系统的替代品。然后可以系统地分析、探测和模拟训练过的系统。在这里，我们将回顾这个令人兴奋且迅速发展的领域，包括机器学习的最新趋势，这些趋势在神经科学中可能还不太为人所知。我们还将讨论基于 RNN 的动态系统重建的重要验证测试、注意事项和要求。概念和应用将通过神经科学中的各种示例进行说明。简介理论神经科学的一个长期原则是，神经系统中的计算可以用底层的非线性系统动力学来描述和理解（Amit & Brunel，1997；Brody & Hopfield，2003；Brunel，2000；Durstewitz，2003；Durstewitz 等，1999、2000、2021；Hodgkin & Huxley，1952；Hopfield，1982；Izhikevich，2007；Machens 等，2005；Miller，2016；Rinzel & Ermentrout，1998；Wang，1999，2002；Wilson，1999；Wilson & Cowan，1972）。相关思想可以追溯到 40 年代 McCulloch & Pitts (1943)、Alan Turing (1948) 和 Norbert Wiener (1948) 的工作，并在 80 年代早期通过 John Hopfield (1982) 的开创性工作获得了发展势头，该工作将记忆模式嵌入为简单循环神经网络中的固定点吸引子。Hopfield 网络的美妙之处在于它们免费提供了生物认知系统的许多特性，例如自动模式完成、通过部分线索进行内容可寻址记忆检索或对部分病变和噪声的鲁棒性。通过动态系统理论 (DST) 的视角来观察神经计算特别有力，因为一方面，许多（如果不是大多数）物理和生物过程都是自然形式化的
东方号回答问题
沃斯托克湖是一个引人入胜的话题，最近作为雅思考试的阅读文章出现。通过花时间练习阅读模块，考生有可能获得最高分。要想取得优异成绩，了解如何处理和回答各种问题类型至关重要。这可以通过解决和复习以往雅思考试中的样题来实现，确保阅读技能达到标准。参加下面的练习测试，并根据提供的沃斯托克湖答案检查您的分数！有关更多指导，请参阅此视频“如何使用 8 个技巧解决雅思阅读匹配标题”。此段落包含以下问题类型：匹配标题、多项选择题和是/否/未给出问题。匹配标题要求考生将标题与段落匹配。开始之前阅读标题，确保完全理解每个段落。小心那些可能与任何给定段落没有直接联系的无关标题。给定文章文本：解释此文本：一系列挑战。研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中。” 既然提到研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中，我们可以推断，探险者面临着许多挑战。因此，合适的标题是“探索的挑战”。 释义版：面对众多障碍，研究人员需要找到一种方法来突破冰冻屏障，而不会让有害生物或污染物污染被隔离的水，这表明探险者遇到了重大障碍。因此，适合这种情况的标题是“探索的挑战”。 沃斯托克湖的存在是由英国、美国和丹麦的研究人员在 20 世纪 70 年代收集的雷达观测结果证实的。据最近的报道，在从深达 2,750 米的冰芯样本中发现了细菌、酵母、真菌、藻类和花粉粒，这表明这些生物体内可以找到生命所需的营养物质。沃斯托克湖是南极洲的一个冰冻景观，它吸引了许多研究人员的注意，因为它有可能为地球数百万年的气候历史提供线索。通过分析氧同位素，科学家可以深入了解地球温度随时间的变化。沃斯托克湖之所以受到关注，还因为它与木星的卫星木卫二相似，木卫二有厚厚的冰盖覆盖着一片海洋，使其成为可能用于木卫二或更远任务的技术的潜在试验场。湖本身位于 4 公里厚的冰层之下，冰层起到了隔热毯的作用，保护基岩并防止湖水结冰。冰的巨大重量也在维护湖泊方面发挥着作用，来自地球内部的地热使最底层的冰层变暖。沃斯托克湖是迄今为止在东南极洲发现的 70 多个隐藏湖泊中最大的一个，从南到北绵延 280 公里，从东到西绵延约 60 公里。关于它存在的第一个线索是在 20 世纪 70 年代通过雷达观测发现的，雷达观测发现湖面平坦如镜，这表明冰层下面存在一个湖泊。正在进行对湖泊的空中勘测，这是最终钻入水中的第一步。除了潜在的回报外，还有许多挑战，包括找到一种穿透冰层而不将任何微生物或污染物引入封闭水域的方法。沃斯托克湖深处可能存在生命，这也呈现出一种有趣的情景。如果微小的微生物确实在湖中繁衍生息，它们可能是迄今为止发现的最饥饿的生物之一，因为湖水环境极其贫营养，营养物质只能来自湖底。给出文章文本然而，沃斯托克湖下面的地壳表明湖泊本身古老而没有生命。如果没有来自地核的持续营养供应，任何潜在的能量来源都必须来自上方。覆盖湖面的冰盖正以每年约四米的速度缓慢向东移动。随着这些冰融化，它会释放出被困的气体和碎片，这可能对微生物有益。对采集到 2,750 米深处的冰芯样本的分析揭示了细菌、酵母、真菌、藻类甚至花粉粒的存在——其中许多都是活的并且能够生长。这些发现可能有助于了解湖中黑暗、缺氧环境中生命的存在。与此同时，一个国际生物学家团队对全球危机敲响了警钟，有毒海洋微生物的突然出现不仅会毒害鱼类，还会毒害人类。 20 世纪 80 年代，北卡罗来纳州的渔民报告了因污染导致的神秘鱼类死亡事件，这一问题一直未得到解决，直到研究中心的一次事故导致发现了一种名为 pfiesteria 的未知微生物。这种生物属于史前藻类，既像植物又像动物。人们发现，Pfiesteria 以鱼类、细菌和其他生物为食，甚至吞食哺乳动物的组织。它能够根据环境适应和改变形状，这使它成为一个强大而神秘的实体。最近的研究表明，pfiesteria 可以在河口生存，甚至会产生对人类有害的毒素。随着研究人员继续研究这种生物，他们发现了有关它对我们的生态系统构成潜在危险的新事实和令人震惊的事实。在研究鱼类死亡现象时，科学家最初认为这是自然循环的一部分，但进一步分析发现污染是主要原因。同样，菲氏藻的转变受到大量鱼类聚集、水流不畅且食物来源丰富的地区以及藻类存在等因素的影响。然而，菲氏藻并不是唯一令人担忧的问题——有毒藻类正在全球范围内蔓延，对加利福尼亚的海狮造成危害，对全球渔业造成毁灭性打击，甚至影响贝类产业。最近关于有害藻华的研究分享了来自 47 个国家的研究结果，讨论了新的毒素以及藻类和鲸鱼搁浅之间的潜在联系。值得注意的是，有毒藻类的蔓延与船舶携带的压舱水有关，这可能已经发生在澳大利亚水域。在澳大利亚，1996 年的金枪鱼死亡最初被归咎于风暴，但人们在水中发现了橙褐色条纹，揭示了一种该国从未见过的藻类。 1972 年，这种毒素在日本杀死了价值数十亿美元的鱼类。尽管有证据表明藻类大量繁殖是由水产养殖废弃物引起的，但官方解释仍然是风暴造成的。澳大利亚水域存在查通氏藻是不可否认的，但对于可能出现的其他情况或其来源，人们知之甚少。更令人担忧的是，人们不愿承认人类活动在将良性生物转变为越来越危险的形式方面发挥了作用。如果我们不能妥善管理营养物和污染物的排放，我们将面临来自地狱的新细胞。（注：我保留了原文的语言和结构，没有做任何更改或添加。）某些物质原产于美洲，在欧洲人探索之前，其他大陆并不存在。巴拉巴诺娃博士进行了测试，并在结果呈阳性时将样品送往其他三个实验室。她与另外两位科学家发表了一篇论文，但收到了敌意的回应，包括欺诈指控。有两种可能的解释：污染或假阳性。或者，所检测的木乃伊可能不是真正的古埃及人。也许它们是相对现代的尸体，含有可卡因或尼古丁等物质的痕迹。巴拉巴诺瓦博士随后检查了苏丹一座挖掘出来的墓地中自然保存了一千多年前的尸体的组织。大约三分之一的木乃伊检测出这些物质呈阳性。1976 年，拉美西斯二世的木乃伊遗骸运抵巴黎进行修复工作。米歇尔·莱斯科特博士在绷带中发现了烟草植物碎片，并多次证实了她的结果。这一发现在欧洲引起了轰动，但由于它对我们理解古埃及与美国的关系有影响，因此在很大程度上被忽视了。问题随之而来：古埃及贸易能跨越大西洋吗？这似乎令人难以置信，但所有其他可能性都被排除了。埃及人有可能从数千英里之外进口商品吗？据说，可卡因来自一个数千年后才被发现的大陆？如果木乃伊中发现的可卡因不能用污染或假木乃伊来解释，那么似乎还有另一种可能：一条通往美洲的贸易路线。埃及人确实努力获取用于宗教仪式和草药的珍贵植物，但对于大多数考古学家来说，包括美洲在内的古代贸易网络的想法几乎不值得讨论。牛津大学的埃及古物学家约翰·贝恩斯教授表示，他认为不太可能存在包括美洲在内的古代贸易网络。这种想法的根本问题是其他专家对哥伦布时代之前不存在跨大西洋贸易的说法提出质疑，他们引用了埃及和苏丹的发现。一位历史学家指出，早期世界贸易的证据，包括公元前 1000 年中国丝绸到达埃及，表明当时的网络比以前认为的要广泛。这挑战了传统观点，强调了如果科学事实与既定信念相矛盾，它们就会被拒绝。一个关于一位科学家、一些木乃伊和常规测试的故事已经开始颠覆各个知识领域长期以来的假设。