不再能满足要求。问题是:这三座分别建于 20 世纪 70 年代和 80 年代的工厂是否应该进行翻新,还是应该将它们的产能合并为一座新的上恩嘎丁区域污水处理厂?虽然新工厂的投资成本 7,460 万欧元高于扩建现有的三座 WWTP(5,070 万欧元),但预计的运营成本明显较低——每年 180 万欧元对 250 万欧元。假设运营 45 年,这将节省大量成本。新的上恩嘎丁 WWTP 建在旧的 Furnatsch WWTP 旧址上,设计容量为 90,000 人口当量 (PE)。这使得它比 Staz、Sax 和 Furnatsch WWTP 小得多,后三座 WWTP 的总容量为 114,000 PE。这是通过 2009 年建成的从萨梅丹到 S-chanf 的主要收集渠道、将大气降水(雨水、融水)与污染废水持续分离、以及在圣诞节前后旅游旺季优化的工艺工程实现的。
简介:抗生素耐药性逃逸到环境中并持续存在,对 20 世纪取得的医疗保健进步构成了迫在眉睫的威胁。与耐药细菌共存的微生物群落可能有助于发现全球抗菌控制的新策略,并抑制耐药性的出现和维持。然而,缺乏临床相关样本以及来自人工和自然环境的补充样本,是有效研究受影响人群及其周围环境中耐药性动态的主要障碍。方法:我们通过结合现有的当地临床和环境监测计划,将微生物群落的环境和临床测量与新出现的耐药性证据结合起来。临床样本来自南卡罗来纳医科大学 (MUSC) 感染监测培养计划,该计划定期对 MUSC 患者群体进行临床相关病原体采样。环境样本是与当地非营利组织查尔斯顿水源保护者合作的结果,该组织在该地区受欢迎的休闲场所进行水质监测。结果:剩余的感染监测样本可通过 Living µBiome Bank 系统用于研究,该系统能够对患者群体进行细致的电子表型分析,从而及时捕获临床微生物样本。我们展示了对这些 cl 进行测序的可行性
当我们面临应对气候变化的迫切需要时,向清洁能源转移到了。实现清洁能量tran中心需要采取三个关键支柱:能源效率,电气和清洁能源的产生。纽约市绝大多数温室气体排放归因于建筑物和运输部门的能源消耗,这是由于依赖化石燃料生成的电力以及化石燃料的直接燃烧。对从化石fu Els转移同样重要的是确保可靠地满足当前和未来的能源需求。dep正在我们机构内部的proj ects推进,以使能源过渡转移并扩大其支持全市范围的计划的努力。
硝化和反硝化生物过程用于去除废水处理中的氮,可提高出水水质,从而减少接收介质中的硝化和随后的氧气消耗;进一步将输送到沿海地区的氮降低到防止沿海水体富营养化的水平[1]。硝化是一个自养需氧过程,通过两个连续的反应将铵转化为硝酸盐:NH 4 + NO 2 – NO 3 –。在铵氧化的第一步中,铵被铵氧化细菌转化为亚硝酸盐,在第二步中,亚硝酸盐被亚硝酸盐氧化细菌转化为硝酸盐。众所周知,硝化生物的比例随着废水 C/N 比的增加而减少。反硝化是一种异养缺氧过程,通过反硝化生物体将硝酸盐转化为气态氮,反应顺序如下:NO 3 – NO 2 – NO N 2 O N 2 [2]。在废水处理中,硝化和反硝化通常分两个步骤进行,因为这两个过程的环境条件不同。废水的生物处理需要培养专门的细菌种群,这些细菌种群可通过固定化等工程技术来强化和加速。事实上,生物过滤器相对于活性污泥的主要优势在于其致密性和在废水生物处理中的效率 [3]。通常,生物膜被描述为基质包裹的微生物,它们粘附在表面和/或彼此上,产生一个动态环境,其中组成微生物细胞似乎达到体内平衡,并被最佳地组织起来以利用所有可用的营养物质。尽管有相当多的综合评论涵盖了生物膜特征和生物膜形成 [3],但它们通常不太强调生物物理原理在生物膜中的作用 [4]。在本研究中,我们根据最近的技术和理论进展重新审视膜催化生物物理模型,以及如何利用它们来强调膜介导硝化和反硝化的细节。我们研究了氮浓度在膜催化中可能造成的影响,并将注意力集中在用于确定分配常数的技术上。
这种紧凑型设备用于处理中小型社区的废水,具有高处理性能,符合皇家法令 509/1996 和欧洲理事会指令 91/271/EEC 的要求。根据 UNE-EN 12566-3 标准,HE 小于 50 的型号带有 CE 标志,该标准规定了处理效率性能、净化能力、防水性、结构行为测试和耐久性。这些设备按照 UNE EN 976-1:1998 标准制造,从 15 HE(含)开始采用“纤维缠绕”系统,5 和 10 HE 设备采用“手工铺层”层压。
本文档提供了有关纽约州废水基础设施项目的可接受工程报告要求的指导。此大纲是为了促进综合工程评估的开发,这些评估可用于做出有关废水基础设施的明智决定。工程报告是对水质问题和提议的解决方案的最终且全面的描述,包括适用的设计标准和支持该解决方案的数据。一份报告应评估定义问题的潜在解决方案,并清楚地表明,评估中使用了可接受的工程原则,数据支持结论,并且所提出的解决方案对解决水质问题有合理的期望。报告还必须对推荐替代方案的成本及其实施时间表进行估算。早期项目计划对成功的项目至关重要。该报告的目的是提供预期的受众 - 监管和允许机构,资助机构和必须授权该项目的机构 - 有足够的信息来做出明智的决定。这还允许市政当局准备总体项目计划,其中包括选择影响时间表,项目成本和许可的合同类型。
WET 项目涉及与城市废水(下水道)基础设施的连接,以非接触方式交换可再生热能,从而取代建筑物中的化石燃料使用,而化石燃料是多伦多最大的温室气体 (GHG) 排放源。因此,启用 WET 项目是实施 TransformTO 净零排放战略的关键部分。据估计,多伦多的卫生主干下水道网络有能力支持超过 20 个 WET 项目。一旦投入运营,这些项目每年将减少约 200,000 吨温室气体排放,同时通过出售热能为城市释放价值。评估框架对于及时处理连接请求和确保项目不会对多伦多水务基础设施的运营/完整性产生负面影响是必要的。第一阶段 - 启动 2022 年第一季度的项目接收,以评估兴趣、项目规模/类型以及具体位置/时间表。• 可再生能源开发商/建筑业主访问城市网页进行自助项目筛选并提交初步申请。 • EED 工作人员审查申请的完整性,以便多伦多水务局工作人员向申请人提供初步设计/商业案例所需的信息。在 2022 年第二季度/第三季度启动第二阶段之前,工作人员将与其他关键部门建立高效的后台流程,以便对申请进行筛选后详细审查,这些部门包括:多伦多水务局、运输服务、工程和建筑服务、企业房地产管理和法律服务。
2.4.8 渗透和流入记录 ................................................................................................................ 15 2.4.9 卫生下水道 .............................................................................................................................. 15 2.4.10 系统旁路 .............................................................................................................................. 15 2.4.11 抽水站 ................................................................................................................................ 15 2.5 环境环境 ............................................................................................................................. 16 2.5.1 文化资源 ............................................................................................................................. 16 2.5.2 自然环境 ............................................................................................................................. 16 2.6 财政可持续性计划 ................................................................................................................ 21 2.6.1 关键资产清单 ................................................................................................................ 21 2.6.2 资产评估 ............................................................................................................................. 21 2.6.3 商业风险敞口 ................................................................................................................ 23 2.7 节水节能工作........................................................................... 23 2.8 合规状况 ...................................................................................................................... 24 2.8.1 强制令 – 废水系统 .............................................................................................. 24 2.8.2 水质问题 ................................................................................................................ 24 2.8.3 水处理和分配系统评估 ............................................................................................. 24 2.9 项目需求 ...................................................................................................................... 24 2.9.1 未来 20 年的项目需求 ............................................................................................. 24 3. 替代方案分析 ............................................................................................................. 28
摘要:提供城市水和废水服务有助于温室气体(GHG)排放。城市供水和废水公用事业可以通过许多“公用事业机会”来实现低碳或碳中性运营。在水公用事业管辖范围之外,许多与水有关的“更广泛的机会”也可以导致城市的温室气体排放量。本研究旨在探索温室气体排放的潜在潜力,成本效果以及在城市实施更广泛机会的因素。使用阿姆斯特丹作为案例研究,我们开发了一个边际减排成本曲线,以比较效用和更广泛机会的减排潜力和成本效果。结果表明,与公用事业机会相比,与热能,水最终使用和生命周期有关的许多更广泛的机会具有成本效率,具有显着减排的潜力。这个案例研究和全球新兴的例子表明,水行业可以发挥作用,以支持城市中与水相关的更广泛的机会。可以通过将机制开发到信用公用事业为更广泛的机会举措,建立公用事业间和内部伙伴关系的机制来支持该愿景。■简介城市水和废水服务的提供直接和间接地从能源使用中促进了温室气(GHG)排放,1储库甲烷排放,2
本文档包含战略规划领域(2级集水区)的资产,特征和绩效数据,并已由西南海水有限公司(Souts Water Limited)准备,目的是为我们的排水和废水计划提供有关资产,风险和拟议干预措施的特定详细信息。文档中显示的各种性能和其他指标中显示的数据记录可能与监管报告的数据不完全一致。这部分是由于基于集水的一些数据的总和以及与监管报告时间范围相比,已经整理了DWMP数据的时间范围的较小差异。
