根据 2024-29 年战略计划的目标,新南威尔士州安全工作局将履行其核心监管职能,同时每年重点关注一些既定优先事项。这也将与澳大利亚 2023-33 年工作健康和安全战略下的行动领域和目标保持一致。新南威尔士州安全工作局将继续采取强有力、公平和坚定的执法方式打击不合规行为,同时建设行业风险管理能力并嵌入有效的协商机制。新南威尔士州安全工作局致力于与行业和顶级机构建立合作伙伴关系,预防本州所有工人和工作场所发生与工作相关的严重伤害、疾病和死亡。
以人为本。海军部将“建立并维持一支强大、多元、健康、可持续的部队,随时待命”。海军部将通过“强有力、积极主动和协调一致的应对措施”应对 COVID-19,以尽量减少对水兵、海军陆战队员和平民的影响(保持高战备状态),并为国家抗击疾病做出贡献,从而实现这一目标。我们将培养“来自不同个人、文化和专业背景的人员的才能和独特见解”,并通过在专业发展、培训和教育方面的投资来“打造未来的劳动力”。海军部团队将创造一个积极的工作环境,没有性侵犯、性骚扰、种族主义和暴力极端主义。该部门将通过公平的晋升做法和改善生活质量的计划来照顾水兵、海军陆战队员及其家人。
然而,发起和引导有关疫苗的对话,特别是那些不常规推荐的疫苗,可能会很困难且耗时,而 SCDM 可能会给提供者带来许多挑战。13 在 COVID-19 大流行的背景下,这种情况尤其如此,因为有关疫苗接种的决策变得越来越个人化和政治化。14 SCDM 的建议可能会使患者与提供者之间关于疫苗的沟通变得更加复杂,需要提供者投入更多的时间和资源,因为他们需要在提供全面患者教育的需要与有限的咨询时间、资源限制、多元文化信仰、不同的健康素养水平以及日益广泛传播的错误信息和对疫苗的不信任之间取得平衡。所有这些因素都使决策过程变得复杂,并可能妨碍提供者提供强有力、个性化和有效的疫苗建议的能力。
强有力地保护个人数据并严格遵守马来西亚的《个人数据保护法》709 可以大大增强国家网络安全生态系统中的数字信心。这种协同作用源于几个关键因素。首先,强有力的数据保护措施使个人确信他们的在线信息得到负责任和安全的处理,从而减轻了对隐私泄露和滥用的担忧。这增强了人们对数字平台和服务的信任,鼓励了更广泛的采用和参与。其次,遵守第 709 号法案的严格数据治理程序可以增强在数字领域运营的企业和组织的信心。该法案强调数据安全最佳实践、问责制和透明度,以最大限度地降低网络攻击和数据泄露的风险,保护敏感信息并促进稳定可靠的数字环境。
这些犯罪和行为会影响各个年龄段,能力,性和背景的受害者。它们发生在英国各地的每个地方,可能发生在当前或以前的关系中,在家庭和社区中。我们需要确保每个领域都嵌入了本地基础设施,该基础设施在当地机构和人员之间提高了VAWG的认识,强有力地追求肇事者,支持受害者和幸存者的报告,并采用多机构方法来理解和满足受害者,幸存者和家庭成员的需求,幸存者和家庭成员的需求,以支持恢复生活和实现积极的生活,以实现积极的生活Outcomes。解决VAWG战略和家庭虐待计划很明显,政府的长期,基本的野心必须是减少这些犯罪的普遍性,而当地地区在实现这一目标方面起着关键作用。
基因组编辑可以非常精确地改变 DNA。它有望在医疗保健、农业、工业和环境中带来深刻且具有颠覆性的变化。本文对基因组编辑的当代发展以及连续性和变化之间的紧张关系进行了多学科分析。它借鉴了这样一种观点,即参与创新的参与者受到由实践、机构、规范和文化信仰组成的“社会技术制度”的指导。分析重点是基因组编辑如何在不同领域出现,以及这是否标志着既定生物技术制度的连续性或破坏性。最后,我们认为,最好将基因组编辑理解为一个技术平台,它正在受到现有制度的强有力影响,但正在开始破坏生物技术的治理。从长远来看,它将与其他强大的技术平台融合,共同从根本上改变生命工程的能力。
第二版 CBA 指南比前版采用的方法更为通用,并假设项目选择和定义以及情景描述均在 TYNDP 框架内,因此未在评估指南中详细定义。通过这种方法,ENTSO-E 旨在制定可用于一个 TYNDP 的 CBA 指南,并包含可长期适用的强有力原则。ENTSO-E 已使用第二版 CBA 指南来评估 2018 年 TYNDP 中的项目效益。然而,尽管第二版 CBA 指南中包含了一些改进,但除了第二版 CBA 指南中定义的效益外,2018 年 TYNDP 中还添加了一些所谓的“缺失效益”。这一切,加上 ENTSO-E 不断努力改进 CBA 指南,凸显了 CBA 指南第三版的必要性。
遥控飞机系统 (RPAS) 的使用正在迅速扩大,用于一系列民用和商业用途。然而,现有的 RPAS 功能和应用显然引发了许多隐私、数据保护和道德问题,其中一些问题已在欧洲 RPAS 指导小组的路线图中得到承认。1 该项目的目的是支持制定协调一致的强有力政策,以实现遥控飞机系统 (RPAS) 的民用,同时解决现有和潜在的隐私、数据保护和道德问题。该项目与一系列相关的 RPAS 利益相关者(例如数据保护机构 (DPA)、民航局 (CAA)、RPAS 运营商和民间社会组织等)协商,提出了一系列政策建议,以支持欧洲创新,同时保护隐私、个人数据和道德保障。为了制定这些政策建议,该项目分为两部分进行。第一部分:
通过在个人、项目和计划层面强有力且稳健的影响力规划,积极管理影响力组合。 我们认可员工对参与研究的贡献。我们重视 REF 和非 REF 影响力,并鼓励员工追求符合其价值观的影响力。这将激发员工的新活力,提高工作积极性和满意度。 员工具备必要的技能,分享良好的参与实践,以身作则,并得到机构的大力支持(例如专业影响力知识、资源等)。 该机构可以在多个层面展示它如何通过其研究为社会和世界做出贡献。 该机构能够吸引更多的研究资金,因为通过 ER 实践,研究项目具有更高的相关性。 该机构可以自信地提交下一个 REF 影响力提交,并打破了提交后恢复导致下一次提交之前压力加剧的循环。