XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System归根结底
请致电论文-ACS Agro
专题讨论会的目的尽管学术和工业研究的性质看似相反，但它们还是通过合成的创新作为成功的工具而统一的。同样，农业化学研究和制药研究之间的鸿沟正在逐渐侵蚀，表明归根结底，合成的挑战是社区解决问题的问题。的确，已经提出了新技术的库（高吞吐量实验，DNA编码的库，人工智能，机器学习等）在这两个部门中都允许成功追求更复杂的问题和目标。该研讨会旨在突出有机合成中的发现如何超越化学界不同部门之间存在的人工鸿沟。重点将放在小分子反应性的创新（通过催化，信息学，新范式等）中如何使越来越复杂的合成挑战能够解决。该研讨会将以学术团体和早期至中期的工业科学家的演讲为特色，这些演讲涵盖了农业科学和制药行业的一系列功能领域。
走向脱碳和电网稳定之路
能源转型和脱碳*一直是与环境和全球变暖相关的每个论坛的焦点，这同时也让我们大多数人想知道，在这种转型下，未来的电网会是什么样子。能源转型意味着依赖温室气体排放量更少甚至为零的新能源。本文的目的是深入探讨这些举措的影响和后果。例如，通过基于逆变器的资源连接到电网的风力涡轮发电机和太阳能光伏等可再生资产将如何影响电网稳定性？绿色氢能作为一种经济上可行的原料，将如何满足电网的惯性，是否可以将其视为一种能源储存替代品？电网规范将如何服务于现有和未来资产的多样性？是否会有一个放之四海而皆准的电网规范？这些都是在能源转型过程中需要考虑的多维复杂性元素。归根结底，我们必须在解决可持续性和可负担性问题的同时，控制可靠性。从爱迪生和特斯拉时代开始，我们就一直在改进和发展电网基础设施；然而，正如俗话所说，昨天的解决方案就是今天的问题。
监管经济分析
• 真的需要监管吗，还是自由市场可以解决问题？• 如果需要监管，有哪些替代方法？• 每种可能的替代方案的经济效益和成本是什么？• 监管将如何影响地方政府、家庭和小企业？我需要经济学博士学位才能理解它吗？绝对不需要！弗吉尼亚州流程的独特之处之一是它是由非经济学家设计的，也是为了非经济学家而设计的。弗吉尼亚州的监管经济分析手册以通俗易懂的语言编写，任何人都可以查阅，包括机构官员和公众。归根结底，监管经济分析提出了一个非常基本的问题：这项法规或指导文件利大于弊吗？经济分析确保答案是“是”。为什么监管经济分析很重要？法规实现了许多重要目标。它们确保食品安全、河流不受污染以及学生正在学习。但它们也带来了成本。过度监管会使小企业难以经营，迫使教育工作者将时间浪费在文书工作而不是教学上，并会阻碍人们找到高薪工作。以下是弗吉尼亚州机构如何利用经济分析确保其法规惠及公众并最大限度降低合规成本的几个例子。
新生儿疾病基因水平治疗研究进展
一、引言 遗传的基本结构和功能单位是基因。DNA 组成基因。某些基因的功能是指导蛋白质合成。同时，许多基因并不编码蛋白质。人类基因的大小从几百个 DNA 碱基到两百万个以上不等。根据一项名为人类基因组计划的国际科学项目，人类被认为拥有 20,000 到 25,000 个基因，该项目旨在发现构成人类基因组的基因并确定其序列。每个基因由每个人遗传两份，一份来自父母。大多数基因在所有个体中都是相同的，尽管一小部分基因（不到 1%）有微小的差异。 1 基因治疗是一种利用基因治疗、预防或治愈疾病或医学病症的技术。通常，基因治疗的工作原理是添加损坏基因的新副本，或用健康版本的基因替换患者细胞中有缺陷或缺失的基因。遗传性疾病（例如血友病和镰状细胞病）和后天性疾病（例如白血病）都已通过基因疗法治疗。2 基因疗法可以直接治疗遗传性疾病和其他疾病。还有其他类似的策略，例如基因编辑。基因编辑和基因治疗有各种各样的形式和方法。归根结底，就是要理解基因如何发挥作用，以及基因变异如何影响我们的健康。世界各地的研究人员正在研究基因治疗和基因编辑的许多方面。3 婴儿可能会出现问题
风险认知：航空安全的关键要素
*** 圣何塞州立大学/NASA 艾姆斯研究中心 “归根结底，冒险是几乎所有事故的根源。但要找到那些冒险的人并不总是那么容易；他们常常与冒险的人混淆。”（Wagenaar 和 Keren，1986 年）摘要：新型自动化系统的设计人员通常会进行人为可靠性分析，以解决可能导致系统风险的潜在人为错误。在航空领域，美国国家运输安全委员会 (1994) 发现，事故中第二大常见错误类型是战术决策错误。提高飞行安全的努力经常涉及对机组人员进行有效决策的培训。在开展此类培训的过程中，一个显而易见的事实是，决策在很大程度上取决于机组人员对环境中各种威胁所带来的风险的认知。本文讨论了两个对提高航空决策质量至关重要的问题。（1）机组人员如何看待与航空决策相关的风险？ (2) 风险认知如何影响机组人员的决策过程？本文将介绍解决这些问题的研究结果，以及改进机组人员决策的意义。版权所有 2002 IFAC。关键词：决策、人为错误、风险、社会技术系统、安全分析、系统设计、人为可靠性、不确定性、小组工作、飞机操作 1. 引言 当设计新的自动化系统时，工程师
28 基础工程之旅 46 ... - 地质研究所
GEOSTRATA 现在是本领域最好的杂志 jj 我正在阅读 GEOSTRATA 九月/十月刊，决定发一封电子邮件感谢辛勤工作。编辑来信非常有趣，不仅因为它对杂志历史的总结（我并不完全了解），还因为它对新变化的描述。我喜欢新的格式；它对主题的重新组织和视觉冲击使杂志更具吸引力。例如，第 32-33 页立即吸引了任何岩土工程师的注意。多年来，我一直认为 ICE 的《地面工程》杂志（来自英国）是我们领域最好的杂志，但我认为这种日子已经一去不复返了。GEOSTRATA 确实已成为我期待阅读的杂志。您在过去几年中收集的主题非常精彩。非常有信息量的主题，易于阅读和理解，并且总是配有精美的施工图片。归根结底，这就是您想看到的：令人惊叹的图片展示了我们职业的美丽。这本杂志令人难以置信，非常有趣。非常感谢您不断改进这本杂志，不仅增加了新栏目，还保留了旧栏目，帮助我们跟踪我们的职业。我相信您的工作得到了许多人的赞赏；只是我们没有像我们应该的那样经常展示它！ Sebastian Lobo-Guerrero，博士，PE，M.ASCE 美国岩土工程与环境服务公司，宾夕法尼亚州坎农斯堡
基于健康的代理歧视、人工智能……
保险公司和雇主通常出于经济动机而歧视那些未来更有可能承担医疗费用的人。尽管如此，许多联邦和州法律仍试图限制这种基于健康的歧视。例子包括《怀孕歧视法案》（PDA）、《美国残疾人法案》（ADA）、《就业年龄歧视法案》（ADEA）和《遗传信息非歧视法案》（GINA）。但本文认为，当雇主或保险公司依靠机器学习人工智能（AI）来指导他们的决策时，这些法律无法可靠地防止基于健康的歧视。归根结底，这是因为机器学习人工智能本质上是结构化的，可以识别和依赖代理特征，这些特征可以直接预测它们被编程为最大化的任何“目标变量”。由于员工和被保险人的未来健康状况实际上直接预测了雇主和保险公司无数表面上中立的目标，因此机器学习人工智能往往会产生与基于健康相关因素的故意歧视类似的结果。尽管《平价医疗法案》（ACA）等法律可以通过禁止所有未经事先批准的歧视形式来避免这种结果，但这种方法并不广泛适用。让问题更加复杂的是，几乎所有开发“公平算法”的技术策略在涉及基于健康的代理歧视时都行不通，因为健康信息通常是私密的，因此不能用来纠正不必要的偏见。尽管如此，本文最后还是提出了一种新的策略来对抗人工智能基于健康的代理歧视：限制公司使用与健康相关因素有很强可能联系的目标变量来编程人工智能的能力。
掌握修辞分析论文的策略
确定性产生力量。确定性使人有依靠。不确定性产生弱点。不确定性使人犹豫不决，甚至害怕，即使方向正确，犹豫不决也可能无法克服重大障碍。成为一名科学家不仅需要智慧和好奇心，还需要热情、耐心、创造力、自给自足和勇气。这不是冒险进入未知领域的勇气。这是接受——事实上，拥抱——不确定性的勇气。正如十九世纪伟大的法国生理学家克劳德·伯纳德所说，“科学教会我们怀疑。”科学家必须接受这样一个事实，即他或她的所有工作，甚至信仰，都可能因一个实验室发现而分崩离析。正如爱因斯坦拒绝接受自己的理论，直到他的预测得到检验一样，人们必须寻找这样的发现。归根结底，科学家除了探究过程之外什么都没有。即使在不确定的情况下也要有力而积极地前进，这需要比身体勇气更深的信心和力量。所有真正的科学家都存在于边疆。25 即使他们中最没有野心的人，也会处理未知的事情，哪怕只是比已知多一步。他们中最好的人深入荒野地区，在那里他们几乎一无所知，在那里，清理荒野、给荒野带来秩序所需的工具和技术都不存在。在那里，他们以有纪律的方式进行探索。在那里，只要迈出一步，他们就能透过镜子进入一个似乎完全不同的世界，如果他们至少部分正确的话，他们的探索就像一块水晶，从混乱中沉淀出秩序，创造出形式，
美国储备：组织历史
1. 国家储备是美国政府拥有的一定数量材料的实物储备，主要储存在政府拥有的财产和政府仓库中。目前，全国储备了 40 种不同的商品。 2. 储备是具有现金价值的原材料库存。如今，该市场价值约为 15 亿美元（2005 年价值）。这些是美国人民拥有的可回收资产。从这个意义上讲，储备就像一份保险单，如果使用储备，支出回报将是原始成本的数倍，但在使用之前，它保留无限的价值（按当前市场价值计算）。 3. DNSC 是国防结构的基本要素和组成部分。然而，它不仅仅是一个军事要素：它旨在用于紧急情况下所有必要的民用和军用用途。这一功能与军事和民用国家安全要求密切相关，当然，同时考虑到 DNSC 目标的制定。这与工业动员计划和国家紧急状态时的储备处置有直接关系。4. 国防储备中心提供了大量物资储备，供国家紧急状态期间使用。归根结底，物资的储备不是基于生产这些物资所需的人力，而是基于战时这些物资不可用时所需的人力。正如储备立法所要求的那样，国防储备中心作为一个组织的主要任务之一是消除或减少对外国的危险和昂贵的依赖。因此，国防储备中心要求储备物资满足三个不同的标准：
2024 年 9 月 17 日 Mathias Cormann 秘书长......
一年前，由美国众议院筹款委员会成员率领的国会代表团前往巴黎，向经济合作与发展组织（“OECD”）明确表示，美国国会不会同意拜登-哈里斯政府单方面谈判达成的全球税收协议。今天，我们写信重申我们的反对意见，并表示支持美国自由企业商会在比利时宪法法院提起的诉讼，该诉讼质疑低税利润规则（“UTPR”），该规则将放弃美国的税收主权，允许未经选举的外国官僚决定税收政策，并帮助外国政府任意从美国经济中榨取数千亿美元。七年前，美国颁布了一项严格的全球最低税，美国国会不会用 OECD 全球税收协议中拼凑起来的版本来取代这一行之有效的政策。实施 UTPR 和其他 OECD 政策将迫使美国向外国政府 1 损失 1200 亿美元的收入，同时为中国和其他国家提供竞争优势。归根结底，拜登-哈里斯政府无权在未经美国国会批准的情况下向美国人强加任何税收协议——这样做会违反美国宪法。出于这些原因，我们继续反对 OECD 全球税收协议，并支持比利时宪法法院正在进行的阻止实施的努力。