摘要:虽然关于人工智能治理的文献越来越多,人们也越来越认识到引导公共价值观的重要性,但文献缺乏对公共价值观以及推进这些价值观的治理挑战和解决方案的系统研究。本文对公共部门人工智能与公共价值观之间的关系进行了系统的文献综述,以确定对公共价值观的影响以及治理挑战和解决方案。它通过一项全国性调查进一步探讨了美国政府雇员对人工智能治理和公共价值观的看法。结果表明,需要广泛纳入不同的公共价值观,透明度对于若干治理挑战的重要性,以及利益相关者参与和协作作为治理解决方案的重要性。本文还探讨并报告了这些结果中的细微差别及其实际意义。
建立国际协作平台机制,包括针对研发技术,临床试验和植物药物批准指南的学术交流计划,将有助于确保世界一流的植物性药物发现与开发的推动力。与顶级合成药物学家,天然产品化学家和生命科学生物医学科学家建立一个非常强大的研究团队,并提供充足的资金支持,这对于有效有效的发现和开发了世界一流的植物药物tar-满足未满足的医疗需求。对已经与我的NPRL研究计划分解的几千种活跃化合物的选择性调查应导致快速发现和开发世界一流的新药。
执行摘要从2023年9月5日到2023年11月1日,耶鲁大学气候变化通信和CVOTER计划对2178名印度成年人(18岁以上)进行了全国代表性调查。该研究旨在调查当前的公共气候变化意识,信念,态度,政策支持,行为以及自我报告的极端天气事件脆弱性。这项研究基于我们先前在2011年11月和12月进行的印度思维调查中的气候变化(n = 4,031),以及2021年10月至2022年1月(n = 4,619)。在适用的情况下,我们描述了印度公众意见的差异,因为我们在2021 - 2022年和2011年进行了以前的调查。在本报告的主要发现中:当地环境危害:脆弱性和弹性
Darryl Dickerson 博士因其与 CELL-MET(纳米系统工程研究中心,用于纳米级精度的细胞超材料定向多尺度组装)合作开展的题为“组织工程专业形成的探索性调查”的工作而获得了 NSF 资助。CELL-MET 是 NSF 工程研究中心,旨在推进纳米生物制造方法,从而可以大规模制造功能性心脏组织,以替代心脏病发作后患病或受损的肌肉。CELL-MET 的核心目标之一是通过促进全球企业、临床和机构合作来促进研究转化为实践。与这些目标一致,Dickerson 博士的工作重点是将纳米图案、纳米力学、生物显微镜和高级组织工程方面的基础科学突破融入本科课程。
dóchas正在寻求合格/注册市场研究人员的招标,以与年龄在18岁以上的全国代表性样本中进行年度世界观研究,并继续进行良好的世界观受众群体细分。Worldview的全国代表性调查结果是INGO行业证明对提供海外发展的持续支持的关键工具,而世界观细分市场可以创造创新的和有针对性的方法,以最少参与该行业的人。有五次连续的研究浪潮包括大约72-77个问题,Dóchas希望在未来5年内维持和复制研究的研究。可以在此处找到研究目标,组件,方法,细分和项目时间表的详细概述:https://www.dochas.ie/whats-new/whats-new/call-for-for-tender-worldview-market-research-2/- (https://www.dochas.ie/whats-new/call-for-tender-worldview-market-research-2/)。
研究的目标是估计消费者愿意支付电网强化的意愿(WTP)。数据来自俄克拉荷马州公民的代表性调查。极端的天气事件,老化的公用事业基础设施,对负担得起的能源的需求增加以及恐怖主义威胁着大多数公民获得电力方式的安全和保障。这项研究是公众愿意支持美国南部大平原的能源电网安全措施的意愿。调查结果表明,消费者将为强化的网格支付额外的每月水电费14.69美元。此WTP估算值接近了当地电力提供商最近发起的14美元的能源法案。这些发现为政策制定者和能源提供者提供了有关消费者愿意支持现代化电网努力的信息。
摘要:岩土工程实践已发展到这样一个阶段:边坡工程不再局限于边坡稳定性调查。相反,必须对滑坡风险进行全面检查和管理。这使与滑坡相关的广泛问题被提上了风险评估的议程。本文讨论了大规模的滑坡风险评估,其中对处于风险中的设施进行单独识别和评估。文中介绍了一些应用案例,以说明所采用的方法、其能力和限制以及风险评估实践的发展趋势。可以选择使用定性方法或定量方法。将评估应用于少数单个场地和大量斜坡之间也存在显著差异。岩土工程专业人员面临的挑战是掌握各种滑坡风险评估流程,针对正确的问题使用正确的工具,并更有效地与利益相关者进行风险沟通。
随后,在 2018 年 9 月制定并实施了一项全国性调查(N=2,785)。一家市场研究公司在线进行了调查,以确保样本具有全国代表性,如错误所示!未找到参考来源。(请参阅 A-4 调查人口统计数据)。该调查旨在通过多种问题和一些有限的信息提供(书面、视频和图片)来反映焦点小组讨论。调查措施以焦点小组讨论和文献综述中出现的先前氢研究中出现的主题为依据。除了一般知识、态度和人口统计问题外,调查还分为三个流,重点关注用于运输、国内使用或出口的氢气(请参阅 0 份调查副本)。为了将调查长度保持在最低限度,参与者随后被随机分配到其中一个流。
2018 年 2 月 15 日,举行了一次利益相关者会议,对 Henrico 的 CHIP 问题进行排序。会议前,利用 CDC 的问题重要性工作表制作了一份电子调查问卷,收集了 4 次 MAPP 评估中发现的问题的影响、严重性和解决可能性的反馈。会议前和会议期间分享了 MAPP 评估的数据点摘要(附录 A)。在参与者投票选出他们最关心的问题之前,分享了居民反馈会议的结果(附录 B);除了重要性调查反馈(附录 C),还进行了长时间的讨论,包括对主题的修改,以便更好地了解小组。每位参与者都有 6 票,以游戏币的形式投给他们感兴趣的问题。2018 年 3 月,CHAT 根据这些意见选择了优先事项。