在会议的开幕词中,西马斯未来委员会人工智能(WG AI)主席RasaPetrauskienė强调,自冷战结束以来,安全问题首次在欧洲和立陶宛政治的中心再次出现。‘俄罗斯对乌克兰的入侵使我们想起了地缘政治不稳定和可能破坏和平与安全的真正威胁所带来的危险,这不仅是对整个国家,而且对于整个地区而言。她还强调了中东的不稳定和即将举行的美国总统大选是可能会对全球安全格局产生重大影响的关键因素。在会议期间,从业者和专家讨论了AI如何从根本上改变防御系统,从而使更快,更准确的威胁识别以及更有效地利用可用资源。AI技术可以实时分析大量数据流,促进了更准确的风险预测并提高了军事行动计划的效率。立陶宛共和国国家安全组织首席专家RimaMalakauskienė传达了GitanasNausėda总统的祝贺言论。她强调,人工智能可以显着增强该国的防御能力,尤其是在针对更强大的对手找到解决方案时,但也警告说,需要负责评估该技术的能力和限制。‘除了其在无人机中的应用和自动目标识别外,AI对于有效的物流至关重要。她强调说,立陶宛总裁欢迎有关使用AI技术在国防上使用的辩论,考虑到基于情报的产品的开发是立陶宛的前进道路。她还说,总统不仅要仔细分析与安全和道德问题有关的潜在风险进行仔细分析,同时还要牢记维护国家的最终目标。立陶宛国防与安全行业协会的首席顾问Vincas Jurgutis指出,AI允许通过分析数据并更准确地制定必要的决策来拯救人力资源。这是确定战争成功的关键因素,AI可以
中国保持良好势头 产业政策势头加快……本季度,全球芯片生产回流占据了新闻头条。自我们 3 月份上次更新以来,美国《芯片法案》已拨款超过 810 亿美元,其他主要半导体生产国(如日本、韩国、欧洲)也纷纷效仿。中国还筹集了 3,440 亿元人民币(合 475 亿美元)——这是迄今为止最大一轮融资——用于支持国内芯片行业,以实现自给自足。(请参阅第 11 页:附录 – 546 亿美元美国《芯片法案》基金的部署)。……芯片领域的地缘政治紧张局势加剧。本季度,美国总统乔·拜登政府提高了对中国进口产品的关税,涉及半导体和电动汽车等关键战略领域。美国 1)撤销高通和英特尔向华为供应芯片的许可,2)随后对应用材料公司发出发货传票,就是进一步的例子。虽然迄今为止的限制措施收紧可能被解读为象征性的政治姿态,但目前不能完全排除进一步升级和/或地缘政治言论的可能性,尤其是在 11 月美国总统大选临近的情况下。(请参阅第 12 页:美国主要出口限制时间表)。贸易限制的下一步是什么?目前,任何人都无法猜测限制措施会收紧到何种程度。贸易限制的历史数据无法得出明确的结论。此外,看似有针对性的限制最终扩大到价值链的其他部分。例如,美国对中国尖端技术的扼杀始于半导体制造设备,随后延伸到芯片本身。此外,限制的程度也各不相同,从彻底的出口禁令到游说活动(即 ASML 和东京电子)再到提高关税。然而,似乎大多数限制措施的共同焦点都是“尖端技术”。
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
关于最高法院在唐纳德·J·特朗普诉美国案的裁决的陈述,总统戴维·W·布莱特(David W. Blight)于2024年7月8日在2024年7月8日,美国最高法院在6-3的裁决中通过美国公众,尤其是通过历史学家和法律学者的社区发动了冲击波。越来越多的案件,法院的多数裁定,总统(在这种情况下,是前总统)对在任职期间实施的“正式行为”的豁免权广泛。法院还严重限制了法律制度解决总统的准官方或非官方行为的能力。因此,法院大大扩大了总统权力,并使前总统的特朗普因各种行为和据称是非法行为而无法责任。避免任何人忘记,他因试图推翻2020年总统大选的合法结果而受到起诉。此外,我们特别反对克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在免疫案件中的同意意见。在此刻的权威之外,托马斯认为,历史据说拒绝了特别顾问的想法,不应该存在。这不仅是史无前例的和错误的,而且还没有简要介绍这个问题,而是在法院之前,因此仅表现出托马斯作为政治演员而不是法官的角色。最高法院大法官,前任总统,也不是法律。这个决定应该对美国过去的美国历史学家和老师深深地打扰。在常识上,托马斯·潘恩(Thomas Paine)在1776年初辩称:“在美国,法律是国王。它几乎遗忘了一个美国的基本信条 - 我们是一个法律国家,而不是“人”的国家,而且没有人,甚至没有首席执行官都超越法律。如果“公民”是并且应该成为有关美国国家和宪法历史的教学的主要核心,那么现在各个级别的讲师告诉他们的学生?因为在绝对政府中,国王是法律,因此在自由国家中,法律应该是国王,不应该是其他法律。”潘恩(Paine)以凶猛的信念和骄傲,认为他已经到达了一个具有历史新起点的国家,该实验开始陪同君主制及其所有陷阱和腐败
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
预计温和增长 由于制药业下滑,爱尔兰的 GDP 在 2023 年下降,但 2024 年工业产出和商品出口已经反弹。然而,GDP 仍然是一个不稳定的经济活动指标,这从最近几个季度的增长急剧波动中可以看出,而 MDD 是衡量国内经济活动的更好指标。随着经济和劳动力市场达到满负荷状态,预计未来几年将实现更温和的增长。预计明年 MDD 将增长 2.8%,2026 年将增长 2.7%。通胀正常化,工资增长强劲通胀已恢复到正常范围,预计短期内将保持在这一水平,预计 2024 年的年度协调消费者价格指数 (HICP) 将从去年的 5.2% 降至 1.9%,2025 年和 2026 年将降至 2%。尽管如此,爱尔兰仍然面临国际大宗商品价格变动和国内产能受限部门的国内价格压力。工资强劲增长,目前涨幅超过通胀,将继续支撑消费支出强劲增长。然而,支出增长比预期更为温和,家庭继续保持高水平的预防性储蓄。 强劲的人口增长支撑就业增长 报告预计,失业率将保持在目前的低水平附近,到 2026 年,在强劲人口增长的支撑下,就业人数将突破创纪录的 280 万人。然而,随着经济达到满负荷状态,雇主需求减弱,我们预计未来几年就业增长率将降至每年 1.5-2%,而 2024 年的增幅将超过 2%。 货币前景 AIB 每份经济展望都有一个重点主题,本期重点关注美元的中期前景。 美元仍然是世界储备货币,近年来兑其他主要货币大幅升值。然而,鉴于目前的历史高位,迫在眉睫的经济和政治逆风可能会在未来几年对“美元”造成下行压力。即将到来的美国总统大选仍然势均力敌,并可能在选举后立即引发美元波动。
2024 年大选:变革的使命 共和党人长期预测的红色浪潮终于来了。绝大多数县和大多数选民群体都向右移动,变得更加红色。结果是唐纳德·特朗普以压倒性优势赢得选举团选举,他将成为美国第 47 任总统。共和党将以 54 名成员控制参议院。共和党还将勉强控制众议院。综合考虑所有这些因素,这次选举显然是这位连任总统的使命。 选举结果表明,不同人口群体的选民都强烈渴望变革。许多美国人对当前的经济状况表示不满,70% 的受访者表示经济对他们不利。特朗普竞选团队承诺的减税和经济改革似乎引起了相当一部分选民的共鸣。自选举结果最终确定以来,股市一直呈现积极走势,这可能表明投资者对新政府政策的潜在经济影响持乐观态度。根据选举结果和竞选承诺,新政府可能会采取几种潜在的政策方向。这些可能包括延长并可能扩大之前的减税政策、加强边境安全同时改革合法移民程序、减少对各个领域的政府监管、扩大国内能源生产以及努力削减联邦支出和平衡预算。正如 Strategas Research Partners 的 Dan Clifton 所指出的那样,美国总统大选结果并不接近。特朗普是自格罗弗·克利夫兰以来第一位非连续两届当选总统的候选人。在共和党控制的参议院,特朗普拥有更大的灵活性来通过他的内阁任命。共和党控制的众议院和参议院可以就特朗普减税延期进行预算协调。因此,投资者比选举前更有把握。今年的美国大选是在良好的经济条件下举行的。经济增长强劲,失业率低,通胀和利率下降,工资上涨,股市强劲。这些因素往往有利于执政党,但事实并非如此。这并不是说经济问题对选民没有实质性影响——它们确实有影响。然而,人们对自身状况的个人看法与宏观数据并不一致。通货膨胀率有所改善,但物价水平仍然感觉过高,平均工资没有随着总体物价水平上涨。
TikTok 的月度用户群从 2020 年初到 2021 年 9 月翻了一番,用户数超过 10 亿。“TikTok 的用户群在过去一年半中急剧增加。2020 年初,该平台在全球拥有超过 5 亿用户。据该公司称,9 月份其月度用户数突破 10 亿。” [纽约时报,2021 年 10 月 2 日] TikTok 在美国的用户平均每天在该平台上花费 82 分钟。“在 2018 年中期选举时,TikTok 刚刚在美国推出,在 2020 年总统大选期间,它仍然被广泛认为是年轻人的娱乐应用程序。根据应用分析公司 Sensor Tower 最近发布的报告,如今,TikTok 的美国用户群平均每天在该平台上花费 82 分钟,是 Snapchat 或 Twitter 的三倍,是 Instagram 或 Facebook 的两倍。TikTok 正变得越来越重要,成为政治内容的目的地,这些内容通常由有影响力的人制作。” [纽约时报,2022 年 8 月 14 日] 美国三分之二的 13-17 岁青少年使用 TikTok。“TikTok 拥有超过 10 亿用户,已成为文化现象的主要引擎,例如上个月有数十名年轻人发布了关于穿着西装去看最新《小黄人》电影的帖子。根据皮尤研究中心上周发布的一份报告,如今,67% 的美国 13 至 17 岁青少年使用该应用。” [纽约时报,2022 年 8 月 14 日] 标题:The Verge:“调查发现,TikTok 是英国成年人增长最快的新闻来源。” [The Verge,2022 年 7 月 21 日] 标题:Buzzfeed 新闻:“‘我不再使用 Google 了。我用 TikTok。’” [Buzzfeed 新闻,2022 年 6 月 7 日] 标题:TechCrunch:“33% 的美国 TikTok 用户表示他们经常通过该应用获取新闻,高于 2020 年的 22%。” [TechCrunch,2022 年 9 月 20 日] 路透社研究所的研究发现,40% 的 18-24 岁年轻人使用 TikTok,其中 15% 的人将 TikTok 用作新闻来源。“TikTok 已成为今年调查中增长最快的网络,覆盖 40% 的 18-24 岁年轻人,其中 15% 的人使用该平台获取新闻。” [路透社研究所数字新闻报告,2022 年 6 月]