XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System恐怖活动
国家策略竞争 - 恐怖主义...
虚拟资产（例如数字支付令牌）已被用来支持恐怖活动，并且是许多当局正在监视的风险领域。3新加坡致力于通过我们的持续监控和确定新兴的TF威胁和脆弱性来打击TF。我们继续制定和实施有效和风险的监管，监督和执法措施，以应对TF风险。4该国家CFT战略是我们反洗钱和CFT（AML/CFT）制度的现有总体政策声明的延伸。在AML/CFT指导委员会（SC）的指导下，国家CFT战略已经考虑了TF NRA 2020的发现，并形成了蓝图，概述了新加坡解决我们TF风险的国家方法。它将为发展路线图的发展铺平道路，以将我们的战略转化为行动，并在这种不断发展的恐怖主义和TF运营环境中指导未来行动计划的制定。5我们采用了五点战略，该战略全面涵盖了风险识别，管理和缓解措施。必要时，相关执法，政策和监督机构也采用了与国家CFT战略相辅相成的行动计划。新加坡的五点CFT策略
数字时代的恐怖融资
本研究研究了新兴支付技术和价值转移系统的潜在风险，以促进恐怖活动。通过对与恐怖组织及其支持者相关的出版物，博客和网站的分析，该研究表明，人们对利用比特币和在线众筹平台等加密货币的兴趣越来越兴趣，以支持恐怖袭击的资金，计划和实施。虽然恐怖组织使用大规模加密货币的具体证据是有限的，但有迹象表明与全球几次恐怖袭击有联系。这项研究证明了加密货币有可能促进秘密活动的潜力，利用ISIS发表的文件概述了尚未确定的指示。通过分析该文档，研究人员强调了与加密货币交易的匿名和分散性性质相关的潜在风险。这项研究采用了Actor网络理论作为其理论基础。调查结果表明，恐怖组织正在积极探索新技术，以减轻与传统基金转移方法相关的威胁，一些网站在比特币中收集捐款。该研究建议，执法机构必须增强其跟踪加密货币交易的能力，其中包括培训与加密货币有关的刑事资金询问，在该领域的招聘专业人员，以及尽管有挑战，在该领域招募了专业人员，并获得了创新的IT计划。
大坝安全：人为失误和行为造成的危害
本文从“人为因素”的角度探讨了大坝安全和大坝事故。试图探讨这些因素是损害大坝安全性和增加其风险的重要驱动因素。区分了“正常人为事故”和“特殊人为事故”，并描述了它们的根源和后续后果。第一类包括大坝运营者无意中犯下的无意错误、失误和缺陷，以及疏忽、缺乏经验或过度自信。此类故障可能发生在大坝的手动操作中，或通过使用其监控和数据采集 (SCADA) 系统，如工业控制系统 (ICS)。它们也可能由于软件缺陷或甚至在远程控制操作中应用信息和通信技术 (ICT) 而发生。至于第二组；非正常人为因素，在此定义为人类在充分了解其可能造成的损害的情况下实施的因素。它们是经过深思熟虑和仔细考虑的决策过程后故意破坏大坝的行为，表现为战争行为、破坏和恐怖活动。在这个现代时代，这些行为是黑客攻击大坝操作系统的特征。这是通过广泛互联的数字技术利用网络空间以及随之而来的通信技术的进步来实现的。因此，这些技术使得对此类系统的远程控制成为可能。不仅如此，大坝现在仍然保持原样
A> h``d <¶eR\R hZeY gZ\Rd - 每日先驱报
������������ � ���������������� 几天前，印度外交部长杰尚卡尔就恐怖主义和查谟和克什米尔问题指责巴基斯坦外交部长比拉瓦尔·布托-扎尔达里。几天后，北京支持伊斯兰堡，并表示应根据“联合国宪章、相关安理会决议和双边协议”妥善、和平地解决这一问题。这是中国外交部长秦刚和比拉瓦尔周六在伊斯兰堡会晤后发表的联合声明中提到的。巧合的是，秦刚在周四和周五参加完在果阿举行的上海合作组织外长会议后立即飞往巴基斯坦首都。比拉瓦尔也参加了杰尚卡尔主持的上海合作组织会议。他谴责巴基斯坦，称邻国应该回答他们何时“撤出非法占领的查谟和克什米尔领土”。印度一直明确表示，恐怖活动和谈判不能并存。中国周六表示，印度和巴基斯坦之间的克什米尔争端是历史遗留问题，应根据联合国决议予以解决，同时避免采取任何单方面行动。在伊斯兰堡举行的第四轮“巴基斯坦-中国战略对话”结束时，双方发表了联合声明。声明的细节于周日公布。秦刚在对巴基斯坦进行为期两天的首次访问中，主持了与巴基斯坦外长比拉瓦尔的会晤。“中方
经济危机和恐怖主义：分析俄罗斯恐怖主义的竞争经济压力
普遍的学术共识认为，经济困难不会激发恐怖主义。我们认为，这一学术共识被误导了，因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外，大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现，这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程，这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为，经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力，并对政府产生愤怒和不满情绪，使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面，危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察，并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明，有必要重新考虑恐怖主义的学术共识，并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
培训与评估大纲报告
条件：指示部队移动到新地点并建立其公司总部/单位区域。该部队与上级总部 (HQ) 有模拟和数字通信。上级总部作战命令 (OPORD)、单位战术常备作业程序 (TSOP) 和上级总部 TSOP 可用。驻军已护送部队总部到新地点。已在野外地点或城市地形军事行动 (MOUT) 环境中为部队总部和露营区选择了新的作战区域 (AO)。已选择部队行政区、部队供应、野外卫生和部队支援区（如果适用）的作战地点。驻军已初步确保该区域安全并建立了指挥所 (CP)。布局图可用。此任务在全天候环境条件下执行。威胁能力涵盖全方位，包括信息收集；敌对势力同情者；包括自杀式爆炸在内的恐怖活动；以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 环境中的常规、空中支援和增援小队行动。必须包括四种或更多种作战环境条件，其中包括混合威胁、各种地形、时间限制、社会（人口、文化和语言影响）。其他变量可能包括信息（媒体、人口认知）、基础设施（桥梁、电力、道路、市区）或经济（当地供应商、合同和供应影响）。威胁能力涵盖全方位，包括信息收集；敌对势力同情者；包括自杀式爆炸在内的恐怖活动；以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 环境中的常规、空中支援和加强小队行动。必须包括四种或更多种作战环境条件，其中包括混合威胁、各种地形、时间限制、社会（人口、文化和语言影响）。其他变量可能包括信息（媒体、人口认知）、基础设施（桥梁、电力、道路、市区）或经济（当地供应商、合同和供应影响）。此任务的某些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准：根据 ATP 6-0.5、单位 TSOP、单位命令、规定的时间表和指挥官的指导，该单位建立总部和相关公司区域。领导者声明：为了完成这项任务，陆军领导者被定义为在单位组织和装备表 (TOE) 上按等级、段落和头衔指定的高级军官、准尉和/或士官 (NCO) 职位的士兵。领导者不仅被定义为军官、准尉、NCO，和担任领导职务的陆军文职人员，但也包括具备必要知识和技能的学科专家 (SME) 个人，可根据情况和/或任务要求，在战术至战略层面执行特定任务（例如，开展行动、提供后勤或操作特定技术设备等）。领导者也可能是分配给该单位并由单位指挥官指定为领导者的人员。要获得 T，此任务必须在动态和复杂的环境中进行，该环境有 4 个以上的 OE 变量和夜间混合威胁，且有 75% 或更多的领导者在场，超过 80% 的士兵在场，在 80% 或更多的绩效指标、所有关键绩效指标和至少 80% 的领导者绩效指标上获得“GO”。必须在外部评估期间进行。
培训和评估大纲报告
条件：远征支援司令部 (ESC) 已经抵达战区，并指示人力资源行动处 (HROB) 管理下属 HR 部门的部署和行动，以支持其各自行动区 (AO) 内的伤亡、人员问责 (PA) 和邮政行动。所有设备均已到位并可运行。已建立与 HR 系统、SIPRNET 和 NIPRNET 的连接。该分支机构正在动态和复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁开展行动。威胁能力包括化学、生物、放射、核和高当量爆炸物 (CBRNE) 环境中的信息收集、敌对势力同情者和恐怖活动。注意：在规划 DSCA 行动（通常是 CONUS 行动）时，参考 JP 3-28、ADRP 3-28 和 ADP 3-28。此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准：IAW ATP 1.0-2，HROB 计划、协调、整合和管理下属人力资源部门在伤亡、PA 和邮政业务方面的工作。根据部门的授权人数，75% 的部门领导和 80% 的士兵出席培训。部门在绩效衡量方面达到 80%，在关键绩效衡量方面达到 100%，在领导者绩效衡量方面达到 85%，获得“T”，即全面培训。注意：领导者定义为人力资源官员、人力资源技术员、高级人力资源 SGT 和人力资源 SGT。实弹射击：否
05142020_global_advisory_v1.pdf - 财政部
美国国务院、美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 和美国海岸警卫队发布此咨询意见，旨在为从事或参与海运业、能源和金属行业贸易的人士提供更多信息和工具，以应对与非法航运和逃避制裁有关的当前和新趋势。此咨询意见反映了美国政府致力于与私营部门合作，防止逃避制裁、走私、犯罪活动、协助恐怖活动和大规模杀伤性武器 (WMD) 扩散的承诺，重点关注伊朗、朝鲜和叙利亚。结合附件 A 和附件 B，此咨询意见更新并扩展了 OFAC 于 2018 年 2 月 23 日和 2019 年 3 月 21 日发布的朝鲜相关航运咨询；OFAC 于 2019 年 9 月 4 日发布的伊朗相关航运咨询；以及 OFAC 于 2018 年 11 月 20 日和 2019 年 3 月 25 日发布的与叙利亚相关的航运警告。稍后，OFAC 可能会发布对本公告的进一步更新，包括关于之前航运警告中出现的船只名单。本公告讨论了制裁风险，并包含有关常见欺骗性航运做法和一般方法的信息，以帮助进一步制定尽职调查和制裁合规政策和程序。它主要旨在为以下人员提供指导：船东、管理者、运营商、经纪人、船舶索赔人
05142020_global_advisory_v1.pdf - 财政部
美国国务院、美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 和美国海岸警卫队发布此咨询意见，旨在为从事或参与海运业、能源和金属行业贸易的人士提供更多信息和工具，以应对与非法航运和逃避制裁有关的当前和新趋势。此咨询意见反映了美国政府致力于与私营部门合作，防止逃避制裁、走私、犯罪活动、协助恐怖活动和大规模杀伤性武器 (WMD) 扩散的承诺，重点关注伊朗、朝鲜和叙利亚。结合附件 A 和附件 B，此咨询意见更新并扩展了 OFAC 于 2018 年 2 月 23 日和 2019 年 3 月 21 日发布的朝鲜相关航运咨询；OFAC 于 2019 年 9 月 4 日发布的伊朗相关航运咨询；以及 OFAC 于 2018 年 11 月 20 日和 2019 年 3 月 25 日发布的与叙利亚相关的航运警告。稍后，OFAC 可能会发布对本公告的进一步更新，包括关于之前航运警告中出现的船只名单。本公告讨论了制裁风险，并包含有关常见欺骗性航运做法和一般方法的信息，以帮助进一步制定尽职调查和制裁合规政策和程序。它主要旨在为以下人员提供指导：船东、管理者、运营商、经纪人、船舶索赔人
恐怖威胁快照
根据2002年《国土安全法》，“恐怖主义”被定义为任何活动：涉及一项对人类生命危险或可能破坏关键基础设施或关键资源的行为；并且违反了美国或美国任何州或其他分区的刑法；似乎是为了：恐吓或胁迫平民；通过恐吓或胁迫影响政府的政策；或通过大规模破坏，暗杀或绑架来影响政府的行为。参见6USC§101（18）。3联邦调查局将“本土暴力极端主义者”（HVE）定义为“在美国或其领土上生活和/或经营的任何公民身份的个人，他们倡导，倡导，正在从事或准备从事意识形态动机的恐怖活动或社会恐怖组织的恐怖恐怖组织，以异国的恐怖组织为方向进行独立的恐怖组织（'对联邦调查局的监督，在S. Comm之前听证会。司法机构，第118次。（2023）（Christopher A. Wray的证词，Dir。喂养。调查局）。4联邦调查局一直评估HVE是对美国祖国最伟大，最直接的国际恐怖主义威胁。5例如，美国有许多以前的FTO启发式撞击袭击，2017年10月，一辆HVE将一辆被租用的卡车驶向纽约曼哈顿的一辆自行车道和行人走道，杀死了八人，炸伤了12人。HVE被定罪并于2023年5月在监狱中判处无期徒刑。HVE响应ISIS领导人的呼吁进行了攻击。在2016年11月，一辆HVE将车辆驶入了俄亥俄州俄亥俄州哥伦布的俄亥俄州立大学校园的一群行人。考虑到易于获取车辆的便利性以及进行攻击所需的最低技能，FBI，DHS和国家反恐中心已警告说。