政策制定者也同样如此。2 尽管美国情报界 (IC) 定期公开暗示其提供了一些战术预警情报,3 而且美国国家情报战略指出了追踪和打击网络威胁行为者的重要性,但这种概括仍然成立。4 例如,美国情报界对 2015 年至 2016 年俄罗斯在美国开展的政治导向信息行动认识不足。5 在美国,成功的勒索软件攻击仍然频繁发生。虽然所有主要政府都需要战略预警,但本文重点关注美国的情况,因为它是一个大国,关于它的网络和预警信息相对大量是公开的。本文还将传统的美国战略预警方法应用于网络。本文中的经验教训可在一定程度上适应其他国家的情况。但是,与情报的所有其他方面一样,不可能存在对所有国家都有用的主要“全球”视角。
安德鲁·麦克弗森博士是新罕布什尔大学安全研究助理教授,也是新罕布什尔大学国家安全情报分析硕士学位项目协调员,还是东北情报界学术卓越中心首席研究员,该中心是与国家情报总监办公室的长期合作伙伴。格伦·哈斯特德博士是詹姆斯麦迪逊大学司法研究系名誉教授,曾担任该系主任。哈斯特德博士支持东北情报界学术卓越中心。特蕾西·里奇是一名中央情报局历史学家,她研究并撰写了乔恩·埃文斯博士的故事。她现已退休。威廉·施利肯迈尔博士是一名高级战略家,也是中央情报局高级分析服务部门的成员。阿德里安·沃尔夫伯格博士是美国国家科学、工程和医学院的一名工作人员。
这项研究由乔治·F·豪历史奖学金获得者撰写,为了解美国国家安全局与武装部队和情报界的关系提供了深刻见解。它还提供了有关美国国家安全局收集和报告程序、美国国家安全局应对危机和向决策者提供准确及时情报的能力以及危机后果的详细信息。根据美国国家安全局的跟踪信息和消息通信以及国会调查证词和口头采访,吉将这一事件置于冷战和美国希望加强对苏联及其盟友的了解的背景下。他揭示了苏联在救援行动中的合作努力、美国国家安全局在记录击落确切位置方面的独特作用以及美国决策者对美国国家安全局提供的情报的使用。这项研究对理解信号情报在危机中的作用以及美国国家安全局对整个美国情报界的重要性做出了重要贡献。
在未来一年,美国及其盟友将面临各种各样的威胁,这些威胁在新冠疫情造成的全球混乱中、在大国竞争的背景下、在生态退化和气候变化的破坏性影响、越来越多的非国家行为者被赋予权力以及技术迅速发展的背景下展开。在日益互联互通和移动化的世界中,威胁的复杂性、威胁之间的相互影响以及连锁事件的可能性给情报界带来了新的挑战。例如,生态和气候变化与公共卫生风险、人道主义问题、社会和政治不稳定以及地缘政治竞争有关。2021 年年度威胁评估强调了其中一些联系,因为它提供了情报界对美国国家利益面临的最紧迫威胁的基线评估,同时强调了美国的主要对手和竞争对手。它并非对所有全球挑战的详尽评估,尤其是排除了对美国对手的弱点的评估。它主要在有关威胁行为者(如中国和俄罗斯)的部分中考虑了功能性问题,例如大规模杀伤性武器和技术。
幸运的是,情报界并不缺少这两种类型的工作,这可能是天作之合。正如美国中央情报局开源企业总监兰迪·尼克松所说,“人工智能是一个起点。” 24 如果情报界能够巧妙地应用人工智能,它将赋予人类权力,而不是让机器失去自主权。人工智能很快就能跨多个平台实时看到、听到、倾听我们并与我们交谈。这意味着分析师将能够与看似智能的数字助理进行真正的对话。我们的人工智能助理将生成我们的旅行报告、起草我们的电子邮件并提供编辑更正。它们将集百科全书、同义词库和搜索引擎于一体,同时管理我们的收件箱、消除会议日历冲突、监控我们最喜欢的新闻源,甚至提供建议或谴责我们写作时产生的偏见。不久前,约瑟夫·加廷 (Joseph Gartin) 在这些页面上勾勒出了这一未来的令人信服的愿景。25
在未来一年,美国及其盟友将面临各种各样的威胁,这些威胁在新冠疫情造成的全球混乱中、在大国竞争的背景下、在生态退化和气候变化的破坏性影响、越来越多的非国家行为者被赋予权力以及技术迅速发展的背景下展开。在日益互联互通和移动化的世界中,威胁的复杂性、威胁之间的相互影响以及连锁事件的可能性给情报界带来了新的挑战。例如,生态和气候变化与公共卫生风险、人道主义问题、社会和政治不稳定以及地缘政治竞争有关。2021 年年度威胁评估强调了其中一些联系,因为它提供了情报界对美国国家利益面临的最紧迫威胁的基线评估,同时强调了美国的主要对手和竞争对手。它并非对所有全球挑战的详尽评估,尤其是排除了对美国对手的弱点的评估。它主要在有关威胁行为者(如中国和俄罗斯)的部分中考虑了功能性问题,例如大规模杀伤性武器和技术。
CSR课程强调了各种方法,技术和行业最佳实践的实际场景和指导。该计划旨在为学生提供最先进的技能和技术,从而促进创造性的问题解决,减少数字曝光并磨练Sigredux技能。我们的客户包括国防部(国防部)内的Elite特殊运营部门,执法机构和情报界(IC)合作伙伴。
《情报词汇》介绍了神秘而又隐秘的情报界 (IC) 的操作词汇,以及 9/11 之后国土安全领域的不断发展的词汇。情报界和国土安全领域的核心是那些为保护国家安全而形成情报、威胁和警告的理论和分析实践。1 因此,在 2002 年出版的题为《国土安全国家战略》的出版物中,情报和预警被视为国土安全的关键任务领域。2《情报词汇》是这类文献的宝贵贡献,它阐明了这些专业词汇的背景、实践和机制。《情报词汇》还试图整合与情报理论方面、情报行动、情报策略、信息的安全分类、情报委员会和组织的模糊名称以及国土安全相关的术语,这些术语分散在专业、学术和政府机构资料中,包括印刷版和网络上。本书的创新之处在于其涵盖范围和支持文档。小型案例研究增加了术语的维度,使本书既是军事历史、情报战略和情报失败的指南,也是情报和国土安全专业且通常技术性语言的地图。在联邦机构部门重组中
(U)操作。REGAL 是另一本由美国国家安全局历史和出版部制作的美国密码历史特别报告系列丛书。REGAL 是柏林隧道的代号,这是美国情报界在 20 世纪 50 年代中期进行的一项行动,旨在拦截苏联和东德的通信。·。(U l 在 1985 年 9 月开始研究这个主题,当时她还在历史和出版部任职。她使用历史材料、与关键人物的口头采访以及 CIA 文件,!她于 1986 年底完成了她的研究。她专注于 NSA 的参与,提出了许多有趣的观察。她透露,美国国家安全局和中央情报局最初在柏林隧道问题上几乎没有合作。尽管美国情报界最初认为 REGAL 是一个巨大的成功,但由于乔治·布莱克,苏联人当然很早就知道了这次行动,但显然没有通知东德人他们的发现。甚至苏联军方可能也不知道(只有克格勃的高级官员知道),导致东德人意外发现了窃听线路。这是一个引人入胜的故事,讲得很好。在克格勃公开其档案之前,苏联人究竟知道什么以及何时知道仍然是个谜。
2022 年 3 月 9 日 美国情报界年度威胁评估 国家情报总监办公室 ǀ 2022 年 2 月 7 日 这份关于全球对美国国家安全的威胁的年度报告响应了《2021 财年情报授权法案》(P.L. 116-260)第 617 条。本报告反映了情报界 (IC) 的集体见解,该机构每天都致力于提供细致入微、独立和不加掩饰的情报,政策制定者、作战人员和国内执法人员需要这些情报来保护美国人的生命和美国在世界各地的利益。 这项评估侧重于未来一年对美国最直接、最严重的威胁。本评估中提出的主题顺序并不一定表明它们的相对重要性或 IC 眼中威胁的严重程度。所有这些都需要强有力的情报响应,包括那些短期关注可能有助于在未来抵御更大威胁的威胁,例如气候变化和环境恶化。根据法律要求,该报告将提供给国会情报委员会以及众议院和参议院军事委员会。阅读全文。美国创新和国家安全技术白宫科技政策办公室ǀ 2022 年 2 月 7 日今天,美国发布了一份更新的名单