本研究的目的是:(1)测量不同类型游客的不同目的地体验经济的四个维度,(2)研究感知体验对满意度的影响,以及(3)满意度对重游和推荐意愿的影响。为此,通过对土耳其阿拉恰特、阿拉尼亚、贝莱克和基兹卡莱西的 443 名游客进行调查收集数据。使用结构方程模型 (SEM) 检验假设的关系。根据分析结果,确定了教育、娱乐和逃避现实对满意度的显著和积极影响。游客感知到的审美体验对满意度没有显著影响。此外,游客的满意度对重游和推荐意愿都有积极影响。最后,发现游客的重游意愿显著影响他们的推荐意愿。研究结果为旅游业和旅游研究人员提供了有关体验经济和行为意愿的宝贵实证证据。本研究还在旅游文献中首次将4E体验经济模型应用于四个不同的目的地。
摘要 目的 作为 iCARE 研究的一部分,调查澳大利亚成年人对 SARS-CoV-2 疫苗的信心、态度和意图。 设计和设置 在 2021 年 2 月澳大利亚首次提供免费 COVID-19 疫苗时进行的横断面在线调查。 参与者 总共 1166 名来自 18-90 岁普通人群的澳大利亚人(平均 52 岁,标准差为 19 岁)。 主要结果测量 主要结果:对“如果今天有 COVID-19 疫苗,您接种疫苗的可能性有多大?”这个问题的回答。 次要结果:从多个调查问题中得出的对接种疫苗的假定驱动因素的分析,包括疫苗信心、社会经济地位和信任来源。 结果 78% 的人报告可能会接种 SARS-CoV-2 疫苗。更高的 SARS-CoV-2 疫苗接种意向与以下因素有关:年龄增长(OR:2.01(95% CI 1.77 至 2.77))、男性(1.37(95% CI 1.08 至 1.72))、居住在最不贫困地区五分位数(2.27(95% CI 1.53 至 3.37))和自我感知的感染 COVID-19 风险较高(1.52(95% CI 1.08 至 2.14))。然而,72% 的人不认为自己感染 COVID-19 的风险很高。关于疫苗的总体研究结果相似,只是没有性别差异。对于 SARS-CoV-2 疫苗和一般疫苗,接种意向在教育水平、感知收入水平和农村程度方面没有差异。据报道,知道疫苗安全有效、接种疫苗将保护他人、信任疫苗生产公司以及医生建议接种疫苗,这些因素影响了研究队列中很大一部分人接种 SARS-CoV-2 疫苗。78% 的人表示,接种疫苗后他们打算继续采取防病毒行为(戴口罩、保持社交距离等)。结论大多数澳大利亚人可能会接种 SARS-CoV-2 疫苗。确定的关键影响因素(例如,知道疫苗安全有效以及医生建议接种疫苗)可以为公共卫生信息提供信息,以提高疫苗接种率。
人工智能技术已广泛应用于许多领域,人工智能辅助学习环境已在课堂中实施,以促进教学模式的创新。然而,大学生对人工智能辅助学习环境的接受意愿(WTA)却被忽视。探索影响大学生使用人工智能意愿的因素可以促进人工智能技术在高等教育中的应用。本研究基于技术接受与使用统一理论(UTAUT)和感知风险理论,确定了影响学生使用人工智能意愿的六个因素,以分析它们与WTA人工智能辅助学习环境的关系。构建了一个包含六个假设的模型来检验影响学生WTA的因素。结果表明,大学生对人工智能辅助学习环境的构建表现出“弱拒绝”。努力期望(EE)、成绩期望(PE)和社会影响(SI)均与大学生WTA人工智能辅助学习环境呈正相关。心理风险(PR)对学生的WTA有显著的负面影响。本研究的结果将有助于开展风险沟通,从而促进人工智能辅助学习环境的建设。
这项研究调查了与碳足迹相关的绿色能力和价值如何直接影响可持续性。此外,它旨在评估绿色能力和价值观关于碳足迹对可持续性绩效的间接影响,这是由于减轻碳emis emis sions的意愿所介导的。使用结构方程建模(SEM)分析了研究模型,并为此目的使用了269个医疗机构的数据。这些发现揭示了几个重要的关系。首先,观察到绿色能力是积极的,并显着影响减轻碳足迹的意愿。其次,还发现与碳足迹相关的值会积极影响减轻碳足迹的意志。此外,减轻碳足迹的意愿被确定为医疗保健组织中可持续绩效的积极增强剂。在间接关系和减轻碳足迹意愿的调解效果方面,结果表明这种意愿是调解人。它介导了绿色能力与可持续性绩效之间的联系,以及与碳足迹和可持续性能有关的价值观之间的联系。因此,这项研究在理论上为四个不同的领域做出了贡献。此外,它还为医疗保健经理和政治cymakers提供了实用的见解。最后,该研究提出了未来研究努力的可能方向。
结果:结果表明,数字农业技术服务有效地增强了农民采用数字生产技术的意愿,尤其是在从事合作的人中。对机制的进一步分析表明,数字农业技术服务通过扩展信息渠道,增强对数字生产技术的认知并促进技术的访问来影响农民对家庭生产和管理方法的选择。异质分析揭示了具有不同水平的数字素养来采用数字生产技术的农民的意愿。数字农业技术服务对高度数字识字农民的意愿有更明显的影响。
疫苗犹豫和拒绝接种是即使疫苗供应充足,大规模疫苗接种策略仍未达到预期覆盖率的主要原因。本研究的主要目的是探讨信任在公众接受 COVID-19 疫苗接种意愿中的作用和贡献。该研究对犹豫、接受疫苗接种的意愿和信任的作用等文献进行了定性综合。数据从文献中提取,首先使用演绎方法进行分类,然后在 QSR NVivo 中使用演绎和归纳方法相结合的方式进行分析。信任的影响主要体现在接受疫苗的意愿上,但关于信任是什么、它如何以及为何影响意愿或缺乏意愿的细节却很少被报道。确定了三种类型的信任:1) 对疫苗质量和安全性的信任;2) 机构信任;3) 对沟通和管理疫苗的专业人员的人际信任。对疫苗质量和安全性的信任以及机构隶属关系显著影响了接种疫苗的意愿。大部分文献集中于人际信任和潜在疫苗接种者的个人属性如何影响接受疫苗的意愿。这种复杂的关系包括个人层面的信念和看法的脆弱性,以及与社会看法的双向关系。与更基于科学的决策相比,对疫苗的看法在决策中起着主导作用。尽管在全球范围内,促成信任的看法和信念具有共性和相关性,但信任通常取决于当地社会、文化、机构和个人属性和经历中的因素。了解不同类型的信任可以提供潜在的方法来激励犹豫不决的人接种疫苗;并让拒绝接种疫苗的人重新审视他们的决定。2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。
图 1 (a) 接种疫苗的准备程度(上图)和 (b) 愿意等待另一种疫苗(下图)的疫苗来源以及是否提供有效性信息(每对左侧)或隐瞒有效性信息(右侧)。箱线图表示数据的中位数、四分位距、限值和异常值。小提琴图说明了数据的分布,给定值的宽度大致表示该值的数据频率。
五位参与研究的教师 (RPT)!如果没有您的学习意愿和对我的研究的承诺,这个最终结果就不可能实现。感谢您允许我进入您的空间,与我分享您自己,愿意倾听、参与并尝试新事物。凭借如此持续的奉献精神和学习意愿,您展示了对教育的承诺以及为学习者追求卓越的愿望。