XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意识形态
开放经济公共财政：政府间的竞争
许多读者可能听过“税收竞争”这一短语，它是政府间竞争的一个方面，在政治和民间讨论中引起了极大关注。1税收竞争的一般概念是低税吸引（而高税排斥）人员、企业和/或相关资源，如金融资本。这种描述不无道理，但它却非常不完整且具有误导性，尤其是当“竞争”一词带有赞成或反对的意识形态色彩时，以及当有关“税收政策”的辩论实际上是关于政府规模和作用的规范性辩论（更恰当的说法是支出政策）时。这里应该完全抛开这些意识形态内涵。
打击暴力极端主义和恐怖主义的国家战略
暴力极端主义包括采用暴力并将其合法化为实现极端意识形态观点和思想的手段的运动和个人。然而，这些运动或个人并不总是从事实际暴力。暴力极端主义可以采取不同的形式，从个人或团体以各种方式支持、策划或煽动他人犯下出于意识形态动机的罪行，到个人或团体对他人进行身体或心理骚扰、威胁或严重伤害。还有一些反民主运动与任何极端主义运动无关，它们提倡反民主目标，例如建立极权主义或神权政体或废除某些群体的基本权利和自由。威胁也来自采用非民主手段但目标更为分散的运动。
国家防御实施策略...
更长的人具有民族主义感，因为对国家本身的文化没有爱，也不再关心社区。除了民族主义的衰落之外，全球化还影响了基于理想主义，价值观和民族自豪感的意识形态下降，因为自由主义，唯物主义和实用主义的影响。全球化试图影响和改变来自潘卡西拉的印尼人民的心态，转向自由主义，这被认为带来了进步和繁荣。因此，全球化可能会影响国家意识形态的韧性，这是民族韧性的一部分。根据来自Lemhannas的数据，印度尼西亚在2015年的国家弹性被认为较低的弹性，得分为2.54（得分为1-5）。（Anna Irhandayaningsih，2012年）。
广告——资本主义必不可少的“长生不老药”——关于广告政治经济学的批判
摘要：本文旨在通过基于现实的系统分析来揭开广告辩护和伪批判的意识形态面纱，从而形成一种唯物主义的广告理论。这种理论的内容和方法论基础是《广告政治经济学批判》，该批判面向对卡尔·马克思最初提出的资本主义和学术知识的批判以及基于此的当前社会分析。在此背景下，学术目标是考虑（媒体）广告的经济、政治和社会功能。在此过程中，广告对于市场经济和资本主义经济和社会体系的存在和进一步发展的基本经济和意识形态功能变得显而易见。广告不再是必要之恶，而是媒体行业、经济和整个资本主义的必需“长生不老药”。基于批判性的政治经济分析，可以清楚地看出，在资本主义作为一种经济和社会体系的层面上，广告在经济和意识形态上有助于稳定资本主义社会的制度基础（资本与劳动的关系、积累制度；媒体的经济、社会和政治[广告]功能）。这表明，对广告政治经济学的批判——特别是从广告对媒体制作的重要性必然增加的角度来看——也有助于对媒体政治经济学的批判的发展。
论能源价值理论：经济与政策
在这里证明或反驳这种全球“阴谋”的存在，即使全球化发挥了关键作用并且仍在发挥这种作用，例如 Rancourt（Rancourt，2019）所描述的那样，他观察到了苏联帝国垮台的重要性。整个用阴谋来谈论的想法是荒谬的。在流行的谈话中，阴谋思想家是不相信政府叙述的人。然而，“阴谋”被定义为“两个或两个以上的人聚在一起制定计划，按照他们的喜好改变世界”或“为了共同的目标和谐行动”（韦氏词典），所有的政治从定义上来说都是阴谋，而持有某种意识形态的人认为自己在智力和道德上优于其他人，因此有道德义务将他们的意识形态强加给他人（例如，密谋在下次选举中用密谋政党的成员取代政府）更像是当今的常态；要求政权更迭的呼声比比皆是。我们在这里要做的是，找出这种意识形态，无论由谁或什么推动，是否可取，甚至是否可能实现。道德绝不是我们分析或讨论的内容，因为道德不遵循逻辑或物理定律。我们将首先介绍能源在经济中的作用。然后介绍货币在经济中的作用。最后介绍政治在经济中的作用。所有这些都基于三个简单的假设，而这些假设本身是不言而喻的。
Unistem的北安普敦学位
我们的学者由科伦坡大学艺术学院前院长迪恩·塞尔瓦（Indral de Silva）副校长领导；新加坡国立大学研究员（NUS）；哈佛大学哈佛大学公共卫生学院高级研究员；澳大利亚国立大学（ANU）博士学位研究员。De Silva教授因其在教育和重新设计传统教学方法的创新意识形态而受到高度尊重。 他以通过非常规思维，创造性的解决问题和跨学科的合作来推动知识的界限而闻名。De Silva教授因其在教育和重新设计传统教学方法的创新意识形态而受到高度尊重。他以通过非常规思维，创造性的解决问题和跨学科的合作来推动知识的界限而闻名。
经济危机和对民主的态度
本文研究了经济危机在多大程度上取决于个人意识形态身份的程度。我们的论点是，个体的左右身份认同塑造了公民如何评估民主的功能，因此，它调节了经济危机对民主不满的影响。我们认为，左翼个人对民主绩效的看法将受到经济成果的严重影响，并受到民主的（以）为代表其公民对经济危机反应的公民的影响。用ESS的数据测试我们的论点后，我们提供了西班牙进行的调查实验的证据。两项分析都表明，经济危机与解释民主的不满相关，但其影响力的力量取决于意识形态的身份。经济成果通过负面影响他们对民主代表的运作的看法对左翼个人民主的满意程度产生更大的影响。
冷战：战略评估 - DTIC
美国和苏联之间的冲突时期是两个意识形态对立的国家之间的全面战争。“战争不过是一场更大规模的决斗”……它是“迫使敌人按照我们的意愿行事的武力行为”。1 这种意志的较量可以被视为对全球稳定的威胁，也可以被视为每个超级大国在边界之外推进各自意识形态的机会。在冷战中，当一个超级大国试图填补战败的德国和日本留下的权力真空，直接对抗另一个超级大国的切身利益时，敌对行动随之而来。此外，在这个“新世界秩序”中获得的力量得到了新大规模杀伤性武器的保护。一项直接威胁两个交战国生存能力和民族意志的技术。核武器及其使用手段将显著改变两个交战国的战略资源方程式