XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意识形态
4.9意识形态与经济政策
2BHIVE 检查 mrreview.org 4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。 1. 卡尔文·柯立芝总统说：“毕竟，美国人民的主要事务是商业。他们深切关注生产、购买、销售、投资和在世界上繁荣发展。我坚信，绝大多数人将永远发现这些是我们生活的驱动力。” 从这句话和你已经知道的内容来看，我们的政府和经济之间有什么关系？ a. 政府在促进经济稳定方面发挥着作用 b. 政府和经济不相容 c. 政府应该规划经济产出 d. 政府应该挑选企业家的赢家和输家 2. 以下哪个群体积极支持政府对市场的监管？ a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人赞成这些公共政策。 3. 以下哪个群体积极支持政府放松对市场的管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。4. 以下哪个群体积极支持政府对市场进行少量或完全不进行管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。5. 以下哪个群体最有可能支持政府保护经济弱势群体？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。
4.9意识形态与经济政策
4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。公民持有的各种政治意识形态构成并限制了公共政策辩论。没有哪项政策比政府参与制定经济决策时受到的关注更多。毕竟，美国的生意就是生意。以民主党为代表的自由主义者积极支持政府对市场的监管。大政府政策最终源于经济危机。经济萧条需要大胆的答案。大胆答案给出的最伟大例子是 20 世纪 30 年代的大萧条时期。民主党总统富兰克林·罗斯福向国家承诺了一项新政。随之而来的是前所未有的经济政策议程。财政政策转向提高税收和大幅增加支出。平衡预算被主张政府债务的凯恩斯主义理论所取代。美联储在这次危机期间集中了货币政策。货币供应紧缩，利率上升。自由主义者支持经济试验。通常，自由主义者希望政府帮助弱势群体。他们虽然赞成增加遗产税，但却积极追求提高最低工资。自由派赞成政府积极参与经济活动。以共和党为代表的保守派主张减少政府对市场的监管。传统上，美国人更喜欢实行自由放任经济政策的政府。保守派认为，自力更生、坚韧不拔的个人主义和创业精神是美国繁荣的支柱。政府应尽可能不干预商业事务。当然，有时即使是保守派也认为需要一些政府监管。有时需要裁判来保持私营企业的公平。弱势群体的安全网是可以预料到的。尽管如此，共和党人更喜欢供给侧政策。这通常要求降低边际税率。因此，保守派赞成同时减少税收和政府支出的财政政策。货币政策也应该保持较低的利率。保守的经济政策支持降低遗产税。也有人认为，提高最低工资会损害经济增长。保守派赞成减少政府对市场的监管。自由主义者的声音特点是希望政府对市场进行少许或完全不进行监管。保守派谈论自由放任主义理想，而自由主义者则要求这样的政策。自由主义者认为政府没有必要干预经济。他们反对大多数监管。市场力量值得信赖。他们认为，政府应该保持距离。尽管自由主义者遍布政治领域，但大多数人都同意，政府对经济问题的解决方案应该持怀疑态度。自由主义政策将导致政府规模缩小、税收减少。政府救助将结束。政府应该平衡预算。自由主义者赞成对市场进行少许或完全不进行监管。尽管我们的政治文化共同致力于公平、诚实的贸易和平等的机会，但政府在经济中的作用是我们最有争议的辩论之一。思想市场经常陷入经济政策争议。倡导团体遍布整个政治领域。市场希望政府提供稳定和确定性。公共政策理念具有经济后果。美国的政治信仰不仅影响谁来统治我们，还影响我们的钱包。
科学传播与开放获取：对资本主义学术出版商政治经济学的批判——一种意识形态批判
资本主义不仅在其内部结构动态上是辩证的和对抗的，资本主义还建立在内在性和超越性的辩证法之上。分化和再生产资本主义的结构本身也创造了破坏资本主义的潜力，即解放的潜力。马克思（1857/58, 853）将这些潜力称为“新历史形式的萌芽”。数字资本主义包含超越自身的潜力。在开放获取领域，我们不仅发现资本主义的开放获取，而且还发现替代的、解放的、非营利的、非资本主义的潜力、项目、期刊、书籍、出版商，它们是未来出版、经济和社会的历史形式的萌芽。数字资本主义植根于数字资本和数字公共资源之间的对抗。Manfred Knoche 将这种辩证法分析为资本主义开放获取和解放性开放获取之间的对抗。第二类是少数项目，它们面临着资本主义的强大力量，因此往往难以生存。新萌芽不会自动绽放成成熟的花朵。它们通常会枯萎。经济和社会不会自动发展。
如何在没有真正飞行的情况下取得成功：日本航空业和日本的技术意识形态
自第二次世界大战结束以来，美国在军事研发上的投入比日本多出数十亿美元。 19即使在今天，尽管美国经济衰退，日本军费开支持续增加，但日本每年的国防研发支出（不到 1000 亿日元）与美国超过 5 万亿日元的支出相比还是相形见绌。在日本，官方国防研发仅占政府研发总额的 5%，而在美国，政府支出占 60% 以上。 2但是，尽管战后美国为发展国防技术付出了巨大的努力，名义支出存在巨大差异，而且日本不设计或制造用于出口的军事装备，但日本商业制造商现在在许多领域展现出的军民两用生产能力已匹敌甚至超过美国的能力。 3
如何在没有真正飞行的情况下取得成功：日本航空业和日本的技术意识形态
自第二次世界大战结束以来，美国在军事研发上花费的资金比日本多出数十亿美元。’即使在今天，尽管美国经济衰退，日本军费开支持续增加，但日本每年的国防研发支出（不到 1000 亿日元）与美国超过 5 万亿日元的支出相比相形见绌。在日本，官方国防研发仅占政府研发总额的 5%，而在美国，政府支出占 60% 以上。2 但是，尽管战后美国为发展国防技术付出了巨大的努力，名义支出存在巨大差异，而且日本不设计或制造用于出口的军事装备，但日本商业制造商现在在许多领域展现出的军民两用生产能力已匹敌或超过美国的能力3