简介 ________________________________________________________ 1998 年 10 月 1 日,新的单一综合作战计划 (SIOP-99) 生效。这项新核战争计划的出台既是例行公事,同时也是极为了不起的。尽管自 20 世纪 80 年代中期里根-戈尔巴乔夫关系解冻以来核弹头数量大幅减少,尽管进行了削减战略武器条约军备控制谈判,进行了俄美官方合作计划,进行了导弹“非瞄准”协议和其他建立信任措施以降低核战争的可能性,而且俄罗斯不再是美国的对手,但针对俄罗斯的大规模核战争的规划过程基本保持不变。1997 年 11 月,克林顿总统签署了第 60 号总统决策指令 (PDD-60) - 这是自 1981 年以来第一个新的国家核应用政策指导。经过反思,我们被 SIOP - 美国的核心核战争计划 - 的持续影响力及其对美国军备削减政策和目标的主导地位所震惊。为什么战争计划,而不是国家安全战略和政策的更根本利益,应该决定美国核力量的规模、位置和警戒水平?1996 年,当克林顿政府开始确定未来《削减战略武器条约》中可以同意的较低水平的战略核力量时,五角大楼的核规划人员和通讯员
过去的一年在全球舞台上一直在持续转移。俄罗斯议会在10月的袭击表明,无论东欧前共产主义国家的未来如何,回归冷战的僵化的东西方对抗都是不可能的。成功终止了关于贸易和关税一般协议的新终止,已建立了行为守则,根据这些守则,即将进行的全球战争将在这些行为守则中 - 将会与那些进入市场的人进行。[n以下页面,我们在世界各地关于这些趋势进行研究的情况的相应报告已经进行了研究。最明显的,即减少对军事研究的大量支出的需求,也许是最重要的。几乎没有证据表明以这种方式释放的资金直接转移到平民研究中。的确,以这种简单的方式看到所谓的“和平分区”表面是很重要的。更重要的是,需要填补军事研究支持科学基础健康的政府支持,特别是在美国和前苏联等国家中所扮演的角色。正是这种情况,加上从军事安全到经济安全的转变,有助于确定在东西方,北部和南方国家出现的新世界学科。这个新秩序的主要特征是什么?首先,政府既保守(如英国,法国和德国)和自由主义者(如
我们的工作组由具有丰富太空政策经验的人员组成,包括前国会议员、前空军部长、现任国防科学委员会主席、前国家安全太空计划领导人、前美国宇航局喷气推进实验室主任、现任和前任行业高管以及其他太空政策专家。由于我们可用于执行任务的时间有限以及您的职责性质,我们的工作组严重依赖其自身的专业知识,并辅以空间政策咨询委员会最近的两份报告,即《美国太空工业基地的未来》和《美国太空发射能力的未来》;1990 年美国太空计划未来咨询委员会报告;以及来自直接和间接与美国太空计划打交道的部门的高级政府官员的一系列简报。我们尽一切努力,包括工作组的组成,以确保其结果是不偏不倚的。
引言. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................. ... ....................................................................................................................................................................................................................................... 8 民用经济的结构性变化....................................................................................................................................................................................................... 9 冷战后:20 世纪 90 年代....................................................................................................................................................................................... 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
然而,平均值可能会产生误导。下降幅度可能不均衡,在短时间内出现大幅下降,使调整更加困难。在国防开支和工作集中的某些社区,困难程度将远远高于平均水平。另一个警告是:美国经济不像以前国防削减时那么稳固。美国工业面临着来自外国竞争对手的严峻挑战,尤其是日本;取代国防制造业工作的高薪工作很少;1990-91 年的经济衰退在 1992 年初几乎没有缓解的迹象。政府计划可以帮助国防工业工人、退伍军人和社区进行转型,并可以为希望进行更多商业生产的国防公司提供帮助。但他们的前景将最根本地取决于国民经济的增长。
1. 住宅房地产的资本形成:趋势和前景 Leo Grebler、David M. Blank 和 Louis Winnick 2. 农业中的资本:1870 年以来的形成和融资 Alvin S. Tostlebe 3. 1900 年以来美国经济中的金融中介 Raymond W. Goldsmith 4. 交通运输、通信和公共事业中的资本:其形成和融资 Melville J. Ulmer 5. 战后州和地方政府证券市场 ROland I. Robinson 6. 制造业和采矿业中的资本。其形成与融资 Daniel Creamer、Sergei P. Dobrovoisky 和 Israel Borenstein 7. 政府融资趋势 Morris A. Copeland 战后住宅抵押贷款市场 Saul B. Klaman 9. 美国经济中的资本:其形成与融资 Simon Kuznets 10. 战后时期的美国国民财富 Raymond W. Goldsmith 11. 美国国家资产负债表研究 第一卷,Raymond W. Goldsmith 和 Robert E. Lipsey 第二卷,Raymond W. Goldsmith、Robert E. Lipsey 和 Morris Mendelson 12. 战后经济中的资本资金流动 Raymond Goldsmith