第 14 章 后勤 ...................................................................................................................... 14-1 战略和作战后勤支援 .............................................................................................. 14-1 战术参谋职责 ........................................................................................................ 14-1 战术后勤概念 ........................................................................................................ 14-3 后勤任务 ............................................................................................................. 14-3 定制后勤单位 ...................................................................................................... 14-4 物资支援 ............................................................................................................. 14-7 维护 ............................................................................................................................. 14-9 运输 ............................................................................................................................. 14-9 人员支援 ............................................................................................................. 14-12 医疗支援 ............................................................................................................. 14-13 战斗行动支援 ............................................................................................................. 14-14 战后支援 ............................................................................................................. 14-16
第二次世界大战期间,美国人不遗余力地改变中国军队的配给。研究这些行动将为了解二战期间和战后美国与中国国民党领导人之间的关系提供新的视角,并表明工业优势国家在多国军事行动中支持欠发达国家的潜在长期需求和要求。
当雨点落在新女公墓的战后苏联部分时,仿佛泪水从纪念碑的青铜或大理石表面上流淌——科学家、军官、党员、管理者、情报人员、建设者、作家、演员以及所有建设和保卫苏联的人都在纪念一个在耻辱中消失、饱受谴责和误解的国家。
二战后,世界经济逐渐衰落,美国开始成为世界领导者,特别是在实施马歇尔计划,重建饱受战争蹂躏的西欧之后。1950年代,美国开始主宰世界事务。与此同时,以苏联为首的共产主义运动蓬勃发展,苏联的势力扩展到东欧国家以及亚洲的中国和韩国。美国希望遏制共产主义的蔓延。战后,欧洲殖民帝国在亚洲和非洲的解体,催生了许多新的民族国家。新出现的独立民族国家面临着两种可供选择的发展模式,即社会主义和资本主义模式,以促进经济发展和巩固独立。在这样的历史条件下,美国政治精英自然而然地鼓励其社会科学家研究“新兴”、“不发达”或“发展中”国家,以促进这些国家的经济发展和政治稳定,避免落入苏联共产主义阵营(Chirot 1981,第 2.61-262 页)。在美国政府和私人基金会的支持和赞助下,政治学家、经济学家、社会学家、心理学家、人类学家和人口统计学家开始研究非西方社会,尤其是那些刚刚摆脱殖民主义影响的社会。
105,也可以根据CC0许可使用。(未通过同行评审认证)是作者/资助者。本文是美国政府的工作。在2021年12月13日发布的此版本中,该版本的版权持有人的版权持有人不受版权的影响。 https://doi.org/10.1101/2021.12.10.472134 doi:biorxiv Preprint
中国股市反弹交易的修昔底德上限:中国间谍活动激增改变投资者的方程式人们经常问我有关地缘政治风险的问题。也许他们读过欧亚集团 2017 年出版的《地缘政治衰退》之类的出版物,其中包括以下荒谬的开场白:“今年是战后最动荡的政治风险环境,对全球市场而言至少与 2008 年的经济衰退一样重要”。我觉得欧亚集团每年都将今年视为战后最动荡的政治风险环境,但无论如何:将 2017 年的市场风险与 2008 年经济衰退(大萧条以来最严重的全球经济衰退)进行比较是荒谬的。欧亚集团对地缘政治对市场影响的判断有多错误? 2017 年全球股市(MSCI 全球股票指数)上涨 23%,每日年化波动率为 5.6%,为 1972 年该指数成立以来的最低波动率。自那以来,全球股市也上涨了 150%。我并不经常撰写有关地缘政治的文章,主要是因为它对美国股票投资者来说不是一个很有用的信号。我更新了我们的投资信号分析来解释原因。对于每个变量,我们计算变量显示强势读数和弱势读数时的市场回报;最后一栏中两者的净值显示了完美预见的好处。在过去 25 年里,对投资者来说预测能力最好的变量是:就业人数、工业生产 1、领先指标和财务状况。相比之下,地缘政治风险指数接近底部且符号为负,表明投资者使用它会产生适得其反的效果。这一发现与我们发表的其他研究一致,这些研究表明,在所有战后地缘政治事件中,只有 1973 年的阿以战争在几个月后仍然影响着全球市场,这主要反映了美国能源依赖时期的欧佩克石油禁运以及尼克松的工资和价格管制。
摘要 卫星图像与地形/表面地图相结合用于识别和描述科威特沙漠表面的变化,这些变化是由 1991 年海湾战争期间和之后的军事活动造成的。这些变化导致了地表沉积物和形态特征的改变,从而导致了环境恶化。地理信息系统 (GIS) 用于整合和分析来自卫星图像、地图和实地观测的多源和多尺度数据。GI 用于识别、描述和描述地形格局的变化、地表变化的性质和程度及其对环境的潜在影响。战后卫星图像与战前实地地图相关联,可以识别地表沉积物类型和地貌单元的变化,重点关注显示地表动力学变化的区域。根据地表沙土范围的变化 [战后沙土侵入] 和石油污染的影响(薄凝灰岩层的形成)对这些区域进行识别和分类。 GIS 分析显示,科威特 21.6% 的面积受到海湾战争的影响,其中 4.4% 是由于石油污染,17.2% 是由于重新动员的沙床。这些结果表明,需要重新分类科威特的地貌特征,以考虑这些与战争相关的表面变化。
总结该研究的目的是在战争和战后恢复条件下审查和评估改变乌克兰经济中金融监管机制的先决条件和需求。根据公开数据分析了战时经济和特定行业的损失。对战争期间提出的有关创新财政法规的立法审查,以确保国家安全,支持国家,企业和人口的生计。有人认为,基于系统和平衡原则,基于资源的优先级和资源分配,基于资金方向的重要性,确保国家安全,政府债务支付,支持重要经济部门的支持以及提供社会保证的重要性。战后重建资金的优先事项集中在支持金融市场和具有经济意义的部门,这是国家安全的基础,尤其是农业部门。分析了国际金融机构的作用及其参与乌克兰以赠款形式的资金重建,慈善基金的援助以及在短期和中期提供金融资产的作用。确定国家金融机制发展的国家和全球概念之间的统一水平更高。可以预见,在金融监管领域,应与细分市场和行业的乌克兰的恢复策略以及预期的数量以及
摘要:中国是当今世界面临的最大挑战。然而,对黄祸的恐惧并不新鲜。这种恐惧始于对布尔什维克主义崛起的恐惧,随后是二战后苏联的崛起(红色恐慌),欧洲对二战后美国占据主导地位的恐惧,以及随后对日本惊人技术崛起的恐惧。本文表明,这些挑战者在规模、政治制度、意识形态基础、军事实力、地缘政治野心以及文化差异方面存在很大差异。事实证明,这些恐惧被夸大了。尽管如此,它们仍然发挥着积极的作用,提醒人们注意适应整个世界体系正在发生的重大变化以及某些个体行为者的战略/政策。本文还考虑了不同理论对某些案例的解释力。在某些方面,人们认为经济/数量因素(日本、美国、中国)最为重要,而苏联/俄罗斯则认为意识形态/军事因素最为重要,而其他地方则更强调民族中心主义因素(日本、中国)。需要采用多学科方法,因为单一学科无法解释这种结构性变化及其随之而来的反应。关键词:结构性变化、挑战、恐惧、黄祸、红色恐慌、民族中心主义、权力过渡、中国、日本、俄罗斯、美国、欧洲