XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战后
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
冷战后的北大西洋公约和欧洲安全......
北大西洋公约起草者所关注的问题。盟国最初对北约是否构成《联合国宪章》第八章规定的区域安排持有不同意见。20 这一问题意义重大，因为根据《联合国宪章》第 53 条，区域安排在采取“强制行动”之前必须获得安理会授权。'2 1 法国认为北约既是第八章规定的区域安排，也是《联合国宪章》第 51 条规定的集体防御体系。22 相比之下，英国区分了以第 51 条为基础的针对北约成员国之外攻击的集体防御安排和旨在履行区域职能（如解决成员国之间的争端）的区域安排。23 最终，盟国决定不提及《条约》第八章，并同意在公开声明中强调北约与第 51 条的关系。
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，《康奈尔国际法期刊》第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可访问以下网址：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力，西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范德国再次威胁的可能性。1948 年，英国领导了一项努力，以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障，以美国战略核武库为后盾，旨在阻止
Stromseth, Jane E. (1991) “冷战后的北大西洋公约与欧洲安全”，康奈尔国际法期刊：第 24 卷：第 3 期，第 6 条。可从以下网址获取：http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol24/iss3/6
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的权力，西欧国家开始逐渐放弃战时联盟。面对艰巨的经济重建任务，西欧国家担心苏联的权力和影响力继续向西扩张。他们还对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中，英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟，以防范来自德国的再次威胁。'与此同时，英国带头努力确保美国签署条约承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终促成了《北大西洋公约》，该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署，3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 以美国战略核武库为后盾的美国安全保障旨在阻止
冷战后私营军事产业的演变
摘要 本文研究了私营军事公司 (PMC) 的演变，这些公司是营利性组织，将军事实地服务分包给主权当局和其他机构。从 1961 年艾森豪威尔著名的“军事工业综合体”演讲到 9/11 后伊拉克战争期间，PMC 从相对较小的分包商转变为拥有独特能力的大型公司，这些独特能力使它们成为其所成长的主权军事组织的战略核心。在此期间，PMC 表现出组织经济学中所描述的“混合组织形式”。我们的目的是建立理论基础，从中获取有关 PMC 作为混合组织形式的演变的见解。我们的分析表明，混合组织形式能够实现市场或等级制度中不可能实现的交易和能力发展。因此，混合形式可能代表了制度企业家精神和新行业结构出现的渠道。它们的跨期特征值得进一步的理论研究。
鱼雷和水雷 1941 年 12 月 22 日，战时内阁会议决定在澳大利亚制造鱼雷，这项决定使该国的精密工程领域承担了一项极其艰巨的任务；由于鱼雷在现代军备中占据重要地位，这项任务具有极其重要的潜在意义。海权是英国在 19 世纪称霸世界强国的基石，因此鱼雷的研发本质上是英国的成就也就不足为奇了，尽管它最初并不是英国的发明。英国在鱼雷应用方面早期的领先地位很大程度上归功于指挥官（后来的海军上将）费舍尔的热情，但其他大国不久也进入了该领域。这种武器的巨大潜力首次显现于 1914 年至 1918 年的战争中，当时德国利用 U 型潜艇和鱼雷对商船造成了巨大损失，几乎让英国屈服。第一次世界大战后的二十年间，随着飞机投掷鱼雷方法的发展，鱼雷的破坏力进一步增强，不需要太多洞察力就能预测鱼雷在未来战争中的作用。2 英国的鱼雷制造主要由一家私人公司怀特黑德鱼雷公司（Whitehead Torpedo Company）和位于苏格兰格里诺克的海军部负责。 1941 年 7 月，海军部担心英国的鱼雷生产可能会因轰炸或入侵而受阻，甚至完全停止，因此开始研究为这种紧急情况提供替代中心的方法。英国的制造业已尽可能分散，但尚未在英国以外建立中心。1941 年 7 月 15 日，海军部在给澳大利亚海军委员会的一封信中表示：“如果鱼雷制造商能够在英国制造鱼雷，那将是一个相当大的优势。”
鱼雷和水雷 1941 年 12 月 22 日，战时内阁会议决定在澳大利亚制造鱼雷，这项决定使该国的精密工程领域承担了一项极其艰巨的任务；由于鱼雷在现代军备中占据重要地位，这项任务具有极其重要的潜在意义。海权是英国在 19 世纪称霸世界强国的基石，因此鱼雷的研发本质上是英国的成就也就不足为奇了，尽管它最初并不是英国的发明。英国在鱼雷应用方面早期的领先地位很大程度上归功于指挥官（后来的海军上将）费舍尔的热情，但其他大国不久也进入了该领域。这种武器的巨大潜力首次显现于 1914 年至 1918 年的战争中，当时德国利用 U 型潜艇和鱼雷对商船造成了巨大损失，几乎让英国屈服。第一次世界大战后的二十年间，随着飞机投掷鱼雷方法的发展，鱼雷的破坏力进一步增强，不需要太多洞察力就能预测鱼雷在未来战争中的作用。2 英国的鱼雷制造主要由一家私人公司怀特黑德鱼雷公司（Whitehead Torpedo Company）和位于苏格兰格里诺克的海军部负责。 1941 年 7 月，海军部担心英国的鱼雷生产可能会因轰炸或入侵而受阻，甚至完全停止，因此开始研究为这种紧急情况提供替代中心的方法。英国的制造业已尽可能分散，但尚未在英国以外建立中心。1941 年 7 月 15 日，海军部在给澳大利亚海军委员会的一封信中表示：“如果鱼雷制造商能够在英国制造鱼雷，那将是一个相当大的优势。”