针对我们的报告草案,ASPR 同意我们的第一和第三条建议。ASPR 既不同意也不反对我们的第二、第四、第五和第六条建议。对于这些建议,ASPR 讨论了它为实施我们的建议已经采取或计划采取的行动。ASPR 表示,它成立了工业基地管理和供应链办公室,以应对依赖外国供应链和即时库存策略的风险。ASPR 还表示,库存继续努力明确州、地方、领土和部落合作伙伴的能力,并与他们开发和共享资源。ASPR 继续努力将库存完全整合到 ASPR 中,同时重新启动公共卫生紧急医疗对策企业,并继续与国会合作,争取额外资金。我们赞扬 ASPR 为落实我们的建议而已经采取或正在采取的行动。
这项工作得到了瑞典能源局和SvensktNäringsliv的财务支持。我们感谢与SvensktNäringsliv,SvenskaKraftnät,Energiforsk和瑞典能源机构项目46227-1的参考小组的会议。尤其要感谢Zarah Andersson,Peter Cramton,BjörnHagman,LinaHåkansdotter,Marie Knutsen-Öy,Malgorzata Sadowska和匿名的裁判员以及对我们工作的帮助和评论。最后,我们要感谢格伦·尼尔森(Glenn Nielsen),他在撰写本文时协助我们。B研究所工业经济学研究所(IFN),斯德哥尔摩。剑桥大学能源政策研究小组(EPRG)的副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展计划(PESD)。c工业经济学研究所(IFN),斯德哥尔摩。剑桥大学能源政策研究小组(EPRG)的副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展计划(PESD)。
评论 [A13]:类型 3(重点关注)ENTSO-E 想引用《电力条例》第 22.2(a)-(e) 条:“第一小段第 22.2(a) 点中提到的要求不得影响实际调度前的资源激活,以尊重资源的爬坡约束和运行要求。战略储备在激活期间的产出不得通过批发市场归属于平衡组,也不得改变其不平衡状态。”关于此条款,ENTSO-E 想发表以下意见:战略储备的激活可以发生(并且实际上发生)在实际调度之前,因此不一定总是在平衡市场之后实时发生。此外,战略储备不应归属于平衡组。最后,ENTSO-E 想强调的是,“可能会耗尽其平衡资源”不应被假定为只有当 TSO 耗尽其平衡资源以建立供需平衡时才会调度战略储备资源。同样,不应假设或期望 TSO 会为了资源充足而系统地耗尽其平衡储备,因为这种做法可能会严重危及泛欧盟电网的平衡。
改革,包括供应标准的安全性,以创造健康的竞争,经济可持续性,市场稳定和可预测性,以符合国家定价和报销政策。•基于团结的举措,例如欧洲自愿团结机制,如果实施很好,则可以在紧急情况下提供可行的替代方案。由欧盟和成员国共同资助的欧洲一级的战略储备在减轻紧急情况下的短缺方面起着有益的作用,同时避免了国家市场正常运作和可持续性的扭曲。要取得成功,欧盟战略储备机制需要制定明确的使用规则,并基于行业建议,以符合良好的股票管理实践,符合欧盟团结原则,并且在经济上可持续。
从中期来看,原油、成品油和天然气将在非欧洲地区变得更加重要。欧洲以外可能会出现新的贸易中心,在更近的地理距离上连接供需。与中东或俄罗斯相比,欧洲企业面临的脱碳压力将导致其投资减少。减少对欧洲主要石油和天然气供应国俄罗斯的依赖,同时在中期确保充足且负担得起的供应,既是一个技术和地缘政治挑战。替代 1550 亿立方米 (bcm) 的天然气或欧洲消费量的 40%1 ,在全球天然气价格、对现货市场的依赖和减少长期合同以及欧洲液化天然气 (LNG) 基础设施和互联互通方面都具有挑战性。但显著减少这种依赖是可能的。与此同时,一旦这样的政策通过,储罐对于满足国内需求和确保石油和天然气的战略储备至关重要。协调释放战略储备也能给全球能源市场带来一定程度的稳定,因为它们能缓解能源短缺并降低价格。
容量机制是在完全基于市场的方法无法确保供应安全的情况下确保供应安全的措施。此外,在能源市场信号尚未为市场带来足够的发电或受控消费能力的过渡时期,可能需要采取此类措施。欧盟委员会 2,3 的清洁能源一揽子计划规定了对发电充足性的全欧洲评估,并在此基础上决定是否需要使用进一步的容量机制。上述评估方法必须根据 ENTSO-E(欧洲电力传输系统运营商网络)的提议制定,并由 ACER(欧洲能源监管机构合作机构)批准。成员国必须从电力市场中取消任何导致市场失灵的监管措施。成员国只能在消除市场失灵后,并在全欧洲发电充足性评估的基础上建立容量机制。容量机制还应允许其他国家的合适容量参与。有很多不同的措施可以归类为容量机制。最常见的两种是 1)战略储备和 2)容量市场。战略储备是指为确保供电安全而购买和维护的特殊储备。这种储备中的发电容量并不每天参与电力市场,在一定程度上减轻了这些发电厂对市场的扭曲影响。容量市场意味着容量费是按系统所需的总容量支付的,而且这些容量也必须参与电力市场。战略储备更适合解决短期系统充足性问题(例如几年),但为了消除更持久的系统充足性问题,容量市场更合适,因为它有更大的潜力持续向市场引入新容量(例如建设新发电厂)。
因此,我很高兴本期刊中关于动员的部分不仅包括学术和军事从业者的文章,还包括来自英国工业界的代表。它们是现代化和动员不可或缺的一部分。借鉴乌克兰的经验教训,我们寻求加速和优先采购地面防空、远程火力、电子战和信号情报以及无人机,以及补充我们的战略储备和改善我们的作战后勤,并继续与国防工业合作开发我们的训练和作战方案。通过动员和现代化,我们将通过为全球国防出口创造机会,支持行业合作伙伴并进一步促进英国的繁荣。如果我们要成为一支真正动员和灵活的军队,那么我们的行业合作伙伴必须是合作伙伴。
当然,工党的使命计划已经揭示了这一点,它阐述了如何“确保在没有风能或太阳能的情况下长时间拥有足够的零排放备用电源和储存设施,同时保持备用燃气发电站的战略储备,以保证供应安全。”该计划包括核能和碳捕获与储存,以及能源储存和氢气。但核能价格昂贵,可能无法及时扩大规模以实现我们的气候目标。碳捕获与储存成本也很昂贵,不能完全消除碳排放,尽管投入了数十亿英镑的投资和多年的研究,但世界上没有任何碳捕获与储存工厂能够按照承诺的规模有效运行。那么,我们有可能用 100% 的可再生能源来运行我们的能源系统吗?
监测、流行病学和实验室活动 – 与当地和区域卫生合作伙伴一起检测病毒、快速识别和应对大流行病毒。 社区缓解措施 – 与当地卫生部门合作,采取行动和应对措施,帮助人们和社区减缓新型病毒的传播。 医疗对策:密歇根州国家战略储备计划,以及密歇根州如何向医疗保健和公共卫生实体分发公共卫生应急对策以缓解大流行。 卫生保健系统准备和响应活动 – 确定医院容量、个人防护装备短缺和响应人员的安全和健康问题。 灾难行为健康/响应人员安全与健康/劳动力心理社会支持。 沟通和公众宣传 – 与当地和区域合作伙伴合作,用于与密歇根州公民沟通大流行的机制。利用每个主题在每个大流行间隔内要执行的具体行动清单
摘要 本综述旨在探讨通过解决近期全球事件(包括 COVID-19 大流行)暴露的脆弱性来增强美国医药供应链弹性的策略。该研究确定并分析了八项关键策略:供应商多元化、增加库存和安全库存、采用先进技术、改进预测和需求计划、垂直整合、回流和近岸外包、应急计划和风险管理以及协作和信息共享。本综述借鉴了美国背景下的这些策略,研究了与之相关的优势和潜在挑战。实施供应商多元化和采用先进技术等策略显示出积极效果,但这些方法需要大量资源并面临政策限制。本文还分析了这些策略的政策和行业影响,强调政府和行业之间需要合作。各种政策影响包括需要鼓励供应商多元化、支持战略储备和为技术实施提供资金。对于该行业而言,需要进行运营调整,例如重新设计供应链网络,重点是加强风险管理实践。尽管实施这些策略有一定的复杂性,