XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System挪威政府
减少挪威生活方式排放的选项
图1.1：dagens私人klimafotavtrykk for norge。............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ x Figur 1.3: Beregnet 1,5-graders scenario .......................................................................................................................... xiii Figure 3.1: Current Norwegian lifestyle carbon footprint ................................................................................................. 7 Figure 3.2: Shares of the carbon footprint and of physical consumption for personal transport............................. 8 Figure 3.3: Shares of the carbon footprint and physical consumption for nutrition ................................................ 10 Figure 3.4: Shares of the carbon footprint and of physical consumption for consumer goods .............................. 11 Figure 3.5: Shares of the carbon footprint and of physical consumption for housing ............................................. 12 Figure 3.7: Shares of the carbon footprint and of physical consumption for services............................................. 15 Figure 3.8: Lifestyle carbon footprints of an average and a high-consumption lifestyle ......................................... 17 Figure 4.1: Estimated per capita carbon footprint reduction impacts of low-carbon lifestyle options................. 22 Figure 4.2: Carbon footprint emissions (kgCO 2 e/30m 2 ) prevented with the selected options*........................... 25 Figure 5.1: Estimated 1.5°C scenario for current lifestyle carbon footprint ............................................................... 36 Figure 5.2: Estimated 2°C scenario for current lifestyle carbon footprint ................................................................. 37
挪威国家怪异诊断战略
挪威到目前为止，尚无对罕见疾病患者的策略。 但是，它已采取各种措施，以确保所有患者都从专业卫生服务和市政健康和护理服务中获得令人满意的服务。 根据医疗进步和患者需求，专业卫生服务已建立了新的诊所，部门和部门，以提供专业评估，诊断和治疗。 初级和专业卫生服务都提供了习惯和康复，并制定了各种计划，以确保患有罕见疾病和条件的患者能够获得所需的帮助。 在几个领域，与挪威劳工和福利管理局（NAV）和统计国家特殊教育服务机构等机构合作开发了个人服务。挪威到目前为止，尚无对罕见疾病患者的策略。但是，它已采取各种措施，以确保所有患者都从专业卫生服务和市政健康和护理服务中获得令人满意的服务。根据医疗进步和患者需求，专业卫生服务已建立了新的诊所，部门和部门，以提供专业评估，诊断和治疗。初级和专业卫生服务都提供了习惯和康复，并制定了各种计划，以确保患有罕见疾病和条件的患者能够获得所需的帮助。在几个领域，与挪威劳工和福利管理局（NAV）和统计国家特殊教育服务机构等机构合作开发了个人服务。
2023年的《挪威透明度法》报告
Apple AB NUF对自己的业务，供应商和业务合作伙伴进行年度风险评估。这种基于风险的方法允许根据Apple AB AB NUF业务运营的性质和背景按比例量身定制合规计划。与UNGP映射报告相一致，Apple AB AB NUF认识到对基本人权和体面的工作条件的潜在固有风险或不利影响其员工和业务合作伙伴，这些雇员和业务合作伙伴在现场提供商品或服务，例如办公家具和办公家具和设备。有关基本人权和工作条件的培训包括在苹果业务行为培训中，该培训适用于所有苹果公司的员工，包括Apple AB AB NUF的员工。苹果的商业行为培训包括对苹果人类的培训
减少挪威的碳足迹 | WWF
生产和消费是自然丧失的主要驱动因素。我们对自然资源的需求造成了全球 90% 以上的生物多样性丧失和 50% 的温室气体排放。现在，我们已经突破了 9 个重要自然系统中的 6 个的极限，即所谓的行星边界。这些与其他指标一起定义了我们全球足迹的极限，并最终定义了我们可以可持续地生产和消费多少，而不会冒着灾难性的生态和社会崩溃的风险。我们需要将全球生产和消费足迹减半，以减少对自然的压力，并在行星边界内为我们的经济找到安全的运作空间。再加上加强保护和恢复工作，这将有助于阻止和扭转我们自然世界的丧失。为了实现这一全球目标，世界自然基金会和 Metabolic 创建了一个框架，该框架以重要的流动、状态和行星边界为基础，它们共同代表了生产和消费对自然的足迹。然后利用地球边界和相关科学来衡量六个最重要的足迹（生态足迹、物质足迹、生物量足迹、磷酸盐足迹、氮足迹和气候足迹）的安全活动水平。该报告还描述了导致整体自然损失和地球边界压力的其他驱动因素和后果，包括化学污染、水污染、空气污染、水资源可用性和流量以及土地利用变化和退化。
电池是挪威电力系统的未来吗？
希恩的斯卡格拉克竞技场就是一个很好的例子。配备 1 MWh 电池，它能够提供数小时的电力。他们预计需要 6 个小时才能充电至约 800 kWh，但 8 个小时充电时间，如果此类电池的最低剩余电量 (DOD) 为 20%（参见下一部分），则实际上可以使用 650 kWh。消耗 300 千瓦时电能，可在日落后提供约 2 小时的电力。实际上，电池会更早开始供电，并且在耗尽电量之前可以使用更长的时间，但在所有情况下，我们谈论的都是几个小时。当然，在冬季，性能要差得多。即使在加利福尼亚州，电池在冬天也只能提供几个小时的电力。如果从整体来看，这意味着Skagerak Arena对于挪威的电力供应几乎没有什么积极作用，但是对于Skagerak Arena来说仍然可以带来盈利。积极影响较低的原因是，在淡季，我们的电力消耗最低，但斯卡格拉克竞技场生产的电力却最多。在加利福尼亚州，情况正好相反，因此这种配置最适合白天用电量最高的地方，
挪威案例中的话语联盟
向循环经济 (CE) 的过渡仍然是一个可预见的未来，但实现这一目标还有替代途径。大多数关于循环经济的研究都是关于生产和可持续发展的技术方法和解释的规范性研究。然而，对循环经济的批判性评论有助于理解循环经济的出现受到当前主导目标的限制。作为一组想象的未来，循环经济的愿景是在话语实践中产生和分享的。我们假设，关于循环经济的替代话语的存在源于与当前主导目标的一致或分歧。绿色增长在欧洲关于循环经济的话语中占据主导地位。在本研究中，我们介绍了挪威特伦德拉格地区新兴循环经济的实证案例。本案例使用通过采访公共和私营部门（营利性和非营利性组织）的受访者收集的定性数据。这些访谈的分析涉及使用话语联盟框架作为一种方法。我们确定了三个话语联盟：1）废物即资源：更好的产品设计和废物分类技术使回收更加高效的愿景。2）共享经济：工业共生的愿景，以及共享、再利用和产品维修方面的本地商业服务的新商业模式。3）减少个人消费：个人生活方式变化的愿景，加上本地服务和技能获取/转移以供再利用和维修。前两个与绿色增长的政治目标一致。第三个则与之不同，它质疑绿色增长的政治目标，并将重点放在减少个人消费上。我们发现，当关注实施绿色增长的目标时，绿色增长中存在话语竞争。根据这一发现，我们提出了一个问题：将绿色增长的政策目标转向减少个人消费会带来哪些技术实施和政治挑战。为了说明从减少消费中产生的替代绿色增长，我们根据实证案例的见解讨论了其含义。本文的主要贡献是提供证据和例子，说明一个新兴方面可以在 CE 中更突出地融入，并且需要一种不基于经济增长的立场。
报告 - 挪威大规模生产氢气
报告介绍了一个案例研究，其中采用过渡研究和多层次视角 (MLP) 框架内的定性研究来讨论挪威氢气生产在 2050 年可持续能源转型中可能发挥的作用。讨论了正在进行的举措和利益相关者对驱动因素和障碍的看法。重点是更广泛的社会政治和市场趋势与国家制度发展之间的相互作用，以及这如何影响氢气生产和部署的范围。定性结果与基于模型的两种过渡情景评估的结果相一致。我们的主要发现是氢气可能是实现国家气候目标的关键。虽然 CCS 天然气制氢具有最大的潜力，但向可再生和更分散的能源系统的转变为电解制氢开辟了新的机会和作用。氢能行业正在发展，但仍然支离破碎，需要国家协调。虽然经济和技术障碍受到了最多的关注，但社会对氢气作为可持续零排放解决方案的接受是一个关键因素。目前，转型正处于关键的转折点。要释放市场潜力，就需要系统思维和更加关注社会技术互动。
挪威可持续电池发展之路
从化石燃料向可再生能源的转变是我们这个时代面临的最大挑战和机遇之一。这是实现《巴黎协定》设定的目标和限制气候变化影响的绝对先决条件。最近的地缘政治升级加剧了人们对供应链安全的关注，导致各国不得不重新考虑其方法和采购策略。电池行业无疑将在限制气候变化的影响和加强挪威和欧洲的能源安全方面发挥重要作用。为了说明这一点，估计显示，如果电池是在以可再生能源为主的国家生产的，那么从传统内燃机汽车转向电动汽车可以在 2030 年减少 60% 的二氧化碳排放量。因此，鉴于挪威丰富的矿产资源、可再生能源、道德工作标准和过程工业经验，挪威拥有向欧洲供应可持续电池的独特机会。然而，要抓住这个机会，我们需要立即采取行动。在 Capgemini Invent 和 Battery Norway，我们完全致力于加速绿色转型。本报告是我们共同努力加速可持续电池行业发展的成果。报告概述了当局和行业参与者在实现挪威电池生产目标方面面临的主要挑战和机遇。
