向循环经济 (CE) 的过渡仍然是一个可预见的未来,但实现这一目标还有替代途径。大多数关于循环经济的研究都是关于生产和可持续发展的技术方法和解释的规范性研究。然而,对循环经济的批判性评论有助于理解循环经济的出现受到当前主导目标的限制。作为一组想象的未来,循环经济的愿景是在话语实践中产生和分享的。我们假设,关于循环经济的替代话语的存在源于与当前主导目标的一致或分歧。绿色增长在欧洲关于循环经济的话语中占据主导地位。在本研究中,我们介绍了挪威特伦德拉格地区新兴循环经济的实证案例。本案例使用通过采访公共和私营部门(营利性和非营利性组织)的受访者收集的定性数据。这些访谈的分析涉及使用话语联盟框架作为一种方法。我们确定了三个话语联盟:1)废物即资源:更好的产品设计和废物分类技术使回收更加高效的愿景。2)共享经济:工业共生的愿景,以及共享、再利用和产品维修方面的本地商业服务的新商业模式。3)减少个人消费:个人生活方式变化的愿景,加上本地服务和技能获取/转移以供再利用和维修。前两个与绿色增长的政治目标一致。第三个则与之不同,它质疑绿色增长的政治目标,并将重点放在减少个人消费上。我们发现,当关注实施绿色增长的目标时,绿色增长中存在话语竞争。根据这一发现,我们提出了一个问题:将绿色增长的政策目标转向减少个人消费会带来哪些技术实施和政治挑战。为了说明从减少消费中产生的替代绿色增长,我们根据实证案例的见解讨论了其含义。本文的主要贡献是提供证据和例子,说明一个新兴方面可以在 CE 中更突出地融入,并且需要一种不基于经济增长的立场。