方法论,本报告是使用32家完成了2022-2023财政年度Albert Carbon Footprint报告的数据生成的。Albert Carbon足迹被定义为使用Albert Carbon Carculator由生产人员最大程度地了解的是使用Albert Carbon Carculator完成的碳足迹,此后,Albert验证和批准了足迹。Radio-Canada不会验证本报告一部分提供的信息的准确性。有关阿尔伯特碳计算器如何确定与每种生产活动相关的碳排放的信息,请单击此处以获取Albert方法论。
政策DBE1可持续设计和建设所有开发都应响应可持续发展的目标,并反映需要维护和改善居民的生活质量,节省能源,减少/最小化浪费并保护和改善环境等资源。市议会将要求开发计划纳入可持续的设计和建筑措施,以展示它们如何应对可持续发展的目标。所有申请的可持续性声明以及在政策SP3中确定的战略住房站点的所有申请都需要。他们应该证明该提案如何响应可持续发展的目标,并考虑到表D1中概述的措施。应为所有战略开发地点提交能源声明。非住宅开发项目应达到“非常好”的Breeam评级,并提供证据表明为什么无法获得“优秀”评级。发展建议还应显示如何考虑市议会通过的任何可持续设计指南或SPD中概述的措施。新的发展还需要对气候变化具有弹性。适当的气候变化适应措施包括洪水弹性措施,太阳阴影和耐旱的种植,限制水径流,减少水量和减少空气污染。如《城镇和国家规划程序》第2条(发展管理程序)(英格兰)命令(第595号)或任何以后的修正案所定义。
摘要 要在本世纪中叶实现净零排放,通过负排放技术 (NET) 去除大气中的二氧化碳将发挥不可或缺的作用。随着可再生能源技术 (RET) 的引入和推广,一种清洁技术已经面临与 NET 类似的障碍——前期成本高、竞争力有限和公众认知度低。本文将 NET 政策建议与从 RET 支持中得到的经验教训进行了比较。对于 NET,由于其尚处于起步阶段,使用研发支持进行创新是明确的,然而,无论 NET 是作为替代缓解策略、过渡技术还是最后手段使用,需求拉动工具都不同。作为一种替代缓解方法,通过将 NET 整合到排放交易系统中的市场化方法是适用的,因为与减排相比,使用 NET 没有额外的环境效益。使用 NET 作为过渡技术需要限制对 NET 的需求,以控制 NET 的数量,甚至可能控制其类型。这可以通过强制或拍卖来实现。作为最后的手段,通过 NET 进行清除需要政府的大力参与,因为排放清除构成了纯公共物品。这需要公共采购甚至国家主导的 NET 运营。
为未来提供燃料:推进天然气向净零排放转型 天然气在发电中的作用 这是英国能源公司和碳捕获与储存协会 (CCSA) 发布的系列简报中的第二篇,探讨了天然气在向净零经济转型中的作用。本次简报特别关注天然气在发电中的作用。该系列的第一篇简报探讨了天然气在整个经济中的广泛作用。请访问为未来提供燃料网页阅读更多简报。 显然,我们需要对电力供应进行脱碳,为此,我们需要在未来几十年用低碳替代品取代未减排的天然气(未捕获和储存排放物的天然气)。这将主要通过增加可再生能源,尤其是风能和太阳能来实现。天然气目前在发电中发挥着重要作用,是最大的单一发电来源。天然气目前用于发电具有灵活性和弹性,因此必须谨慎管理发电用天然气的不可避免的减少。为了满足英国的能源需求,英国政府提出,由于低碳基础设施(如碳捕获、利用和储存 (CCUS))的开发延迟,英国在 2030 年代甚至更久以后将需要有限数量的未减排天然气。因此,我们需要考虑更广泛的技术来替代未减排天然气,以复制其作用,其中包括利用灵活需求、电力储存和与欧洲的互连。对于英国来说,确保尽快、有效地部署这些技术至关重要。由于拥有使用燃料的低碳和可调度电力来源的重要性,碳捕获和储存 (CCS) 天然气以及氢能发电 (H2P) 也可能发挥独特的作用。CCS 和 H2P 提供了一种方式,可以实现天然气目前为电力系统带来的好处,但排放量减少(称为“减排”天然气)。这是电池等储存技术的补充。政府需要明确电力系统脱碳的目标,并进一步加快开拓新市场,继续开发替代天然气的商业模式。天然气对电力为何如此重要?尽管可再生能源正日益成为我们电力结构的重要组成部分,但天然气通常只占英国总发电量的三分之一左右,比任何其他单一能源都要多。从广义上讲,天然气扮演着两种不同的角色:
● 类别 1 和 2 - 采购的商品和服务以及资本货物:罗氏于 2020 年开始量化范围 3 类别 1 和 2。该方法随着时间的推移不断完善,以提高排放因子的相关性和准确性。当前的计算方法使用混合模型,结合基于活动的数据(如果可用)和基于支出的排放因子。支出数据取自原始数据(罗氏 OPERA 系统),乘以排放因子,得出二氧化碳当量排放量。多区域排放因子模型已于 2024 年实施,以更准确地表示我们全球供应链 1 的影响以及对 2022 年和 2023 年的重述。该方法预计将随着时间的推移进一步完善,以利用供应商原始数据等。
在我们的第一种情况下(图1),我们计算了美国墨西哥湾沿岸产生的蓝色氢的排放强度,并以氨向荷兰出口。图表1表明,根据3.38 kgco 2 Eq/kgh 2(附录A和B)的设定阈值,使用保守的假设,在欧盟中,来自欧洲墨西哥湾沿岸的出口产品不会以生命周期为基础,在欧盟的生命周期基础上符合资格,并使用保守的假设,用于上游甲烷泄漏,2 Zere甲烷泄漏,2 Zere-carbon运输率和85%的捕获率和85%的水分生产。准确地考虑上游甲烷泄漏值通常被低估了,尤其是在使用国家平均值时会增加生命周期排放强度值(图1和附录C中的C1)。同样,即使在氢生产节点处有100%的捕获率,蓝色氢在欧盟中也不有资格,因为在现实世界应用中所见(附录C中的表图C2),欧盟的较低碳的捕获率可能远低于85%。
这些节省源于对参考方案的各种改进和效率,因为模型交换了其他成本更高的选项。例如:与参考方案相比,对固定电池存储的需求最多可以减少142 gwh,而备用电厂所需的能力可以减少126 GW。此外,双向充电可以更有效地整合可变可再生能源,尤其是太阳能PV作为更具成本效益的选择。到2030年,额外的PV容量可能达到121 GW,到2040年,额外的PV容量可能会增加到430 GW-几乎是欧盟今天3的总PV容量的两倍。此外,虽然欧洲仍需要大量提高其陆上风能发电能力,但
魁北克风力发电产生的 REC 可能有资格在 BERDO 中使用。BERDO 第 7-2.2(m)(b)(i) 节规定,用于符合 BERDO 要求的 REC 必须由符合 225 CMR 14.05 中概述的 RPS I 类资格标准的非 CO2e 排放可再生能源产生,该标准可能会不时修订。可再生能源组合标准 (RPS) 是一项州计划,能源资源部 (DOER) 负责确定发电设施是否有资格获得 RPS I 类。根据该州的合格 I 类可再生能源发电机组列表,如果满足 225 CMR 14.05(5) 中的条件,魁北克特定发电机组的产出将有资格获得 RPS I 类。建筑业主应确认魁北克的风力发电项目在该州的合格 I 类可再生能源发电机组列表上,并符合该州对 RPS I 类的要求。
从这些执行命令中汲取灵感,NOAA对自己的零净排放舰队的野心可以帮助实现这一目标:未来的舰队。除了减少船上的排放外,NOAA还将寻求通过物流和任务效率的设施和变化来获得的机会和其他减少的机会。尽管在海事行业中,零排放技术和替代燃料取得了显着进步,但仍有重大问题和成本阻止立即纳入目前正在建设的NOAA船只中。未来的双燃料容量,增加电池存储以及其他进步的机会可能会在可能的情况下纳入未来的NOAA船舶设计或改造中。目前的船只是由低排放,混合柴油发动机和其他可以开始减少排放并提高燃油效率的效率的效率建造的。
价格下降和屋顶系统更快的适应性推动了光伏预测的上升。由于成本较高和许可缓慢,中国以外的风能预测不太乐观。可再生能源的氢能产能增长仅占公布产能的 7%
