在全国范围内授予的11个项目中的1个项目,用于研究和设计一个地热系统,使用来自西部湖苏必利尔卫生区(WLSSD)的废热,用于100%加热在全国范围内授予的11个项目中的1个项目,用于研究和设计一个地热系统,使用来自西部湖苏必利尔卫生区(WLSSD)的废热,用于100%加热
结果:发现分别显示出140和40%的CO 2和N 2 O的大幅增加。甲烷排放量增加了3%,而CO 2排放的最大效应值为2.66,氮速率<150 kg/hm 2。CH 4排放的效应值随土壤有机含量的降低而增加,CH 4排放的效应值从浓度> 6 g/kg时变为正变为正。随着氮速率增加,在稻草回流下的n 2 O排放效应最初增加然后减少。n 2 o排放量显着增加。随机森林模型的结果表明,在稻草返回下影响CO 2和N 2 O排放的最重要因素是施用的氮量,并且影响稻草返回下玉米领域的CH 4排放的最重要因素是土壤有机碳含量。
为未来提供燃料:推进天然气向净零排放转型 天然气在发电中的作用 这是英国能源公司和碳捕获与储存协会 (CCSA) 发布的系列简报中的第二篇,探讨了天然气在向净零经济转型中的作用。本次简报特别关注天然气在发电中的作用。该系列的第一篇简报探讨了天然气在整个经济中的广泛作用。请访问为未来提供燃料网页阅读更多简报。 显然,我们需要对电力供应进行脱碳,为此,我们需要在未来几十年用低碳替代品取代未减排的天然气(未捕获和储存排放物的天然气)。这将主要通过增加可再生能源,尤其是风能和太阳能来实现。天然气目前在发电中发挥着重要作用,是最大的单一发电来源。天然气目前用于发电具有灵活性和弹性,因此必须谨慎管理发电用天然气的不可避免的减少。为了满足英国的能源需求,英国政府提出,由于低碳基础设施(如碳捕获、利用和储存 (CCUS))的开发延迟,英国在 2030 年代甚至更久以后将需要有限数量的未减排天然气。因此,我们需要考虑更广泛的技术来替代未减排天然气,以复制其作用,其中包括利用灵活需求、电力储存和与欧洲的互连。对于英国来说,确保尽快、有效地部署这些技术至关重要。由于拥有使用燃料的低碳和可调度电力来源的重要性,碳捕获和储存 (CCS) 天然气以及氢能发电 (H2P) 也可能发挥独特的作用。CCS 和 H2P 提供了一种方式,可以实现天然气目前为电力系统带来的好处,但排放量减少(称为“减排”天然气)。这是电池等储存技术的补充。政府需要明确电力系统脱碳的目标,并进一步加快开拓新市场,继续开发替代天然气的商业模式。天然气对电力为何如此重要?尽管可再生能源正日益成为我们电力结构的重要组成部分,但天然气通常只占英国总发电量的三分之一左右,比任何其他单一能源都要多。从广义上讲,天然气扮演着两种不同的角色:
RE:HF9,2025年2月9日,Swedzinski主席和众议院能源,金融和政策委员会成员,DFL环境核心小组自2015年以来一直是DFL的社区核心小组。我们的使命是教育和动员明尼苏达州的公民解决气候危机,并保护,保存和恢复自然环境。我们写了反对HF 9的文章,我们认为这将不利于我们国家成功过渡到碳自由能的努力。HF 9急剧削弱了明尼苏达州的2040年100%无碳法律。第2节中的规定使电力公司无法通过提高费率反复遵守标准再遵守该标准的需求变得太容易了。公共公用事业委员会已经能够根据Minn Stat下延迟实施。216b.1691 subd。2b。简单地说,我们没有另外3,6年或更长时间来减少排放以防止最严重的气候影响。我们有达到2040年100%无碳目标的技术。缺少的只是政治意愿。HR9提高了长期以来对新的核电的暂停。明尼苏达州不需要我们也不可能负担新的核电站。我们具有丰富的风能和太阳能电位,当与智能电网,高效率传输线和存储空间合作时,可提供较低的成本能量。其他州的核项目已被证明花费的时间太长,无法以太阳能和风能高得多的成本允许和建造。HR9防止未使用的退休发电厂被拆除。我们没有生产核反应堆所需的燃料,也没有在数十万年前安全地存储废物的地方。这阻碍了利用土地清洁可再生能源的巨大机会。考虑明尼苏达州贝克尔的退休舍科工厂的现场发生了什么。该地点正在建设的大型太阳能项目预计将为他们的经济贡献约2.4亿美元。此外,这些基于化石燃料的发电厂经常被放置在不成比例地应对这些行动附近生活的影响的地区。居民应该看到这些地点是净化和重新利用的,以实现有益用途。HR9有利于昂贵的,效率低下的碳捕获和固存。不需要将这种做法作为优先方法,实际上可能与其他将为明尼苏达州带来好处的解决方案使用。减少昂贵的化石燃料的使用是我们环境和健康的双赢。真诚的,DFLEC执行委员会dflenvironmentalcaucus@gmail.com dflenvironment.org
建模结果表明,在市场紧张时期稳定天然气现货价格对于减轻对欧洲的经济影响至关重要。以极端天气和可再生能源产量减少为特征的能源危机情景可能导致天然气价格和消费者成本大幅上涨。研究表明,获得灵活的液化天然气供应,特别是通过与北美供应商达成的液化天然气协议(例如期权、收费和上限和下限液化天然气供应合同),对于缓和这些价格上涨至关重要。此类合同为欧洲买家提供了适应市场条件的灵活性,避免了传统目的地固定合同的长期负债,并确保了高需求期间的稳定价格。在没有担保液化天然气合同的情况下,批发天然气价格可能在 2030 年升至 144 欧元/兆瓦时,而基线情景下为 31 欧元/兆瓦时。另一方面,灵活液化天然气的远期合同有助于将价格保持在接近基线水平,产生显著的经济效益。到 2030 年,这些合同预计将使天然气消费者批发成本减少约 3430 亿欧元,能源基础设施资本支出减少 250 亿欧元 1 。如果我们在本研究中模拟的能源危机事件发生在 2030 年、2040 年和 2050 年,累计折现 2 收益将达到消费者天然气成本节省 5420 亿欧元和资本支出节省 480 亿欧元。
●在过去三年内,该机构在多大程度上量化了其上游运输和分配的范围3温室气体的排放?(必需)。报告范围1和范围2的报告2在使用车辆和设施期间发生的运输和分配提供商的排放(例如,从能源使用)。示例包括该机构在其1层供应商和其自身运营(在不由该机构拥有或控制的工具和设施中)之间购买的产品的运输和分配)以及该机构购买的运输和分销服务,包括入站物流,包括销售产品和机构之间的站立物流(例如,出院物流(例如,销售的产品),以及机构之间的工具和机构之间(工具)和机构(或机构),以及工具或控制权,以及工具或控制权。
对于大多数航空和运输流量的脱碳,电气化是不可行的,欧盟应优先使用RFNBOS(非生物学起源的可再生燃料,也就是绿色氢和衍生的电子燃料)。用额外的风和太阳能产生RFNBO具有多个优点:这些解决方案更可扩展 - 同时最小化环境影响 - 以满足2050年对RFNBOS的需求激增(与生物燃料和化石燃料不同)。同时,投资RFNBOS使欧盟能够离开 - 主要进口 - 化石燃料。它基于风,电子,合成过程等欧洲工业冠军的优势。最后但并非最不重要的一点是,RFNBO的可持续性规则将兑现真正的零碳燃料的承诺,而没有许多参与蓝色氢的不确定性。这就是为什么应优先考虑欧洲和国家法规和财政支持以支持RFNBOS的供应(在运输中,航空和运输中)的原因。
在我们的第一种情况下(图1),我们计算了美国墨西哥湾沿岸产生的蓝色氢的排放强度,并以氨向荷兰出口。图表1表明,根据3.38 kgco 2 Eq/kgh 2(附录A和B)的设定阈值,使用保守的假设,在欧盟中,来自欧洲墨西哥湾沿岸的出口产品不会以生命周期为基础,在欧盟的生命周期基础上符合资格,并使用保守的假设,用于上游甲烷泄漏,2 Zere甲烷泄漏,2 Zere-carbon运输率和85%的捕获率和85%的水分生产。准确地考虑上游甲烷泄漏值通常被低估了,尤其是在使用国家平均值时会增加生命周期排放强度值(图1和附录C中的C1)。同样,即使在氢生产节点处有100%的捕获率,蓝色氢在欧盟中也不有资格,因为在现实世界应用中所见(附录C中的表图C2),欧盟的较低碳的捕获率可能远低于85%。
这些节省源于对参考方案的各种改进和效率,因为模型交换了其他成本更高的选项。例如:与参考方案相比,对固定电池存储的需求最多可以减少142 gwh,而备用电厂所需的能力可以减少126 GW。此外,双向充电可以更有效地整合可变可再生能源,尤其是太阳能PV作为更具成本效益的选择。到2030年,额外的PV容量可能达到121 GW,到2040年,额外的PV容量可能会增加到430 GW-几乎是欧盟今天3的总PV容量的两倍。此外,虽然欧洲仍需要大量提高其陆上风能发电能力,但
