XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System控制状态
使用单一温度进行孵化
环境监测 (EM) 计划是制药生产中一项重要的 GMP 控制。它必须快速检测出偏离既定警报/行动限度的情况，这些情况可能会损害设施的控制状态。从环境压力中恢复的能力取决于两个主要因素：培养基的类型和质量以及培养温度（主要是两个连续的温度）的适宜性。在日常环境监测中实施单一培养温度是一项具有挑战性的任务，业内仍在讨论这一问题。最近的举措，如 PDA“一种培养基，一种温度”，提出了一种简化培养方案的方法，即使用在 25-30°C 范围内的单一温度下培养的 TSA。在 bioMérieux“体外研究”1 中，该研究检查了不同温度下各种微生物的生长情况，可以检测到所有细菌的通用温度为 25°C。bioMérieux 使用真实的 EM 样本进行了一项新研究，以比较单温培养和双温培养的性能。海报展示了所获得的结果并强调了单一温度孵化对于常规使用的适用性，同时也表明独特温度的选择可以加快检测时间并改善 EM 测试的结果时间。
使用机器学习来识别与1型糖尿病老年人严重低血糖症相关的特征：病例 - 对照研究的事后分析
摘要引入具有1型糖尿病的老年人（OAS）的严重低血糖（SH）与深远的发病率和死亡率有关，但其病因可能是复杂且多因素的。增强的工具以识别需要SH高风险的OA。这项研究使用机器学习来确定有或没有最近SH的人的特征，从一系列人口统计学和临床，行为和生活方式以及神经认知特征以及连续的葡萄糖监测（CGM）度量中选择。分析了涉及从T1D交换临床网络募集的OA的病例对照研究的研究设计和方法数据。随机森林机器学习算法用于阐明与病例与控制状态相关的特征及其相对重要性。具有连续丰富特征集的模型被检查以系统地纳入可能的风险特征的每个领域。分析了来自191型糖尿病的191个OA（女性47.1％，92.1％非西班牙裔白色）的结果数据。在模型中，低血糖不认识是与SH历史相关的最高特征。对于具有最丰富输入数据的模型，最重要的特征是低血糖不认识，低血糖恐惧，CGM的变化系数，％time time time time dlime葡萄糖低于70 mg/dl，以及TRAIL TRAIL trail frail frail far Trag a fors be Score b得分。结论机器学习可以通过识别与SH相关的关键特征来增加OA的风险分层。需要前瞻性研究来确定这些风险特征的预测性能。
培训与评估大纲报告 - Army.mil
条件：该炮台作为上级总部 (HHQ) 的一部分，在现场、虚拟或建设性训练环境中保卫野战炮兵作战，并已收到作战命令 (OPORD) 或零散命令 (FRAGORD) 进行保卫。上级总部作战命令和防空计划/附件可用。该炮台适当地结合了主动和被动 C-UAS 措施。该炮台在白天或夜晚动态复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁开展作战。敌人有能力通过空中、地面或间接火力 (IDF) 进行攻击。该部队已确定了与防御行动相关的反应小组和其他特种小组。该部队已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。联军和非战斗人员可能出现在 OE 中。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。炮兵连人员已进行演练，以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌方平台（请参阅 ATP 3-01.81）。注意：此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件，这是评估单位获得“完全训练”（T）评级所需的条件。注意：条件术语定义：动态作战环境：在执行评估任务期间，三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境：四个或更多作战变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁：常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合，所有这些都统一起来以实现互利
训练与评估大纲报告 - 美国陆军
条件：该旅正在现场、虚拟或建设性训练环境中开展行动，并已被指示控制野战炮兵部队移动到新地点，为作战行动提供持续的火力支援。指定移动的部队已经制定、传播和排练了移动命令。所有必要的人员和设备都已准备就绪。该部队与上级、相邻和下级部队有通信。该部队已获得交战规则 (ROE) 的指导。该旅正在动态复杂的作战环境中针对混合威胁开展行动。上级总部作战命令和防空计划/附件可用。BDE 适当地结合了主动和被动的 C-UAS 措施。联军和非战斗人员可能出现在作战区域内。此任务的某些迭代应在能见度有限的期间进行。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。 BDE 人员已进行演练，以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌对平台（参见 ATP 3-01.81）。   注意：此任务的条件陈述是假设评估单位获得“完全训练”（T）评级所需的任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的。   注意：条件术语定义：   动态操作环境：在执行评估任务期间，三个或更多操作变量和两个或更多任务变量发生变化。   复杂操作环境：四个或更多操作变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。   混合威胁：正规部队、非正规部队、恐怖分子和犯罪分子的多样化和动态组合统一起来以实现互利效果。 Â
加强冷却系统的可能性
摘要过去，该国的某些发电厂利用湿冷却系统从涡轮机中凝结蒸汽，这主要是由于诸如丰富的水资源，无限制地获得地下水储量以及有限的城市发展的因素。但是，随着当前的水危机和与湿冷却系统相关的高水消耗，热电厂的开发商越来越选择干燥冷却塔。本文的重点是市区的特定蒸汽热电厂，考虑了从湿冷却系统的过渡。将从技术，经济，化学和环境角度分析过渡。最初，将使用Thermoflow软件版本23模拟蒸汽发电厂的热力学周期。随后，各种全球冷却系统将被评估为现有湿冷却系统的潜在替代方法。设计和建模冷却系统的关键方面涉及确定最佳温度，这将基于气象数据，特定于位置的考虑因素，技术和经济因素以及每个替代方案的仿真结果。此外，将根据冷却系统类型，热表面材料和系统设备评估水和蒸汽周期的化学控制状态。发电厂也受到这种水短缺的影响，导致容量降低，偶尔无法以最高效率运行。因此，发电厂越来越多地使用替代冷却系统，这些冷却系统较少依赖于水的消耗，例如干塔。几家发电厂，包括伊斯法罕，哈姆丹，塔拉什特，巴斯特和蒙顿盖伊·卡姆（Qaim），已经承认了这个问题，并正在采取必要的措施来解决它。最后，使用Thermoflow软件和地热数据，用新的干式ACC循环代替了旧的湿冷却塔，并评估了这种变化对循环和发电厂性能特征的影响。此外，还进行了环境，化学和经济评估，以分析拟议周期的其他方面及其可行性。
使用机器学习方法和 LIME 的可解释 EEG 人类活动识别模型
摘要：脑电图 (EEG) 是一种非侵入性方法，通过监测认知和运动任务期间的神经反应来辨别人类行为。机器学习 (ML) 是一种很有前途的人类活动识别 (HAR) 工具，可解释人工智能 (XAI) 可以阐明 EEG 特征在基于 ML 的 HAR 模型中的作用。本研究的主要目的是调查基于 EEG 的 ML 模型对日常活动（例如休息、运动和认知任务）进行分类的可行性，并通过 XAI 技术对模型进行临床解释，以阐明对不同 HAR 状态贡献最大的 EEG 特征。该研究涉及对 75 名健康个体的检查，这些个体之前没有神经系统疾病的诊断。在静息状态、两种运动控制状态（行走和工作任务）和认知状态（阅读任务）期间获得了 EEG 记录。电极被放置在大脑的特定区域，包括额叶、中央叶、颞叶和枕叶（Fz、C1、C2、T7、T8、Oz）。使用 EEG 数据训练了几种 ML 模型以进行活动识别，并采用 LIME（局部可解释模型不可知解释）对 HAR 模型中最具影响力的 EEG 频谱特征进行临床解释。HAR 模型的分类结果，尤其是随机森林和梯度提升模型，在区分所分析的人类活动方面表现出色。ML 模型在人类活动识别方面表现出与 EEG 频谱带的一致性，这一发现得到了 XAI 解释的支持。总之，将可解释人工智能（XAI）纳入人类活动识别（HAR）研究可能会改善患者康复、运动意象、医疗保健元宇宙和临床虚拟现实设置的活动监测。
MCCC 入学考试学习指南（截至 2024 年 2 月 14 日）
a. 战争级别（ADP 1-01） b. 决定点（ADP 3-0） c. 战斗力要素和作战功能（ADP 3-0） d. 防御特点（ADP 3-90） e. 进攻特点（ADP 3-90） f. 交战区域拓展步骤（ADP 3-90） g. 防御形式（ADP 3-90） h. 机动形式（ADP 3-90） i. 侦察基本原理（ADP 3-90） j. 安全基本原理（ADP 3-90） k. 进攻任务（ADP 3-90） l. 防御作战类型（ADP 3-90） m. 进攻作战类型（ADP 3-90） n.侦察行动的类型（ADP 3-90）o. 安全行动的类型（ADP 3-90）p. 陆军价值观（ADP 6-22）q. 多域作战的原则和命令（FM 3-0）r. 指挥官的关键信息需求（FM 5-0）s. 五段式作战命令格式（FM 5-0）t. 任务说明（FM 5-0）u. 任务变量（FM 5-0）v. 任务指挥的原则（FM 5-0）w. MDMP 的步骤（FM 5-0）x. 部队领导程序（FM 5-0）y. 书面命令的类型（FM 5-0）z. 违反基本原则（FM 3-90）aa. 违反原则（FM 3-90）bb. 联系形式（FM 3-90）cc.运动编队（FM 3-90）dd. 运动技术（FM 3-90）ee. 直接射击计划和控制原则（FM 3-90）ff. 战术框架（FM 3-90）gg. 民事考虑因素特征（ATP 2-01.3）hh. 地形/OAKOC 的军事方面（ATP 2-01.3）ii. 天气的军事方面（ATP 2-01.3）jj. IPB 步骤（ATP 2-01.3）kk. 武器控制状态（ATP 3-21.10）
培训与评估大纲报告
步骤/措施 继续 不继续 不适用 1. 参谋部审查并向空域控制机构（ACA）提交下属单位的空域使用申请。 2. 参谋部通过以下方式识别和解决影响计划外事件/更高优先级任务的空域使用的情况： a. 根据需要协助重新定向飞机。 b. 协调与当前作战整合小组的行动以：（1）在必要时指挥炮兵转移或停止射击，以执行计划外的高优先级任务。 （2）在必要时指挥防空导弹防御武器进入保持状态，以执行更高优先级的任务。 （3）在完成后根据需要指挥系统将武器锁定或释放。 （4）根据空中作战指令，指挥当前使用空域的飞机选择替代路线，以便使用该空域执行更高优先级的任务。 3. 参谋部将影响空域使用者的控制变化、限制措施、武器控制状态、交战规则和战斗识别标准分发给下属空域节点。 4. 参谋人员与火力支援部队和空中支援作战中心 (ASOC) 以及空中联络官 (ALO) 协调，消除空域冲突，以便立即满足近距离空中支援 (CAS) 请求。5. 参谋人员监控和增援陆军空中交通服务 (ATS) 单位，为在受支援单位作战区域内飞行的飞机和执行战术行动的单位提供协助。6. 参谋人员协调 ATS 支持，包括：a. 运营配备机场监视雷达进近和精密进近雷达的全仪表机场。b. 为禁区、过渡区和控制区开发特殊用途空域。c. 为陆军机场提供监督、技术专长和标准化。d. 为管制员的培训和认证提供质量保证。7. 参谋人员与空中支援作战官一起监控行动，以便立即解决与预先计划和立即进行的 CAS 的冲突。8. 参谋人员与战术空中控制小组协调，以促进近距离空中支援任务的请求和控制，从而支持地面行动。 9. 参谋人员与空域分队一起维护当前信息，并将下列信息直接分发给相应的空域用户和 ATS 设施：a. 化学、生物、放射性、核和高当量爆炸物。b. 野战炮兵。c. 天气。d. 影响空域控制的空中威胁和空中作战。
培训与评估大纲报告
条件：总部炮兵连已指示将野战炮兵采购资产用于分配或附属的所有雷达设备。野战炮兵支援计划正在制定中，雷达使用计划正在制定中。上级总部作战命令和防空计划/附件已准备就绪。总部炮兵连适当地采用了主动和被动 C-UAS 措施。总部炮兵连正在实战训练环境中进行作战行动。总部炮兵连与上级和下级部队保持通信。总部炮兵连拥有所有分配的设备和人员。总部炮兵连在动态复杂的作战环境 (OE) 中白天或夜间针对混合威胁开展作战。敌人可以通过空中、间接火力和地面（骑乘或下马）攻击，并具有电子战能力。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。炮兵连人员已进行演练，以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌方平台（参见 ATP 3-01.81）。联军和非战斗人员可能出现在作战环境中。营已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。应在所有环境条件下执行此任务。注意：此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件，评估单位获得“全面训练”(T) 评级所需的条件。注意：条件术语定义：动态作战环境：在执行评估任务期间，三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境：四个或更多作战变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁：常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合，它们统一起来以实现互利效果。单一威胁：训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖分子。可能会遇到敌方空中平台和无人驾驶飞行器。此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准：反火力军官 (CFO) 收到警告命令，必须指挥使用可用的野战炮兵采购资产。目标获取 (TA) 计划基于战场情报准备和指挥官的意图以及 IAW TSOP 和 ATP 3-09.12。TA 排长使用雷达并在必要时协助 CFO。注意：领导者定义为反火力军官、高级目标中士、排长、排中士、科长和指挥官指定的任何其他领导者。
培训与评估大纲报告
条件：该排在实战训练环境中开展作战行动，必须对自行火炮阵地 (PLT) 执行侦察行动。它必须转移以提供机动部队的支援。该排已收到炮兵连指挥官的警告命令 (WARNORD)，其中包括未来行动的侦察区域。该排与上级和下级部队保持通信。该排拥有所有必要的设备和人员。该排在夜间在动态复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁开展行动。上级指挥部作战命令和防空计划/附件可用。PLT 适当地结合了主动和被动 C-UAS 措施。敌人可以通过空中、间接火力和地面（骑乘或下马）攻击，并具有电子战 (EW) 能力。联军和非战斗人员可能出现在 OE 中。该部队已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。此任务应在所有环境条件下执行。此任务的一些迭代应在系统降级或全球定位系统 (GPS) 拒绝的环境中进行。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。 PLT 人员已进行演练，以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌对平台（请参阅 ATP 3-01.81）。注意：此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的，该矩阵是评估单位获得“完全训练”（T）评级所需的。注意：条件术语定义：动态操作环境：在执行评估任务期间，三个或更多操作变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂操作环境：四个或更多操作变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁：常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合，所有这些都统一起来以实现互惠互利的效果。单一威胁：训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖势力。可能会遇到敌对的空中平台和无人驾驶飞行器。 此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。此任务应在 IED 威胁条件下进行训练。标准：排长接到任务，执行自行火炮阵地 (PLT) 的侦察行动，并与先遣队一起行动，选择并准备新阵地区域，供部队根据 WARNORD、战术常备作业程序 (TSOP)、ATP 3-09.70 和指挥官的指导占领。注意：领导者定义为指挥官、排长、排士官、火力指挥中心军官/士官、枪炮士官、班士官。