XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System推到
优化 G6PD 筛查中高铁血红蛋白还原试验的检测时间：加纳阿苏蒂菲北区医院的 Monica Cheesbrough 协议和阿苏蒂菲北区医院协议的比较实验研究。
使用真空采血方案，从每位研究参与者身上无菌采集 9ml 血液样本，放入乙二胺四乙酸 (EDTA) 抗凝管中进行处理。静脉样本采集是从参与者静脉获取血液样本进行实验室检测的程序。该过程涉及几个步骤，以确保准确性、安全性和参与者舒适度。首先，在详细解释研究和程序后，获得参与者的知情同意。选择合适的静脉进行采血，通常是肘前窝。使用 70% 酒精消毒剂清洁采集部位。为了使静脉更明显，在上臂使用止血带，限制血流。要求参与者握紧拳头，帮助静脉突出并促进血液流入管内。将真空采血针插入静脉。然后将真空采血管推到针头组件的背面。3ml 血液被真空吸入管内。装满后，取出试管并倒置四次，使血液与 EDTA 抗凝剂混合。以这种方式填充了三个试管，以获得 9 毫升血液。取样后，松开止血带，并从静脉中取出针头。用棉球对穿刺部位施加压力以防止出血，然后使用绷带保持该区域清洁并降低感染风险。
电池电动运输总线上的火灾
2022年7月23日星期六，凌晨3:39，东部日光时间大约是康涅狄格州交通运输部拥有的电池电动运输巴士，由公共交通系统CTTRANSIT拥有，在康涅狄格州纽黑文县Hamden县的Ctransit维护设施中，公共交通系统开始散发烟雾。1由于公交充电系统的错误，两天前已将公交车停在了两天之前。响应的消防部门人员没有观察到任何可见的火焰，公共汽车被推到户外，孤立的停车场。在此过程中，两名CTTRANSIT维护人员吸入了烟雾，并在当地医院接受了治疗。那天早上晚些时候，公共汽车再次散发出烟雾，观察到来自车辆后部的大火。消防人员返回现场，事件指挥官决定让公共汽车在受控的环境中燃烧。大火保持活跃几个小时，并充分消耗了车辆。消防人员离开后，公共汽车继续闷闷不乐，同时仍在停车场隔绝。在2022年7月25日星期一，观察到烟雾和橙色的光芒从燃烧的公共汽车的右后轮孔中散发出来。消防部门的人员第三次回应，并将水涂在吸烟电池室中。未报告其他伤害。
SGLT2糖尿病和非糖尿病肾移植受者的抑制剂：当前的知识和期望
最近在众多随机对照试验（RCT）和系统评价中显示了钠 - 葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂（SGLT2I）的有益效应。根据KDIGO指南，SGLT2I目前是患有慢性肾脏疾病（CKD）的糖尿病患者的第一个选择。此外，最近对13个大型荟萃分析，由“ SGLT2抑制剂荟萃分析心脏分析的心肾脏试验者”（SMART-C）引导，提供了SGLT2I在CKD或心力衰竭患者心脏衰竭患者（和患有糖尿病患者）中有益的可靠证据。总体而言，接受SGLT2I治疗的患者患有CKD进展，急性肾脏损伤（AKI），终末期肾脏疾病（ESKD）或心力衰竭死亡的风险降低。是否应在进一步的研究中评估这些心肾脏的好处是否应外推到肾脏移植受者（KTR）。在本文中，我们报告了迄今为止在文献中积累的最新数据，研究了SGLT2I在糖尿病和非糖尿病KTR中的效率和安全性。我们发现了有关在糖尿病中使用SGLT2I使用SGLT2I的令人鼓舞的数据。这些药物似乎是安全的，并且减少了这组患者的体重和血压。对肾脏移植功能和生存的潜在影响尚待研究。
2011 年 9 月 11 日：钟声响起时 - DigiFind-It
2001 年 9 月 11 日星期二，艾尔文·恩洛开车送妻子去拉瓜迪亚机场。他快到布鲁克林电池隧道时，搞不清楚去机场的方向。他左转，大约在上午 9:50 时发现自己已经进入隧道。北布伦瑞克新命运家庭礼拜中心的主教说，他关掉了车载收音机，因为他很担心迷路。他不知道，纽约市和美国正遭受恐怖袭击。恩洛说，当时他的儿子打电话告诉他，一架飞机撞上了世贸中心。当恩洛告诉儿子他在隧道里时，儿子建议他关掉点火开关，从他进来的路出去。恩洛夫妇注意到人们转身跑出隧道，“眼神里满是恐惧”，他们看到后面跟着黑烟和碎石。“我们要么坐在这里等死，要么逃跑等死，”他告诉妻子。在一片恐慌和混乱中，隧道内的一个人说：“它塌了”，所以恩洛认为隧道被毁了。“我真的以为那天我们会死，”他说。他把妻子推到尽可能远的地方，尽管妻子告诉他要保住自己的孩子，但两人还是虔诚地祈祷，看到冲击力有所减弱。他和妻子最终到达安全地带，并帮助老年人和四名智障人士在隧道外上车。
梅萨县非营利组织的经济影响
一份综合调查问卷发送给了梅萨县符合 501(c)(3) 分类的 102 家非营利组织，共收到 31 份回复。医院和宗教组织未被纳入研究范围。收集了员工人数、工资、收入和支出数据，以确定梅萨县非营利组织的经济影响，以及有关非营利行业的其他有用信息（在本报告第 2 部分中介绍）。根据 501(c)(3) 税务记录中报告的总支出，将 31 个样本的数据外推到 102 家非营利组织的税务记录中。3 使用总支出而不是非营利组织数量进行外推，因为支出推动经济影响，并且非营利组织之间存在很大差异。按支出进行缩放使外推过程非常准确。幸运的是，有了 501(c)(3)s，这些信息就可以获得，这使得可以使用调查中的支出和行业概况推断出该地区非营利组织的确切支出金额。根据 2021 年的税收数据，这 102 家非营利组织的总支出为 235,260,902 美元。调查受访者占总支出的 163,653,848 美元。在调查中，受访者被要求确定县内支出与县外支出的百分比，并且模型中只包括县内支出。调查受访者被要求提供 2022 年的数据。
利用商品用于可持续经济...
2023年可持续发展目标报告敦促一个转折点支持发展中国家实现发展目标的转折点：“我们不能简单地继续进行更多相同的事物，并期望取得不同的结果。” 1可能是时候重新考虑导致发展中国家经济脆弱性的经济发展模型了。商品依赖仍然是发展中国家的关键挑战。在191个荷兰人成员国中，共有101个是商品依赖性的，其中60％以上的出口依赖主要商品。2非洲和南美的发病率最高，商品出口的中位价值分别为90.0和87.8％。3依赖主要商品出口的发展中国家面临重大的社会经济挑战。在很大一部分经济上依靠商品，从家庭收入到政府收入，这些国家对商品交易市场的价格波动很高。当有价格冲击时，他们的经济会遭受重大影响。气候变化，Covid-19和乌克兰的战争暴露了这些国家脆弱性的程度。在2020年，最小发展中国家的3200万人被推到极端贫困4。27个分类为低人类发展的32个国家中，有46个最不发达国家中有32个是商品依赖的。这些挑战与国家在国际市场中的地位有关，几乎完全将原始产品出口和处理在外部。这种情况影响了依赖商品的发展中国家的多元化机会，并获得了用于经济发展投资的财务资源。在危机时期，有限国家的政策回应也有限。
飞机之间的安全距离和复杂性...
我们确定飞机之间的最小安全间距以及空中交通管制系统的复杂性。考虑到领先飞机在其尾流中留下的涡流，一架飞机的尾部和下一架飞机的机头之间的距离应至少为 5.5 公里或 3.4 英里。相邻飞机之间的最小间距（无论是侧面、上方还是下方）应至少为 730 米或 0.45 英里。这些距离是使用伯努利原理计算的，该原理指出，流体（例如空气）的速度增加时，其内部压力会降低。由于飞机的速度非常高，机翼周围的压力很低。与伯努利因子相关的压力变化施加在面对的表面区域上，导致将飞机推到一起的力；这种力量可能会改变飞机的飞行模式。最后，如果两架飞机相向而行，它们之间必须有足够的空间来执行规避动作。我们发现需要 12 秒；在正常飞行速度下，这相当于 2.9 公里或 1.8 英里。我们将空域扇区的复杂性定义为在给定时间段内发生冲突的概率。为了确定复杂性，我们假设扇区是长方体，飞机以平行或反平行方向飞行。我们计算一架飞机在另一架飞机之后过早进入扇区的概率，或者两架飞机以反平行方向进入同一航道的概率。
![arXiv:2106.12295v1 [quant-ph] 2021 年 6 月 23 日](/simg/g:\will\search\icon\source\3\3e277612e9661165cb873e885c21b344524dcbd1.webp)
arXiv:2106.12295v1 [quant-ph] 2021 年 6 月 23 日
自量子物理学诞生以来，人类观察者在波函数令人不安的坍缩中扮演着重要角色。对我们的经典直觉的挑战导致了一系列悖论的提出，这主要是由于微观量子现象外推到我们独特的宏观人类经验中。反直觉的思想实验，如著名的薛定谔猫 [ 1 ] 和维格纳的朋友 [ 2 ]，说明了假设量子理论的后果在历史上是多么困难 [ 3 ]。此外，人们还对大脑过程中可能存在的量子现象提出了冒险的猜想，特别是在理解人类的自由意志、心智模型、决策和意识方面 [ 4 – 6 ]。从这个意义上说，从硬件和湿件科学的基础到尖端应用，建立人脑和量子计算机 (QC) 之间的更紧密联系在科学和技术上都将具有突破性的意义。然而，我们对大脑、思维以及意识的理解仍然很初级。这使得大脑直接与外部量子设备或量子处理器连接变得困难 [7,8]。然而，在 21 世纪的这个时候，人工智能 (AI) 可能会帮助我们完成这项原本不可能完成的任务。在过去的几十年里，我们可能会找到自下而上的方法来考虑生物特性与量子现象的融合。在量子生物学的情况下，可能的量子特征可能解释光合作用的效率 [9]。此外，人们正在研究神经形态技术以节省能源和增强 AI 应用 [10]。最近，受生物启发的量子人工生命已被提出并在量子计算机中实现[11]，而神经形态量子
AI-接线系统 vol.6
将股骨外翻截骨术中获得的楔形骨块移植到大转子下方（图10），在检查臀中肌张力的同时将曾经分离的大转子复位，并用抓骨钳将其夹住（图11）。使用线缆穿过器将 AI 线缆插入小转子下方（图 12）。将克氏针放置在骨外侧、针套插入方向的前部或后部，并测量适当的拟定针套尺寸（图 13）。将针套固定在距夹持部约 1 cm 处的 Jacobs 卡盘上，将针套从大转子插入，同时避免 JMM 角板来回移动，穿透至对侧皮质（图 14）。当套管插入直至接触大转子时，将套管正上方凹口处的销钉折断，并将电缆穿过套管（图 15）。将电缆连接到张紧器上，将滑动部分推到尽可能远的位置，然后拉动两端施加张力，使套管位于张紧器的中央（图 16）。最后，将销钉推入大转子，并以负载刻度为参考，顺时针旋转张紧器手柄以增加张力。一旦确认电缆已足够绷紧且大转子已牢固固定，则使用压接钳压接套管以将电缆固定到位（图 17）。松开张紧器手柄，拆下电缆，然后用专用电缆剪将电缆尽可能靠近套管剪断（图18）。如果有必要的话，可以在透视下检查。
学术“俘获”？企业隐性成本...
Ioannis Lianos * 摘要 本文探讨了企业资助如何影响法医经济学应用和学术研究环境中的竞争政策研究，最终影响竞争法的设计和实施。分析建立在竞争经济学包含两个截然不同但相互关联日益密切的群体的前提上：在公共和私营部门工作的法医经济学家，他们将经济原则应用于具体的竞争法执法案件；以及通过理论工作、实证研究和实验方法产生广泛适用的经济知识的学术经济学家。 分析分为四个部分。首先，它追溯了经济专家和顾问作为一个独特职业的出现，解释了这一发展如何将经济研究中的偏见问题推到风口浪尖，最初是在诉讼中提出的法医经济学中。其次，它研究了各种形式的专家偏见，超越了竞争监管应用经济专业知识的市场，涵盖了更广泛的竞争经济思想市场。第三，本文探讨了这些偏见不仅可能源于市场动态，也可能源于竞争经济学专业知识的集中结构，同时考虑到供需因素以及影响竞争政策话语的战略努力。最后，本文评估了现有的遏制法医经济学专业知识市场和竞争经济学知识市场中的偏见和俘获的工具，并提出了未来的监管改革，包括大型企业资助者强制披露资金和匹配资金要求，以使企业激励与公众对无偏见研究的兴趣保持一致。