数字治理委员会是一个基于会员的非营利组织,致力于对负责任的设计,建筑和数字技术管理提供信心。我们通过将成员汇集在一起,通过理事会的数字治理标准学院与利益相关者一起促进数字技术治理标准的制定,并确保他们在组织之间的负责任。数字治理标准研究所致力于建立和维护开放银行业务标准,作为认可的标准机构1。它已经接受了WTO/TBT附件3的良好实践代码,以准备标准2。标准学院还被指定为ISO/IEC PAS提交者,以提出其标准为ISO/IEC JTC 1,鉴于其开放,透明,共识驱动的标准标准的开发过程以及对其在全球市场上发行标准的开放标准的开发标准开发过程,并通过ISO/IEC进行转换和出版。此外,我们认为我们的组织符合确认作为标准设置者的要求,如12 CFR 1033.141所述,并在我们的标准设定指令中所记录。特别:
实验室分配(实验室报告,实验室工作表,写作作业)每周分配。报告和写作作业是由每个学生单独从头开始准备的。实验室报告的文本部分必须在文字处理器上准备,以遵循适当的格式。表和图应通过计算机完成。执行实验室的日期和时间应显示在封面页面上。实验室分配的电子版本应在预定实验室会话开始前12小时到期,并且提交的提交日期和时间戳记必须反映这一点。使用GarteScope提交最终完成的作业。学生提交者有责任确保提交最终,完整的,未腐败的文件。后来的“改进”版本将不接受。将接受后期实验室分配,但每天扣除10%的罚款,最多为7个日历日;此后,他们将不会被接受。为了预示修订在技术写作中的重要性,对第一个实验室报告(实验室0)进行了修订后,需要进行评分。
课程提案指南会议小组委员会已确定了一项核心课程,该课程将在美国神经病学会年度会议上每年提供。剩余的教育CME课程是指定涵盖神经病学范围的其他演讲,旨在包括当前的临床问题。请注意,每个会议中心的空间可能会有所不同,从而导致一些可以提供的总课程数量。会议小组委员会与部分主持人和副主席一起确定现有程序中的差距。偏好是在提交过程中“称为”的主题。提交关于未被“称为”的主题的课程提案的被接受的可能性较低。课程导演不得超过一(1)个CME教育课程。演讲者的讲话不超过两(2)个CME教育课程。课程只能有一(1)个主任。请不要与多个董事或联合主任提交建议。会议小组委员会可以调整您建议的课程的时间长度,以满足即将举行的年度会议的需求。成功的课程建议提交者:
A. L大等法B.urent c yber I ncident r eporting l andscapeC。Circia法规II的目的。Circia的监管目的如何影响拟议的Circia调节的设计D. Hrantization e Forfts E. i Information s Haring s Haring r Circia F. s Ummary of Sapthinghorder C Omments I。常规评论II。评论涵盖实体III的定义。评论涵盖的网络事件的定义和大量网络事件IV。对其他定义的评论v。关于确定域名系统是否应用VI的标准的评论。评论报告的方式和形式,报告内容和报告程序VII。对提交Circia报告VIII的截止日期的评论。对第三方提交者IX的评论。对数据和记录保存要求的评论x。对其他现有的网络事件报告要求和基本相似的报告例外XI的评论。对违规和执法XII的评论。关于治疗和使用Circia报告限制的评论
该出版物是由病理学和实验室医学系制作的,艾伯塔省卫生服务部的艾伯塔省精密实验室成员和卡尔加里大学的卡明医学院。提交者:迪伦·皮莱(Dylan Pillai)博士兼病理学和实验室医学系卡尔加里大学,卡明医学院南部医疗学院医疗总监,艾伯塔省精密实验室(APL)。致谢:编写的内容:Dylan Pillai博士,Tarek Bismar博士和Katrina Epp女士。提交的内容:分区/部门负责人,计划董事,我们要感谢所有DPLM员工,管理员和其他团队成员,他们的努力使本报告成为可能。©版权所有2024病理与实验室医学系(DPLM),艾伯塔省卫生服务和艾伯塔省精密实验室(AHS,APL)和卡尔加里大学。保留的所有权利,未经所有者的明确书面许可,就无法复制或传输本文档。
快速创新基金的目标是促进创新技术快速融入满足关键国家安全需求的军事系统或计划。国防部寻求成熟的原型进行最终开发、测试、评估和集成。获选者可能获得高达 300 万美元的快速创新资金,并将有长达两年的时间来完成这项工作。对来自小型企业的技术有源选择偏好。源选择过程分为两个阶段:白皮书提交和提案提交。提案提交仅限受邀者。注意:本通知中描述的服务和机构要求的资金取决于通过 2018 财年拨款提供的资金。特此通知白皮书提交者,虽然 2018 财年 RIF 计划已在 2018 财年授权语言中授权,但尚未为 2018 财年快速创新基金计划拨款或提供资金。发布此公告并不要求国防部在初步行政审查之外审查任何白皮书提交内容,也不要求国防部授予任何特定项目,也不要求国防部提供任何可用资金。
2. 提交包的要求 提交包必须在 2023 年 6 月 1 日之前送达 NIST。2023 年 3 月 1 日之前收到的提交包将由 NIST 审查其完整性;提交者将在 2023 年 3 月 31 日之前收到任何缺陷通知,以便在提交截止日期之前修改有缺陷的包。提交截止日期之后不允许对包进行任何修改,评估阶段的特定时间除外(参见第 5 节)。此前,NIST 要求邮寄第 2.D 节中指定的已签名的知识产权声明。NIST 现在可以接受数字签名(或数字扫描)版本的知识产权声明。整个提交包可以通过电子邮件发送至:pqc-submissions@nist.gov。或者,可以将其邮寄至信息技术实验室的 Dustin Moody,收件人:后量子密码算法提交,100 Bureau Drive – Stop 8930,美国国家标准与技术研究所,盖瑟斯堡,MD 20899-8930。“完整且正确”的提交包将发布在 https://csrc.nist.gov/projects/pqc-dig-sig 。要被视为“完整”的提交,包必须包含以下内容:
由于担心,该机构不允许将Dropbox使用用于文件传输。允许使用安全文件传输协议(SFTP)站点的使用。否则,将文档作为附件提交到电子邮件中。由于文件尺寸的组合,可能有必要发送多个电子邮件(我们的邮箱目前限制为50 MB)。包含多个图纸的文件可以针对小型项目(40张图纸或更少)提交。较大的项目必须作为单个图纸文件提交。使用多个电子邮件提交文档时,请包括在消息主题行中发送的设施名称,项目名称和发送的消息数(例如,坦帕综合医院 - CEP翻新 - 味精。2 of 3)图纸必须以pdf格式提交,文件扁平(将所有单个层压缩到单层)。至少应根据专业学科(建筑,电气和机械)在单独的文件夹中提交文档。必须设置文档安全限制以允许发表评论,并且必须设置为不允许对文档进行更改。其他安全限制设置受提交者的首选项的约束。以下内容必须包括在提交中:
机构和课程提交者的总体提醒:•所有重新提交的课程均应包括提交小组上次审查的教学大纲的修订版。在所有IAI GECC和主要小组中,这仍然是一个重大问题,在该小组中,机构正在使用小组以前从未见过的教学大纲重新提交课程,因此使先前的决定无关紧要,并导致难以做出新的决定。•所有面板继续对缺乏提交中提供的每周详细局部概述表示关注。尽管在许多情况下他们发现有明显的改进,但缺乏细节,允许成员确定是否充分涵盖了所有必需的IAI主题(超出章节数字和标题之外的信息)仍然是将课程发送回机构的第一个原因。请记住,您可以使用Imanage系统中可用的教学大纲示例,为教师提交课程提供审查的典范。•提交者应在选择课程提交以进行审查之前与每个部门的主席或教职员工联系。有几个例子,担任小组成员的教师不知道一门课程已被要求进行审查,并指出已提交的教学大纲已过时,没有提供所有必需的信息等。•请确保查看网站上提供的课程描述和面板信息,以确保您的课程符合我们当前的标准和内容要求。这是寄回课程以获取更多信息或返回决定的常见原因。•描述:IAI课程信息| ITRANSFER•标准:小组相关文件•伊利诺伊州东部社区大学已合并到我们数据库中批准的IAI课程的一项机构清单,自2025年1月生效,以反映出他们最近从四个独立学校的系统变成一所单个机构的系统。在通过IAI工作表,课程搜索等表达课程时,您现在只会看到列出的伊利诺伊州东部社区学院(IECC)。使用工作表时,学生可能会对这种变化感到困惑,因此我们建议他们知道这一重要变化。• The IAI Leadership, combined with the Steering Panel and GECC panel members are considering a slight restructuring of the GECC Panels due to a) the number of new and ongoing review courses received each season by the GECC HFA and SBS panels, and 2) a more effective way of reviewing interdisciplinary courses that cross panels such as with the GECC Life and Physical Sciences.更改将需要在ITRansfer网站和Imanage系统中进行重大编程更改,并需要与机构代表一起为其他面板提供全面配备。截至今年秋天,没有进行任何更改;但是,所有各方都在积极合作,以确定可以或将要进行哪些更改以及何时进行的更改。
2021 年 5 月 12 日,行政命令 (EO) 14028《改善国家网络安全》指示美国国家标准与技术研究所 (NIST) 在 60 天内推荐软件测试的最低标准。本文档介绍了 11 条软件验证技术建议,并提供了有关这些技术的补充信息和更多信息的参考资料。它建议采用以下技术: • 威胁建模以寻找设计级安全问题 • 自动测试以确保一致性并最大限度地减少人力 • 静态代码扫描以寻找主要错误 • 启发式工具以寻找可能的硬编码秘密 • 使用内置检查和保护 • “黑盒”测试用例 • 基于代码的结构测试用例 • 历史测试用例 • 模糊测试 • Web 应用程序扫描程序(如果适用) • 解决包含的代码(库、包、服务) 该文件并不涉及软件验证的全部内容,而是推荐广泛适用并形成最低标准的技术。该文件由 NIST 与国家安全局 (NSA) 协商制定。此外,我们还通过提交给 2021 年 6 月初举行的 NIST 行政命令研讨会的论文、研讨会上的讨论以及对几位提交者的跟进,从众多外部组织获得了意见。