放射性物质可能来自自然,也可能是人类活动的结果。天然放射性的来源有很多:矿石(铀和钍的同位素、钾-40,或镭和氡等子元素)、宇宙辐射(氚、碳-14)等。这些天然放射性核素分散在整个生物圈中。放射性核素的浓度因物质及其来源而异:世界各地对天然放射性核素的暴露量可能相差一个数量级以上(从法国的平均 2.9 mSv/年到印度或巴西部分地区的 50 mSv/年以上)。自 20 世纪初以来,对放射性特性的多种利用产生了放射性物质和废物。大部分废物来自核电站、乏燃料后处理厂和其他民用和军用核设施。研究实验室和核医学中心也会产生放射性废物,尽管程度较轻,其他某些使用放射性物质的行业也是如此。
此外,NIS 蛋白的翻译后修饰和靶向质膜以及其降解的几种改变可能会影响甲状腺细胞浓缩碘的能力。NIS 分子的二聚化可能对其向质膜的运输至关重要(Thompson 等人,2019 年)。垂体肿瘤转化基因 1 (PTTG1) 结合因子在甲状腺癌中的过表达导致 NIS 水平降低(Read 等人,2011 年)。ADP-核糖基化因子 4 (ARF4) 增强 NIS 囊泡从高尔基体到质膜和含缬氨酸蛋白 (VCP) 的运输,缬氨酸蛋白是内质网相关降解的主要成分,控制 NIS 蛋白水解;VCP 抑制剂(依巴斯汀或克霉唑)可逆转 VCP 的过度表达(Fletcher 等人,2020 年)。
甲状腺癌是最常见的内分泌肿瘤,近年来全球发病率呈快速增长趋势。分化型甲状腺癌(DTC)是最常见的病理亚型,通常可通过手术和放射性碘(RAI)治疗治愈(约85%)。放射性碘是转移性乳头状甲状腺癌(PTC)患者的一线治疗方法,但60%的侵袭性转移性DTC患者对RAI治疗产生耐药性,整体预后不良。RAI耐药的分子机制包括基因突变和融合、无法将RAI转运到DTC细胞内以及干扰肿瘤微环境(TME)。但上述因素是否是DTC患者无法从碘治疗中获益的主要因素尚不清楚。随着新生物技术的发展,增强 RAI 功能的策略已经出现,包括 TKI 靶向治疗、DTC 细胞再分化和通过细胞外囊泡 (EV) 改善药物输送。尽管有一些有希望的数据和早期成功,但大多数患者的总体生存期并未延长,疾病仍在继续进展。仍然有必要了解导致碘耐药性的遗传图谱和信号通路,并提高 RAI 增敏方法的有效性和安全性。本综述将总结 RAI 耐药性的机制、RAI 耐药性的预测生物标志物以及当前的 RAI 增敏策略。
核电厂的严重事故发生在1986年的切尔诺贝利,1979年的三英里岛核产生站和2011年的福岛daiichi核电站。大量放射性材料,包括137 CS和131 I,从反应堆释放到Chernobyl和Fukushima的环境中。1986年,周围地区的许多儿童和青少年喝了放射性碘的牛奶,这导致甲状腺癌的发生率显着增加。相比之下,IAEA报告说,福基岛周围的甲状腺癌发病率增加,因为很难评估如此小的发生率与癌症发病率正常的统计波动的发生率很小[1]。过滤的遏制通风系统(FCVSS)是严重核事故的应急响应系统的一个例子[2,3]。另一方面,已经开发了高效多核型气溶胶过滤系统的模型,以减少工人在福岛daiichi核电站退役活动中内部暴露的辐射剂量[4]。该系统包括一个干燥或湿的过滤器,用于收集放射性灰尘和烟雾,此外,除了银掺杂的沸石过滤器,用于捕获包括129 I.两种系统均设计用于去除反应器和封闭容器释放的放射性核素[2-4]。碘以多种化学形式存在,包括气相中的I 2和Ch 3 I,在液相[5-12]中存在I-和IO 3-。i 2在通风气体中,通过湿过滤很容易与其他水溶性离子一起溶解在水中。然而,通风气体中也包含缺水的物种,例如Ch 3 I [13]。然后,有机碘的一些吸附剂,例如TEDA掺杂活化的木炭和银掺杂的沸石
• 政府应毫不拖延地批准 2023 年国家计划,该计划包括将地质处置作为乏燃料和高放射性废物的最终目的地。 • 政府应确保近地表处置设施关闭授权程序要求更新安全报告作为申请的一部分。 • 政府应编制和发布与国家计划中定义的活动明确相关的研发计划。 • ISIN 应实施自己的研发计划,以建立其专业知识来审查国家计划中活动的安全案例。 • 政府应审查和修改国家计划实施时间表(如有必要),并确认其切实可行。 • 政府应采取措施,确保对国家储存库安全案例和安全评估的准备和审查施加的时间限制不会损害安全性。 • 政府应确保改进与国家计划中所有活动相关的成本估算,同时考虑以下因素:
1。 div>大学。 div>Grenole AP,C。Macpetal Grocel(Cremava-CNS),3041Grétolicks)。 div>2。 div>大学。 div>3。 div>大学。 div>里昂1,INSERM U1060,Carmen Laboratory,69600 Oullas,Fraulins,法国。 div>4。 div>大学。 div>Grenoble Appes,Avery,Op-,ua7 Stranges,35000Gréibble,Frenaba,法兰克性Grenbeb,Francbials。 div>5。 div>Hassions Agills A Lyon,69677 Bron,法国,法国。 div>6。 div>irmb,大学。 div><800:运动pelleier,向内,楚蒙塔雷尔(Chu Montarell),法国蒙佩尔(Montpell)34295。 div>7。 div>宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学放射学系和培养基系,宾夕法尼亚州,19104年,美国。 div>8。 div><8但是 Drizoarder Hennoot,69003 Lia Sat。 div>9。 div>曼联的文化和融合,NFS R. Caren Rens,38330 Saint Ism。 div>10。 div>大学。 div>绿色猿,医学与完整性的转化创新,OR.552,38700 La Tona Tranner,法国。 div>11。 div>大学。 div>Grenole-Almaghomore Dap Transport,DRA 5063,33400 Grenbeb,Faimes。 div>12。 div><8 div3> chu grenset-alpemes,Bioci,Occology,3,67 Bio,用于四重量,商店。 div>13。 div>chu> chugéissobleyapels,Stit,Straising Noulogical Straing部,法国Francificult 30043 Grenbele。 div>
平均N. Kandala,1,5, * Sinan Wang,2,4 Joseph E. Blecha,2 Yung-Hua Wang,2 Rahul K. Lall,1 Ali M. Niknejad,1 Youngho Seo,1 Youngho Seo,2 Michael J. Evans,Michael J. Evans,2 Robert R. Flavell,2 Henry F. Vanry F. Vanry F. Vanry F. Vanry F. vanrilic and Me Engineerring and Meniverering and * 1 Computity and * 1 Computity and * 1 computity a anwar anwar an。美国加利福尼亚大学科学科学,伯克利分校,伯克利,加利福尼亚州94720,美国2放射学和生物医学成像系,加利福尼亚大学,旧金山,旧金山,旧金山,旧金山,加利福尼亚州94107,美国3美国3美国,美国加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,旧金山,旧金山,CA 941158,Shangisco上海2011年,中国5铅联系 *通信:averal@berkeley.edu(A.N.K.),mekhail.anwar@ucsf.edu(M.A。)https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.111686
抽象的数十年核活动已经留下了危险的放射性废物的遗产,必须将其与生物圈隔离了100,000多年。安全废物处置的首选选择是深层地质处理设施(GDF)。由于需要很长的地质时间尺度,并且要处理的材料的复杂性(包括广泛的养分和电子供体/受体)微生物活性可能在这些巨型实用性的安全操作中起关键作用。GDF环境对可能居住在设施中的微生物(包括高温,压力,辐射,碱度和盐度)提供了许多代谢挑战,具体取决于所采用的特定处置概念。然而,由于我们在地球上最荒凉的环境中发现新的极端粒子的理解是不断挑战和扩展的,因此在GDF安全案例中必须考虑微生物,以确保对长期绩效的准确预测。本综述探讨了极端粒细胞的适应性以及如何应用这些知识来挑战我们当前对GDF环境中微生物活动的假设。我们得出的结论是,无论概念如何,GDF都将由多个极端组成,并且在现实的环境条件下了解多生物群的极限至关重要。
2.1 辐射有两种:电离辐射和非电离辐射。电离辐射是任何类型的粒子或电磁波,其携带的能量足以直接或间接地从原子中去除电子(即“电离”原子)。这包括高能电磁辐射(伽马射线和X射线)、带电粒子(阿尔法和贝塔辐射)和中子。这些辐射会对人体组织造成损害。非电离辐射的能量足以移动分子中的原子或使其振动,但不足以引起电离。非电离辐射的例子有无线电波、可见光和微波。我们的政策适用于产生电离辐射的物质(放射性物质)。放射性物质一词涵盖放射性物质和放射性废物。
介入放射学在过去几十年中发展迅速,已成为治疗或诊断的重要工具。这种技术大多是有益的且已被掌握,但意外过度暴露可能会发生并导致确定性效应的出现。由于缺乏对用于这些实践的低能 X 射线的放射生物学后果的了解,因此对不同组织的预后非常不确定。为了提高患者的辐射防护并更好地预测并发症的风险,我们实施了一种新的临床前小鼠模型来模拟介入放射学中的放射烧伤,并对剂量沉积进行了完整的表征。设计了一种新的装置和准直器,以 80 kV 的空气比释动能下以 30 Gy 的剂量照射 15 只小鼠的后腿。照射后,收集小鼠胫骨以通过电子顺磁共振 (EPR) 波谱测量评估骨剂量。使用 Geant4 在简化和体素化的模型中执行蒙特卡罗模拟,以表征不同组织中的剂量沉积并评估二次电子的特性(能量、路径、动量)。收集了 30 只小鼠胫骨进行 EPR 分析。在空气比释动能下,初始辐照剂量为 30 Gy 的骨骼中测得的平均吸收剂量为 194.0 ± 27.0 Gy。确定骨到空气的转换因子为 6.5 ± 0.9。样本间和小鼠间的变异性估计为 13.9%。蒙特卡罗模拟显示了这些低 X 射线能量的剂量沉积的异质性和致密组织中的剂量增强。研究了二次电子的特性,并显示了组织密度对能量和路径的影响。实验和计算的骨到空气转换因子之间获得了良好的一致性。实施了一种新的临床前模型,允许在类似介入放射学的条件下进行放射烧伤。对于开发新的临床前放射生物学模型,准确了解不同组织中沉积的剂量至关重要,蒙特卡罗模拟和实验测量在剂量表征方面的互补性已被证明是一项相当大的资产。