下面的 10 点宣言综合了研讨会参与者的共同结论以及随后的异步交流和改进。我们使用“论文”的最广泛含义,并假设“其他长篇写作”始终隐含其中。我们还指出,对论文的辩护包括并暗示对所有评估的反思,除了使用论文之外,还参与替代、真实和对话式评估,并且“写作作为一种思考方式”被认为是关键,这绝不意味着相信思考必须涉及写作。宣言的目的是激发辩论,促进反思,并为教育工作者和学生提供一个分析框架,以重新想象论文作为人工智能时代学习和评估的动态工具。
太多,但爱不至于。因为爱现在将是水紧紧地握住他信任的龙骨,它们浮在水面上,让他安居乐业,让他的心高昂起来。在它们行进的人群中,他永远不会感到孤独。爱对他来说不再是温柔的花园叹息
软件工程涉及编写新代码或编辑现有代码。最近的研究已经调查了与阅读和理解代码相关的神经过程——然而,我们缺乏对代码编写背后的人类认知过程的透彻理解。虽然散文阅读和写作已经得到了彻底的研究,但同样的研究还没有应用于代码编写。在本文中,我们利用功能性脑成像来研究代码编写与散文写作的神经表征。我们提出了第一项人类研究,其中参与者在接受功能性磁共振成像 (fMRI) 脑部扫描时编写代码和散文,使用全尺寸 fMRI 安全的 QWERTY 键盘。我们发现代码编写和散文写作是截然不同的神经任务。虽然散文写作需要与语言相关的大量左半球活动,但代码编写需要更多右半球的激活,包括与注意力控制、工作记忆、规划和空间认知相关的区域。这些发现与研究代码和散文理解的现有工作不同。相比之下,我们提出了第一个证据,表明代码和散文写作在神经层面上有很大不同。
软件工程的医学成像研究越来越受欢迎,并且可能揭示编码活动的神经基础。然而,到目前为止,计算机科学领域的所有研究都是独立和孤立地处理大脑区域。由于大多数复杂的神经活动都涉及多个区域之间的协调,因此以前的分析可能会忽略神经行为。我们建议将功能连接分析应用于软件工程任务的医学成像数据。非正式地说,这种分析将大脑视为一个图形,而不是一系列独立的模块,并从统计上推断出相关的边缘。我们对现有数据进行了功能连接分析,阐明了代码编写和散文写作之间的相互联系,特别是在高等数学和语义处理方面。首先,我们发现布罗卡区(语言)和数字形式区(高等数学)之间存在显著的联系。这既完善了以前对代码编写和自然语言彼此不同的解释,也有助于理解心理学文献中的数字形式区。其次,我们确定了一个对散文写作和编码都具有重要功能连接的区域,这与之前将其与编码联系起来的分析不同。这提高了我们对编码和散文写作的神经理解,并且只有使用功能连接分析才能发现这一点。第三,对于编码,我们发现参与语言语义处理的大脑区域具有很强的功能连接结果,这对 CS 培训有影响。最后,我们发现编码和专业知识之间存在神经关系,包括比之前研究更有根据的解释。
2 行政法官还正确地发现,上诉人不能被指控在 1988 年 12 月 14 日至 12 月 23 日期间擅离职守,因为上诉人有权在这段时间内获得可赔偿的伤害赔偿。机构档案,标签 4zl。参见 Mainor v. Department of the Navy,
摘要。一种用于分析诗歌和散文韵律的新型计算机系统生成了不同的韵律概率模型,这些模型用于假设重建生成诗歌行的机制。计算机模型是使用基于散文节奏和特定韵律技巧的语言中的自然重音创建的。诗歌和模型之间的对应性或不对应性提供了有关韵律机制和诗歌节奏的语言(散文)资源的信息。本研究致力于研究不同语言的诗歌韵律,并与这种用于诗歌和散文节奏研究的新型计算机程序生成的模型进行比较。该程序用于分析德语、俄语和乌克兰语诗歌中的早期抑扬格,并观察不同语言中韵律机制之间的一些差异和相似之处。
17 Turkle,雪利酒。 “真正的同伴。”散文。 独自一人:为什么我们对技术的期望和彼此之间的期望更少,64。 纽约:基本书籍,2017年。17 Turkle,雪利酒。“真正的同伴。”散文。独自一人:为什么我们对技术的期望和彼此之间的期望更少,64。纽约:基本书籍,2017年。
•为演示文稿创建大纲,项目符号和图形。•用多种语言编写连贯的散文。•批评和编辑文本。•提供解释,文献回顾思想和总结文本。•建议对测试或讨论职位的回答。•翻译文本并创建计算机代码。•在Excel等应用中协助公式。