塔塔钢铁公司、印度钢铁公司和 Visveswaraya 钢铁有限公司以及一些电弧炉工厂。直到 1947 年,印度的钢铁行业规模虽小但发展良好,产能约为 100 万吨,完全由私营部门经营。从独立时刚起步的 100 万吨产能,印度现已发展成为世界第二大粗钢生产国和最大的海绵铁生产国。根据官方估计,钢铁行业贡献了国内生产总值 (GDP) 的约 2%,直接或间接雇用了约 250 万人。印度钢铁行业在全球的影响力从微不足道发展到如今产品质量得到全球认可。自独立以来,印度钢铁行业走过了漫长的发展历程,应对了商业周期的起起伏伏。1.2 行业结构 印度的行业按制造业的性质进行分类
其中,申请人根据他收到的针对公司债务人的修订索赔提交了债权人名单。此外,合并后的 CIRP 金融债权人的修订投票份额已提交给 CoC 成员。此外,申请人在第二次 CoC 联合会议上告知 CoC 成员,根据本裁决机构于 2022 年 12 月 15 日通过的命令,Arvind Mittal 先生已被任命为公司债务人房地产项目下的债权人类别——房地产受让人的授权代表。申请人在第二次 CoC 联合会议上进一步向 CoC 成员通报了在 2022 年 11 月 30 日发布表格 G 后收到的来自 4 家 PRA 的意向书 g) 申请人于 2023 年 2 月 3 日召开了第三次 CoC 会议,
太阳能转换系统第 1 部分。目的和一般规定 8B-101。目的声明。 (A) 本文旨在为巴顿县太阳能转换系统 (SECS) 的建设和运营提供监管方案,创建允许在合理限制下开发 SECS 项目的流程,并确定与 SECS 项目相关的重大环境、社会和经济影响。本文适用于所有类型的太阳能转换系统并针对它们。 (B) 这些法规旨在解决与 SECS 项目相关的主要问题。未列出且在审查过程中被视为重大的问题将在审查和每个单独的有条件土地使用许可证 (CLUP) 的条件中解决。 8B-102。结果。 (A) 巴顿县指出,确定 SECS 影响的科学尚处于发展阶段。因此,巴顿县保留将来重新考虑禁建区边界的权利,并将在必要时由巴顿县规划委员会正式进行此类审查。8B-103. 定义。(A)在解释本条款时应使用以下定义。
• AIM 从行业获得无限制的教育资助,不附带任何条件或义务。 • AIM 不认可特定品牌、产品或公司,行业资助者不为 AIM 政策或程序提供意见。
2. 针对委员会关于是否有任何补救措施来处理此类不合规情况的具体询问,律师表示,CEA 条例第 12(3) 条规定,如果用户不遵守上述条例的任何规定,被许可人可以切断用户与电网的连接,并且被许可人或 SLDC 或 RLDC(视情况而定)应向相关委员会报告任何遵守上述条例规定的情况。因此,律师表示,单纯阅读上述条款会给人一种印象,即切断此类用户的连接权属于被许可人。3. 形式被告,即 TP Saurya Ltd.、Tata Power Renewable Energy Ltd. 和 Tata Power Green Energy Ltd. 的律师表示,被告是形式被告,并且在很大程度上遵守了 CEA 条例。
为了反映议会的气候紧急声明,拟议提交计划包括一系列改进的雄心勃勃的政策。与以前的提案相比,一个关键的变化是从设定碳减排目标转向专注于尽量减少开发项目的整体能源需求,包括供暖需求。这侧重于建造节能建筑,并具有运行成本较低的额外优势,从而减少燃料贫困,并减少对国家电网脱碳的依赖。重点的转变仍将实现雄心勃勃的碳减排目标,但方式更可衡量、对居民更具成本效益,并考虑到开发项目的整个生命周期。
(b) 采纳的效力。县委员会及其任何机构拥有或持有的所有财产和特许经营权,在采纳宪章后,应立即归属于该县,作为法人。对采纳宪章的任何县的县委员的任何诉讼不得停止,而应以县的名义继续进行,其效果与最初提起或开始的效果相同;所有现存的、法律或公平原则上的责任、义务、合同、索赔和要求,无论是上述县委员的或对其有利的,已经发生或将要发生的,均应无须经过进一步手续,成为采纳宪章的县的委员和县议会的责任、义务、合同、索赔和要求,任何刑事诉讼、起诉或起诉均不受上述宪章采纳的影响,但应根据犯罪发生时有效的法律进行起诉。第 1A 节。合同诉讼中主权豁免的辩护。
共谋和不诚实协助,或 Privinvest 的辩护,供应合同的有效性将不相关。同样,基于协议商业性的辩护与确定莫桑比克的索赔无关,只与量化任何遭受的损失有关。因此,莫桑比克的索赔不是第 9 条所指的“事项”,需要根据仲裁协议提交仲裁。有些人可能认为最高法院将判决中澄清的原则应用于案件事实,在某种程度上限制了仲裁协议中标准化措辞的范围;上诉法院裁定欺诈指控与供应合同有充分联系,因此属于仲裁协议的范围,这可以看作是一种更传统的、支持仲裁的解释。但在这里,索赔主要涉及附属担保。
在作为代理人代表买方、卖方、房东、房客或其他客户时,房地产经纪人® 承诺保护并促进其客户的利益。这是对客户的首要义务,但是它并不免除房地产经纪人® 诚实对待所有各方的义务。在以非代理身份为买方、卖方、房东、房客或其他方提供服务时,房地产经纪人® 仍有义务诚实对待所有各方。(2001 年 1 月修订)• 实践标准 1-1 房地产经纪人® 在房地产交易中充当委托人时,仍需遵守道德规范所规定的义务。(1993 年 1 月修订)• 实践标准 1-2 道德规范所规定的义务涵盖所有与房地产相关的活动和交易,无论是亲自进行、电子化还是通过任何其他方式进行。本道德规范规定的职责适用于房地产经纪人®作为代理人或以法律认可的非代理身份行事,但法律或法规专门规定给代理人的任何职责不应由本道德规范强加给以非代理身份行事的房地产经纪人®。本道德规范中的“客户”是指与房地产经纪人®或房地产经纪人®的公司有代理关系或法律认可的非代理关系的个人或实体;“顾客”是指房地产交易中接收信息、服务或利益但与房地产经纪人®或房地产经纪人®没有合同关系的一方。