XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System数据加密
代理主任 James A. St. Pierre 的证词信息...
在网络安全领域，NIST 自 1972 年以来一直与联邦机构、行业、国际合作伙伴和学术界合作，当时它帮助开发并发布了数据加密标准，该标准提高了安全性，例如我们今天享受的电子银行。NIST 的作用是提供标准、指导、工具、数据参考和测试方法，以保护信息系统免受对信息和服务的机密性、完整性和可用性的威胁。1987 年《计算机安全法》（公法 100-235）加强了这一作用，2002 年《联邦信息安全管理法》（FISMA）（公法 107-347）1 扩大了这一作用，并在 2014 年《联邦信息安全现代化法》（FISMA 2014）（公法 113-283）中得到重申。此外，2014 年《网络安全增强法案》（公法 113-274）授权 NIST 促进和支持关键基础设施自愿的、行业主导的网络安全标准和最佳实践的开发。
10TCE-PCN- 16GU+AES100G
我们的 10TCE-PCN-16GU+AES100G 是一款企业级 TDM 通道模块，在客户端有十个 SFP+ 接口笼，在网络端有一个 CFP 接口笼。10TCE-PCN-16GU+AES100G 实现了密钥交换、加密、解密和随机数生成等加密功能。聚合的 100Gbit/s 数据流使用高级加密标准 (AES) 进行加密/解密。我们的低延迟实现使此卡成为数据中心互连的首选。数据加密和端点身份验证机制的使用可保护两个通信的 10TCE-PCN-16GU+AES100G 模块之间的网络链路免受中间人攻击。我们的 ConnectGuard™ 第 1 层加密技术满足最严格的安全标准，例如 FIPS 140-2 2 级（-F 变体）。此外，该模块还获得了 BSI VS-V 级（-BSI 变体）机密数据传输认证。这使得该模块成为传输必须防止未经授权访问的敏感信息的理想选择。
现代加密算法的分析及其在保护个人数据方面的有效性
密码学已成为保护个人数据的关键工具以及当前数字世界中信息的重要性。 div>在这篇科学文章中，对密码学在保护个人数据方面提供的优势进行了传记回顾，重点是加密和使用访问密钥。 div>描述了用于书目审查的方法，并提出了获得的结果。 div>可以证明，密码学允许确保个人数据的完整性和冲突，从而阻止未经授权的第三方访问它们。 div>此外，还提到数据加密是保护个人信息的有效措施，因为它使未经授权的人很难阅读数据。 div>还讨论了密码学在保护个人数据中的某些局限性和缺点。 div>总而言之，密码学的重要性被强调为保护数字时代个人数据的隐私和安全性的一种工具，建议将其使用作为预防措施，以避免违反隐私和信息安全。 div>
kriptografi homomorfik dalam anonimisasi数据untuk pengolahan数据pada sistem e-voting
在信息技术进步时代摘要，维持安全和数据隐私是一个非常重要的挑战。本研究的目的是通过同态方法证明加密安全技术，当加密数据加密时可以处理数据，突显了仅描述数据的标准加密实施中的缺陷。该研究方法包括对同构密码学的分析，通过构建电子投票系统来应用具有Pailier算法的同态方法，该方法在加密时可以处理投票数据，可以加密投票数据和解密投票数据的关键创建。这项研究的结果是通过同构方法在电子投票网站系统中使用加密方法的应用，该网站系统在加密数据时获得数据处理的成功，然后从安全测试的安全性结果中，仅使用文本攻击来自1个数据投票的文本攻击。
lethe：便携式，异步安全删除-CRSS
加密擦除是一种替代，有效的安全删除技术；它在存储数据并通过删除关联的密钥来擦除数据之前，将用户数据加密。数据块上细粒的加密擦除片段对幼稚的加密擦除的不切实际存储要求；不仅需要存储每个密钥，而且每个密钥都必须擦除。最新的安全删除系统使用大型擦除存储的技术解决此问题，该技术在树层次结构中递归使用加密擦除，以将所需量的键存储量减少到单个键。不幸的是，由于其同步管理加密密钥和数据以避免数据损坏，因此现有的最新安全删除系统患有高IO潜伏期。这些现有的安全删除系统也不灵活，因为它们在块层管理加密，并且无法使用存储系统使用的文件系统抽象（例如，云存储，网络文件系统和保险丝存储系统）。
网络安全中未成年人的存储桶
Week 1 Day 1 Introduction to Information Security Day 2 Protection Vs Security Day 3 Aspects of security Week 2 Day 1 Security problems Day 2 User authentication Day 3 Orange Book Week 3 Day 1 Security threats Day 2 Program threats Day 3 Worms and viruses Week 4 Day 1 More on Malware Day 2 Trojan horse and Trap door Day 3 Trojan Horse- A Case study Day 4 Trap door- A Case study Week 5 Day 1 Stack and buffer overflow Day 2 System threats Day 3 Communication threats Day 4网络中的威胁第6天第1天，信息安全性第2天的新趋势第2天第3密码学趋势趋势第7天7天1替换技术 - 第2天替换技术 - 第3天第3天转位密码密封台第8天1概述对称密钥算法第2天2数据加密标准日3 dest des des
人工智能与区块链融合保护隐私概述
随着人工智能与区块链技术的广泛关注与应用，二者融合产生的隐私保护技术意义重大，这些技术除了保护个人隐私之外，还能保证数据的安全可信。本文首先对人工智能与区块链进行概述，总结二者的结合以及衍生的隐私保护技术，然后探讨数据加密、去标识化、多层分布式账本、k匿名方法等具体应用场景，评估授权管理、访问控制、数据保护、网络安全、可扩展性等五个关键方面，分析人工智能-区块链融合隐私保护体系存在的不足及其实际原因，并提出相应建议。本研究还根据人工智能-区块链应用场景和技术方案对隐私保护技术进行了分类和总结。总之，本文概述了人工智能和区块链融合带来的隐私保护技术的未来方向，包括提高效率和安全性，以实现更全面的隐私保护。
几何光学限制量子密钥分布的概述
密码学的悠久历史[1-6]。在20世纪之前，Cryptog-raphy被视为一种主要依靠个人技能构建或破坏代码的艺术，而无需进行适当的理论研究[7]。专注于信息的态度，众所周知，经典加密术可确保在不同情况下或间谍之间或间谍之间的不同情况下进行沟通。经典密码学的重要代表是换位密码，它重新排列了信息以隐藏原始含义。在20世纪初期，在哈里·奈奎斯特（Harry Nyquist），拉尔夫·哈特利（Ralph Hartley）和克劳德·香农（Claude Shannon）建立了信息理论之后，对加密 - 拉皮（Cryptog-raphy）的研究开始利用数学工具。密码学也成为工程的一个分支，尤其是在使用计算机之后，允许数据加密。现代密码学的两个主要方案包括对称（私钥）加密章节，例如，数据加密标准（DES）[14]和高级加密标准（AES）[15]和非对称（公共键）密码学，例如RSA AlgorithM [16]。对称密码学取决于通信方（Alice和Bob）之间的共享密钥，而在非对称加密术中，加密密钥与解密密钥不同。通常，对称加密图比不对称的密码学更有效，具有更简洁的设计，但是在共享键的安全分布方面，它具有困难。另一方面，使用公共密钥和私钥进行加密和解密的非对称加密术，分别依赖于称为单向函数的数学问题，这些函数从一个方向（公共钥匙）[17] [17] [17] [17] [17]，并且在如今更广泛地用于避免在Symetric Crysetric Crystric Crypectrics中避免使用安全级别的Safe Safe Page of Secy safe Safe Pression。然而，随着量子计算的快速开发及其在解决常规单向函数方面的潜力，可以使用Shor的算法[20]和Grover's算法[21]中断当前的加密系统[19] [19]；因此，在信息安全的新时代，QKD现在变得越来越重要。与当今使用的非对称加密术不同，QKD基于对称密码学，保证了用量子力学定律确保秘密键的安全分布，即测量过程通常会扰乱
用于文本安全的Hill Cipher和RC4方法的组合
要隐藏不承担任何责任或可以访问消息的人的机密消息，则需要一种隐藏消息的方法。在传输中隐藏消息的一种方法是通过使用密码学和隐身技术来编码和嵌入数据，将数据更改为难以理解的内容。该应用程序是使用山密码算法和引人入胜的密码4（RC4）方法构建的。该算法是一种对称密钥算法，在数据加密中具有多个优点。山丘算法使用MXM矩阵作为加密和解密密钥。同时，RC4对称密钥的形式为流密码，可以处理输入数据以及消息或信息。输入数据通常是字节甚至位的形式。这项研究的结果表明，Hill Cipher和RC4具有各自的优势和缺点。但是，目前，由于其易受攻击性，RC4通常被认为在安全方案中不太安全。强烈建议使用使用加密算法，例如高级加密标准（AES），该算法现代而强，已经过测试并已被证明更具弹性。
以数据为中心的安全性
我知道，我知道……多年来，TechVision Research称身份为“新外围”。，但身份（演员）只是强大的安全姿势的一部分。数据（资源）可以被视为新的周边，因为传统的安全措施（例如强大的网络周围，防火墙和入侵检测系统）不再足以防止复杂的网络威胁。重点已转移到保护数据本身，因为它是网络犯罪分子的主要目标。这种方法涉及将访问决策更接近数据本身，确保只有授权的用户才能访问，并使数据加密无缝且用户友好。“零信任网络”的概念强调，安全性不应仅依靠外围防御，而应包括强大的数据保护策略。这种转变是由网络攻击的频率和复杂性（例如勒索软件和双重勒索）驱动的，这些勒索软件和双重敲诈勒索的目标是有价值和敏感的数据。因此，确保数据本身在维护组织资产和维持监管合规性方面已变得至关重要。